Bản án 143/2019/DS-ST ngày 08/11/2019 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 143/2019/DS-ST NGÀY 08/11/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Trong ngày 08 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 187/2019/TLST-DS ngày 22 tháng 4 năm 2019, về tranh chấp: “Hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 482/2019/QĐST-DS ngày 30 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng T.

Trụ sở: 89 L, phường H, quận Đ, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Mai Hoàng N, chuyên viên tố tụng (Văn bản ủy quyền ngày 22/7/2019). Có mặt.

Cư trú: Tầng 2, số 96 C, phường N, Quận H, Tp Hồ Chí Minh.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Hiếu T, sinh năm 1981; cư trú: ấp K, xã A, huyện C, tỉnh An Giang, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, bảng tự khai và biên bản hòa giải đại diện Ngân hàng T trình bày: Ngày 08/12/2017 ông Nguyễn Hiếu T có đến Ngân hàng T vay số tiền 31.500.000 đồng theo hợp đồng tín dụng số LD1734601452. Mục đích: Bổ sung vốn kinh doanh.Thời hạn vay: 36 tháng; Ngày giải ngân: 12/12/2017; Lãi suất: 42%/năm. Lãi suất nợ quá hạn: bằng 150% x lãi suất trong hạn. Quá trình thực hiện hợp đồng đến 25/01/2018 ông T có thanh toán cho Ngân hàng T được 1.576.000 đồng (trong nó nợ gốc thanh toán 423.985 đồng, nợ lãi 1.152.015 đồng). Khoản vay chuyển nợ quá hạn ngày 25/3/2018, căn cứ theo điều 7 của giấy đăng ký mở và sử dụng tài khoản thanh toán thẻ ghi nợ và dịch vụ Ngân hàng điện tử và vay vốn ngày 08/12/2017. Quá trình thực hiện hợp đồng khách hàng vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng đã ký phía Ngân hàng T đã nhiều lần liên hệ và tạo điều kiện cho ông T thanh toán nhưng ông T cố tình tránh né không thực hiện nhiệm vụ trả nợ cho Ngân hàng.

Nay Ngân hàng T yêu cầu ông Nguyễn Hiếu T thanh toán toàn bộ khoản nợ cho Ngân hàng T tạm tính đến hết ngày 23/7/2019 là 60.411.896 đồng (trong đó nợ gốc 31.076.015 đồng, lãi 27.834.015 đồng). Ngoài ra buộc ông Nguyễn Hiếu T phải thanh toán tiền lãi phát sinh cho Ngân hàng T kể từ ngày 24/7/2019 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

Bị đơn ông Nguyễn Hiếu T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng T khởi kiện ông Nguyễn Hiếu T. Ông T có nơi cư trú tại ấp K, xã A, huyện C, tỉnh An Giang; Nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại các Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Nguyễn Hiếu T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt. Cho nên, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng T với ông Nguyễn Hiếu T được xác lập trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận với nhau, được thể hiện bằng giấy đăng ký vay tiêu dùng cá nhân, vay kinh doanh cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ, dịch vụ ngân hàng điện tử và vay vốn ngày 08/12/2017 hình thức và nội dung hợp đồng phù hợp với quy định tại Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015, khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 nên phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên theo hợp đồng, về thực hiện hợp đồng, trên cơ sở hợp đồng vay ngày 08/12/2017, vào ngày 12/12/2017, Ngân hàng giải ngân cho ông T số tiền 31.500.000 đồng thời hạn vay 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng thông qua Công ty bưu chính Việt Nam (VNPost). Sau khi vay, ông T có trả cho Ngân hàng được số tiền 1.576.000 đồng (gồm: nợ gốc 423.986 đồng, tiền lãi 1.152.015 đồng) rồi ngưng không thanh toán tiếp. Còn nợ Ngân hàng nợ vốn 31.076.015 đồng và nợ lãi tính đến ngày 08/11/2019 là 34.855.706 đồng, tổng cộng vốn và lãi là 65.931.721 đồng. Do ông T vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông T trả nợ cho Ngân hàng là phù hợp quy định tại các Điều 466, 470 Bộ luật Dân sự năm 2015, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010. Vì vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng T; buộc ông T trả cho Ngân hàng nợ vốn 31.076.015 đồng và nợ lãi tính đến ngày 08/11/2019 là 34.855.706 đồng, tổng cộng vốn và lãi là 65.931.721 đồng và tiền lãi phát sinh trên số nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng vay cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

[3] Về án phí: Bị đơn phải chịu là theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 463, 466, 470 Bộ luật dân sự năm 2015; các Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; các Điều 147, 273, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng T.

Buộc ông Nguyễn Hiếu T có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng T số tiền vốn 31.076.015 đồng và nợ lãi tính đến ngày 08/11/2019 là 34.855.706 đồng, tổng cộng vốn và lãi là 65.931.721 đồng (sáu muơi lăm triệu chín trăm ba muơi mốt ngàn bảy trăm hai muơi mốt đồng) và tiền lãi phát sinh đối với số nợ còn lại theo mức lãi suất thỏa thuận trong giấy đăng ký mở, sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ, dịch vụ ngân hàng điện tử và vay vốn ngày 08/12/2017 giữa Ngân hàng T và ông Nguyễn Hiếu T cho đến khi thanh toán xong.

Án phí DSST: Ông Nguyễn Hiếu T phải chịu là 3.196.586 đồng.

Hoàn trả số tiền 1.330.000 đồng tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng T theo biên lai số 0012932 ngày 19/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Ngân hàng T có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Riêng ông Nguyễn Hiếu T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, được tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.