Bản án 142/2020/HS-ST ngày 16/12/2020 về tội cướp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG – THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 142/2020/HS-ST NGÀY 16/12/2020 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 142/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2020/QĐXXST-HS ngày 02/12/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu V, sinh ngày 09/9/1987 tại Ninh Thuận; Nơi cư trú: Khu phố 02, phường Đ, TP. P, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa 12/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu Quang và bà Nguyễn Thị Minh Th; Vợ: Dương Thúy L và 02 con. Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 20/01/2014, Nguyễn Hữu V bị Công an phường Đài Sơn xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) về hành vi “Trộm cắp tài sản” Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/9/2020, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP.Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (Có mặt).

Người bị hại: Ông Trần Quốc A, sinh năm: 1979.

Nơi cư trú: Khu phố 1, phường Đ, thành phố Pan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (Vắng mặt).

Người làm chứng: Nguyễn M, sinh năm 1976 Nơi cư trú: Khu phố 8, phường V, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (Xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 11/9/2020, Nguyễn Hữu V, nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Khi đi, V mang theo 01 dao tự chế dài khoảng 50 cm (cán bằng gỗ dài khoảng 30 cm, lưỡi bằng kim loại màu đen dài khoảng 20cm) đến khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 11/9/2020 V đi đến trước quán Cà phê N, trên đường kênh Chà Là, thuộc khu phố 1, phường Đài Sơn thì phát hiện có xe mô tô Dream, biển số: 85B1 – 407.35, màu nâu, có chìa khóa đang cắm trên xe, của ông Trần Quốc A. V đến ngồi lên xe để điều khiển xe chạy đi. Lúc này, ông Trần Quốc A, đang ngồi uống Cà phê cạnh đó (cách vị trí để xe khoảng 03m), thấy V ngồi lên xe của mình nên đi tới gần nói với Vinh “ Mày định làm gì” thì lập tức, V cầm dao giơ lên cao nói “Mày đứng im đó, không tao chém chết mẹ mày”. Bị Vinh đe dọa, ông Quốc Anh không dám phản kháng, để mặc cho Vinh điều khiển xe chạy đi. Lúc này, ông A cùng với ông Nguyễn M dùng xe máy đuổi theo V. Khi đến trước quán nhậu Thỏ Hoang, thuộc phường Văn Hải, TP. Phan Rang – Tháp Chàm thì V nhìn lại phía sau, thấy ông Quốc A và ông M đuổi theo nên V dừng xe lại, chạy bộ về phía ông Quốc A, V dùng dao chém ông Quốc A nhưng không trúng, rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô chạy xuống đường Nguyễn Thị Minh Khai, ông Quốc A và ông M đuổi theo, hô hoán người dân xung quanh giúp đỡ, vây bắt được V rồi giao V cùng tang vật cho Công an phường Đài Sơn.Tại Cơ quan điều tra, V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Tại biên bản định giá tài sản số 99/KLTS, ngày 22/9/2020, của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm kết luận: 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda, kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số: 85B1 – 407.35 đã qua sử dụng có giá trị thực vào thời điểm bị chiếm đoạt là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án đã nêu. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.

Bản cáo trạng số 135/CT-VKSPRTC ngày 22/10/2020, của Viện kiểm sát TP. Phan Rang – Tháp Chàm, truy tố bị cáo Nguyễn Hữu V về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân TP. Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu V phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu V từ 08 năm đến 09 năm tù.

Bị cáo không tranh luận và không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 11/9/2020, tại trước quán Cà phê Năm Đen, thuộc khu phố 1, phường Đài Sơn, TP. Phan Rang- Tháp Chàm, bị cáo Nguyễn Hữu V đã sử dụng phương tiện nguy hiểm là 01 dao tự chế dài khoảng 50 cm để đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc “Mày đứng im đó, không tao chém chết mẹ mày” đối với ông Trần Quốc A, làm cho người cho người bị tấn tông lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt xe mô tô hiệu Honda Dream, biển số: 85B1 – 407.35 trị giá 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm truy tố bị cáo Nguyễn Hữu V về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, thể hiện sự liều lĩnh, manh động, xem thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu của người bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Về tình tiết tăng nặng: Sau khi bị cáo chiếm đoạt được xe của người bị hại ông Trần Quốc Anh cùng với ông Nguyễn M dùng xe máy truy đuổi, khi phát hiện bị truy đuổi bị cáo dừng xe lại, chạy bộ về phía ông Quốc A, dùng dao chém ông Quốc A nhưng không trúng, rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô chạy xuống đường Nguyễn Thị Minh Khai, như vậy bị cáo cố tình thực hiện tội phạm đến cùng nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phần hình phạt khi lượng hình.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 dao tự chế dài khoảng 50cm, cán bằng gỗ dài khoảng 30cm, lưỡi bằng kim loại màu đen, dài khoảng 20cm bị cáo Nguyễn Hữu V sử dụng để gây án là vật chứng vụ án, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử xét cần phải tịch thu tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại xe mô tô hiệu Honda Dream, biển số: 85B1 – 407.35 và không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; Điểm e khoản 1 Điều 52; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu V phạm tội “Cướp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu V 09 (Chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 11/9/2020.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) dao tự chế dài khoảng 50 cm, cán bằng gỗ dài khoảng 30 cm, lưỡi bằng kim loại màu đen, dài khoảng 20cm.

Theo biên bản giao nhận vật chứng lúc 15 giờ 00 phút, ngày 23/10/2020, giữa Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Hữu V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/12/2020. Người bị hại ông Trần Quốc A vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.