Bản án 142/2020/HS-PT ngày 25/11/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 142/2020/HS-PT NGÀY 25/11/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 25-11-2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai, vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 181/2020/TLPT-HS ngày 02-11-2020, đối với các bị cáo Nguyễn Thị Lệ T, Võ Thị Hồng L, Trịnh Văn T1, Nguyễn Hồng P và Võ Thị N, do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 22/2020/HSST ngày 04/09/2020 của Tòa án nhân dân huyện L.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Thị Lệ T; sinh năm 1975, tại huyện L, thành phố C. Nơi cư trú: Ấp N, xã X, huyện L, thành phố C. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn:

01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn N1 (chết) và bà: Lê Thị D (chết); có chồng: Nguyễn Văn T3 và 4 con: Lớn nhất sinh năm 1995 - nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: - Ngày 20-4-2017, bị Công an xã X, huyện L, thành phố C phạt 1.000.000đ về hành vi đánh bạc. Nộp phạt ngày 03-5-2017.

- Ngày 30-01-2018, bị Công an huyện L, thành phố C phạt 2.000.000đ về hành vi đánh bạc. Nộp phạt ngày 06-02-2018.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

2. Võ Thị Hồng L; sinh ngày 06 tháng 4 năm 1980, tại huyện L, thành phố C. Nơi cư trú: Ấp N, xã X, huyện L, thành phố C. Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Văn C (chết) và bà: Lê Thị H; có chồng: Nguyễn Thành T4;

tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

3. Trịnh Văn T1; sinh năm 1968, tại huyện L, thành phố C. Nơi cư trú: Ấp N, xã X, huyện L, thành phố C. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Không đi học; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trịnh Văn S và bà: Trương Thị H; có vợ: Trần Thị Kim L2 và 3 con: Lớn nhất sinh năm 1998 - nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

4. Nguyễn Hồng P; sinh năm 1976, tại huyện L, thành phố C. Nơi cư trú: Ấp N, xã X, huyện L, thành phố C. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn:

02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn M và bà: Nguyễn Thị R; có chồng: Nguyễn Quốc B và 2 con: Lớn nhất sinh năm 2000 - nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 25-01-2019, bị Công an xã X phạt 1.500.000đ về hành vi bán số đề. Nộp phạt ngày 04-3-2019.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

5. Võ Thị N; sinh năm 1966, tại huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang. Nơi cư trú: Ấp N, xã X, huyện L, thành phố C. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Văn T5 (chết) và bà: Trần Thị B1; có chồng: Tô Thanh T6 và 2 con: Lớn nhất sinh năm 1990 - nhỏ nhất sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Vào lúc 15 giờ, ngày 28-02-2020, Công an xã X, huyện L, thành phố Cần Thơ đã bắt quả tang nhóm đánh bạc dưới hình thức “bài tứ sắc”, thắng thua bằng tiền, phía sau nhà của Võ Thị N, ấp N, xã X, huyện L, thành phố Cần Thơ. Những người tham gia gồm: Nguyễn Thị Lệ T, Võ Thị Hồng L, Trịnh Văn T1 và Nguyễn Hồng P. Thu giữ: 17 bộ bài tứ sắc, 01 chiếc chiếu, 5.030.000đ trên chiếu bạc và 112.000đ dùng để đánh bạc trên người của L. Mỗi khi đổi bộ bài mới, người thắng đầu tiên sẽ chịu góp 5.000đ.

Nhóm này đã chơi được 100 ván thì bị bắt quả tang.

Ngoài ra, còn thu giữ của P phơi đề với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 590.000đ. P đã bị phạt hành chính về hành vi này (BL. 4, 5, 200).

Tại bản án số 22/2020/HS-ST ngày 04-9-2020, Tòa án nhân dân huyện L đã:

Áp dụng Điều 17, điểm i Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Nguyễn Hồng P 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng Điều 17, điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 54, khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: - Nguyễn Thị Lệ T 05 (năm) tháng tù.

- Võ Thị Hồng L 05 (năm) tháng tù.

- Trịnh Văn T1 05 (năm) tháng tù.

- Võ Thị N 04 (bốn) tháng tù.

Ngoài ra, còn có các quyết định về xử lý vật chứng và án phí trong vụ án.

Sau khi tuyên án sơ thẩm:

- Ngày 9-9-2020, bị cáo L kháng cáo.

- Ngày 14-9-2020, các bị cáo T, P và N kháng cáo.

- Ngày 15-9-2020, bị cáo T1 kháng cáo. Cùng xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo. Không có ai cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.

Kiểm sát viên nhận định: Mức hình phạt đã tuyên là tương xứng. Đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo khi lượng hình. Nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

[1] Các bị cáo T, L, P và T1 đã bị bắt quả tang khi đánh bài tứ sắc, thắng thua bằng tiền ngày 28-02-2020. Thu giữ 5.030.000đ trên chiếu bạc và 112.000đ dùng để đánh bạc trên người của L.

Bị cáo N không tham gia đánh bạc, nhưng để cho các bị cáo khác đánh bạc tại khu đất thuộc quyền sử dụng của bị cáo. Chiếc chiếu là của bị cáo. Ngoài ra, bị cáo còn đi mua 17 bộ bài tứ sắc dùm cho L và được hưởng 5.000đ từ người thắng đầu tiên, mỗi khi đổi bộ bài. Do chưa đủ cấu thành tội Tổ chức đánh bạc, nên xét xử bị cáo với vai trò đồng phạm đánh bạc.

Xét xử các bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[2] Khi lượng hình Tòa án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo.

Bị cáo P còn tiền sự về hành vi đánh bạc. Bị cáo T có 02 lần bị phạt hành chính cũng về hành vi đánh bạc. Các bị cáo thể hiện ý thức rất ngoan cố, không chịu cải sửa, coi thường pháp luật và trật tự xã hội.

Tình hình loại tội phạm này còn xảy ra rất nhiều, nhất là ở khu vực đồng bằng sông Cửu Long. Một bộ phận người dân không lo nỗ lực lao động, học tập, kinh doanh, xây dựng kinh tế gia đình và địa phương, chăm sóc người già, trẻ con, bảo vệ hạnh phúc gia đình, là nền tảng cho cuộc sống hạnh phúc ấm no mà cứ lao vào canh bạc, sát phạt nhau bằng tiền. Hệ lụy là mất tiền, mất sức, mất thời gian, mất hạnh phúc gia đình. Không ít trường hợp phát sinh xung đột khi thua bạc, thậm chí là phát sinh phạm pháp, phạm tội.

Các bị cáo đã lớn tuổi, đã trải nghiệm cuộc sống một thời gian rất dài, phải biết rõ giá trị của lao động, ý nghĩa của cuộc sống cộng đồng, hạnh phúc của cá nhân, gia đình và nhân loại. Người lớn tuổi là cây cao, bóng cả, là tấm gương cho lớp trẻ. Là bất hạnh khi những người như các bị cáo là người đứng đầu trong gia đình. Đối với các bị cáo cần phải xử phạt cho nghiêm để làm gương cho thế hệ trẻ. Hình phạt đã tuyên là còn nhẹ, Nên giữ nguyên như đề nghị của Kiểm sát viên nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

Riêng đối với bị cáo P. Bị cáo đã bị phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi mua bán số đề, ngày 25-1-2019. Nộp phạt ngày 04-3-2019. Ngày 28-02-2020, đã thu giữ phơi đề ghi cùng ngày của bị cáo (BL. 4, 167, 168, 200). Cơ quan điều tra đã quyết định phạt hành chính đối với bị cáo về hành vi này là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 12 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nên cần kiến nghị Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện L xem xét việc hủy Quyết định xử phạt hành chính số 0025152/QĐ-XPHC ngày 07-7-2020 của Công an huyện L đối với Nguyễn Hồng P, để truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi Đánh bạc.

Những điều kiện để thi hành án sẽ được xem xét khi chấp hành án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

Giữ nguyên bản án sơ thẩm (có điều chỉnh điều luật áp dụng).

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Lệ T, Võ Thị Hồng L, Nguyễn Hồng P, Trịnh Văn T1 và Võ Thị N phạm tội Đánh bạc.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Hồng P 06 (sáu) tháng tù.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, khoản 1 Điều 54 và 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: - Nguyễn Thị Lệ T 05 (năm) tháng tù.

- Võ Thị Hồng L 05 (năm) tháng tù.

- Trịnh Văn T1 05 (năm) tháng tù.

- Võ Thị N 04 (bốn) tháng tù.

Thời hạn tù, đối với các bị cáo, tính từ ngày bắt đầu chấp hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Kiến nghị Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện L xem xét việc hủy Quyết định xử phạt hành chính số 0025152/QĐ-XPHC ngày 07-7- 2020 của Công an huyện L đối với Nguyễn Hồng P, để truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi Đánh bạc.