Bản án 142/2018/HS-ST ngày 17/10/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 142/2018/HS-ST NGÀY 17/10/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 17 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Bắc Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 133/2018/TLST-HS, ngày 05 tháng 9 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2018/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 10 năm 2018, đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Minh H, sinh năm 1976.

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn M, xã T, thành phố B, tỉnh B; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Minh H2, sinh năm 1949 và bà Trần Thị H (đã chết); vợ: Trần Thị P, sinh năm 1978; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2011; tiền án: Không có; tiền sự: Tại quyết định số 113/QĐ XPVPHC ngày 09/11/2017, Công an phường Đa Mai, thành phố Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”; nhân thân: Ngày 30/8/2018, Công an thành phố Bắc Giang khởi tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam trong vụ án khác, hiện đang tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Ông Trần Văn Q, sinh năm 1984 (vắng mặt tại phiên toà).

Hộ khẩu thường trú: Xã C, huyện L, tỉnh H.

Nơi cư trú: Thôn M, xã T, thành phố B.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Ngô Minh H2, sinh năm 1949 (vắng mặt tại phiên toà).

Nơi cư trú: Thôn M, xã T, thành phố B, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 ngày 11/4/2018, Ngô Minh H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 98B1-107.26 đi uống thuốc điều trị nghiện ma túy methadone. Sau đó, bị cáo đi đến khu vực công trường đang xây dựng Bệnh viện nội tiết tỉnh Bắc Giang thuộc địa phận thôn Mỹ Cầu, xã Tân Mỹ, thành phố Bắc Giang để tìm người quen vay tiền. Khoảng 11 giờ cùng ngày 11/4/2018, khi đến nơi, bị cáo nhìn thấy xung quanh khu vực cổng Bệnh viện có để nhiều tấm cốt pha bằng sắt của anh Trần Văn Q (là cai thầu xây dựng công trình). Quan sát thấy số cốt pha không có người trông giữ, bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp đem bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Bị cáo dựng xe mô tô sát vỉa hè gần cổng Bệnh viện rồi lần lượt trộm cắp 05 tấm cốt pha để lên yên xe mô tô rồi dùng dây chun buộc lại. Sau đó, bị cáo chở 05 tấm cốt pha đi tìm nơi tiêu thụ. Khi đi đến khu vực trước cửa số nhà 150 đường Thân Nhân Trung, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang thì bị Tổ công tác Công an thành phố Bắc Giang phát hiện kiểm soát. Vật chứng thu giữ bao gồm:

- 05 tấm cốt pha bằng kim loại có kích thước lần lượt là (1,5×0,3)m, (1,2×25)m, (0,5×0,25)m (0,68×0,25)m, (0,9×0,3)m); kiểm tra 05 tấm cốt pha có khối lượng 46kg.

- 01 điện thoại di động Iphone 4 màu trắng đã qua sử dụng;

- 01 xe mô tô Honda wave, màu xanh, biển kiểm soát 98B1-107.26, số khung 066996, số máy 2867051.

Ngày 11/4/2018, anh Trần Văn Q có đơn trình báo Công an thành phố Bắc Giang.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐG ngày 21/4/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Giang kết luận: 05 tấm cốt pha bằng sắt có kích thước tấm (thứ nhất dài 1,5m, rộng 30 cm, tấm thứ hai dài 1,2 m, rộng 25 cm, tấm thứ 3 dài 0,5m, rộng 25 cm; tấm thứ tư dài 0,68 m, rộng 25 cm; tấm thứ năm dài 0,9 m, rộng 30 cm); có tổng trọng lượng là 46 kg, đã qua sử dụng có giá trị 46×6.000 đồng = 276.000 đồng.

Tại Bản Cáo trạng số 147/CT-VKS ngày 04/9/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố - tỉnh Bắc Giang truy tố Ngô Minh H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà:

Bị cáo Ngô Minh H khai nhận toàn bộ hành vi như sau:

Buổi sáng ngày 11/4/2018, bị cáo đi xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 98B1-107.26 đi uống thuốc điều trị nghiện ma túy methadone. Sau đó, bị cáo đi đến khu vực công trường đang xây dựng Bệnh viện nội tiết tỉnh Bắc

Giang thuộc địa phận thôn Mỹ Cầu, xã Tân Mỹ, thành phố Bắc Giang xem có ai sơ hở thì trộm cắp. Khi đến nơi, bị cáo nhìn thấy xung quanh khu vực cổng Bệnh viện có để nhiều tấm cốt pha bằng sắt. Bị cáo dựng xe mô tô sát vỉa hè gần cổng Bệnh viện rồi lần lượt trộm cắp 05 tấm cốt pha để lên yên xe mô tô rồi dùng dây chun buộc lại. Sau đó, bị cáo chở 05 tấm cốt pha đi tìm nơi tiêu thụ. Khi đi đến khu vực trước cửa số nhà 150 đường Thân Nhân Trung, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang thì bị Tổ công tác Công an thành phố Bắc Giang phát hiện kiểm soát, thu giữ 05 tấm cốt pha bằng kim loại; 01 điện thoại di động Iphone 4 màu trắng đã qua sử dụng; 01 xe mô tô Honda wave, màu xanh, biển kiểm soát 98B1- 107.26, số khung 066996, số máy 2867051. Nay, bị cáo thấy là đã vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

- Bị hại là ông Trần Văn Q xác định:

Buổi trưa ngày 11/4/2018, ông đi kiểm tra công trình thì phát hiện kẻ gian đã lấy đi 05 tấm cốt pha bằng kim loại đã qua sử dụng có giá trị khoảng 500.000 đồng.

Toàn bộ tài sản này ông đã được cơ quan Công an trả lại. Nay ông không có ý kiến yêu cầu bồi thường gì.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Ngô Minh H2 xác định: Ông là bố đẻ của bị cáo Ngô Minh H. Chiếc mô tô Honda wave, màu xanh, biển kiểm soát 98B1-107.26, số khung 066996, số máy 2867051 là của ông, Ngày 11/4/2018 ông cho bị cáo mượn đi uống thuốc cai nghiện ma tuý. Việc bị cáo dùng vào việc trộm cắp tài sản của người khác, ông không biết. Nay chiếc xe này cơ quan Công an đã trả lại cho ông. Ông không có yêu cầu gì.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích tính chất, nội dung hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo vẫn giữ nguyên về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Minh H phạm tội: “Trộm cắp tài sản” .

2. Về áp dụng điều luật và mức hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: 01 dây chun màu đỏ dài 1,7m;

Trả lại cho bị cáo Ngô Minh Hoàn 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4 màu trắng có số Imeil: 012838001139046, nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Phần tranh luận:

- Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thấy là sai trái, là vi phạm pháp luật, đề nghị được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Căn cứ các chứng cứ tài liệu được thẩm tra, kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về tội danh:

Sau khi xem xét lời khai của bị cáo, bị hại, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, có trong hồ sơ cũng như tại phiên toà, cũng như tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy:

Khoảng 11 giờ ngày 11/4/2018, tại Công trình xây dựng Bệnh viện nội tiết tỉnh Bắc Giang thuộc địa phận xã Tân Mỹ, thành phố Bắc Giang, Ngô Minh H đã có hành vi trộm cắp của anh Trần Văn Q 05 tấm cốt pha bằng sắt có kích thước lần lượt là: tấm thứ nhất dài 1,5m, rộng 30 cm, tấm thứ hai dài 1,2 m, rộng 25 cm, tấm thứ 3 dài 0,5m, rộng 25 cm; tấm thứ tư dài 0,68 m, rộng 25 cm; tấm thứ năm dài 0,9 m, rộng 30 cm, tổng trọng lượng là 46 kg, đã qua sử dụng có giá trị 276.000 đồng. Bản thân Ngô Minh H có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác.

Bị cáo có năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Ngô Minh H phạm tội: “Trộm cắp tài sản", theo Điều 173 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng định khung hình phạt. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tại khung hình phạt theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, quy định: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm”.

Do đó, Cáo trạng số 147/CT-VKS ngày 04/9/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang - tỉnh Bắc Giang truy tố đối với Ngô Minh H là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy là có căn cứ, mức hình phạt là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết như sau:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Hành vi của bị cáo gây thiệt hại không lớn cho người bị hại; bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan Điều tra, cũng như tại phiên toà, bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ để áp dụng cho bị cáo theo điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân không tốt. Nên cần bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian, để giáo dục bị cáo theo Điều 38 của Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung:

Qua tài liệu xác minh và lý lịch của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người nghiện ma tuý, không có việc làm ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự:

Tài sản bị cáo trộm cắp đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về vật chứng:

6.1. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh biển kiểm soát 98B1-107.26 là của ông Ngô Minh H2 cho bị cáo mượn, ông Ngô Minh H2 không biết bị cáo dùng vào việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho ông Ngô Minh H2, Hội đồng xét xử thấy là có căn cứ;

6.2. Một dây chun đỏ dài 1,7m bị cáo dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ theo điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

6.3. Đối với chiếc điện thoại di đông nhãn hiệu Iphone 4 màu trắng 012838001139046, bị cáo không dùng vào việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án, theo khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[7]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8]. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự , để Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Ngô Minh H 07 (bẩy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

3. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: 01 dây chun màu đỏ dài 1,7m;

Trả lại cho bị cáo Ngô Minh Hoàn 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4 màu trắng có số Imeil: 012838001139046, nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Ngô Minh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a; 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự .

5. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

Báo cho bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.