Bản án 14/2019/HS-PT ngày 22/01/2019 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 14/2019/HS-PT NGÀY 22/01/2019 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 164/2018/TLPT-HS ngày 17 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Lộc Văn P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 195/2018/HS-ST ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

- Bị cáo có kháng cáo: Lộc Văn P, sinh ngày 03 tháng 8 năm 1985 tại tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số X, ngõ X1, đường P, khối Đ, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; dân tộc: Tày; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Lộc Văn N và bà Đinh Thị C; có vợ La Thu T và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không có án tích, không bị xử phạt vi phạm hành chính, không bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị bắt giam từ ngày 09/6/2018 đến ngày 07/8/2018 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh tại ngoại; có mặt.

- Bị hại: Chị Phạm Thị Ngọc A, sinh năm 1989; nơi cư trú: Số X2, ngõ X3, đường L1, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 19 giờ 00 phút ngày 30/5/2018, Lộc Văn P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE biển kiểm soát 12P1-05584 đi đón vợ con. Khi đi vào ngõ X4, đường B, phường V, thành phố L quan sát thấy chị Phạm Thị Ngọc A đang điều khiển xe mô tô, vai phải đeo một túi giả da màu đỏ. Lộc Văn P đã điều khiển xe đi áp sát, rồi dùng tay trái giật lấy chiếc túi và bỏ chạy. Tài sản bị cáo chiếm đoạt được gồm: 01 chiếc túi giả da, 01 chiếc điện thoại iphone 7 plus và 8.000.000 đồng tiền Việt Nam.

Ngày 09/6/2018, Công an thành phố Lạng Sơn tiến hành khám xét nơi ở của Lộc Văn P thu giữ tang vật gồm: 01 túi xách giả da màu đen, 01 túi xách giả da màu đỏ; cùng ngày chị La Thu T (vợ Lộc Văn P) giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iphone 7 plus màu hồng lắp sim điện thoại số 0965145979; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 12P1-05584, 01 chiếc mũ bảo hiểm màu xanh.Tại các Biên bản định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 85/ĐGTSTT ngày 05/6/2018 và số 92/ĐGTSTT ngày 18/6/2018, kết luận: “Chiếc điện thoại Iphone 7 plus trị giá 12.000.000 đồng, chiếc túi xách giả da màu đỏ trị giá 300.000 đồng”.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 195/2018/HS- ST ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn đã căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lộc Văn P 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

Ngày 12 tháng 11 năm 2018, bị cáo Lộc Văn P kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Lộc Văn P thay đổi nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Cũng tại phiên tòa bị hại Phạm Thị Ngọc A xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” là có căn cứ, đúng người đúng tội, không oan. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ, vai trò hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đúng quy định của pháp luật và đã áp dụng đầy đủ quy định của pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Lộc Văn P xuất trình thêm các chứng cứ: Bị cáo là lao động chính trong gia đình, bố mẹ đã già yếu; hiện nay đã ly thân với vợ nên phải nuôi hai con nhỏ một mình, trong đó có một người con bị bệnh câm điếc bẩm sinh (có giấy xác nhận của Bệnh viện Tai Mũi Họng Trung ương); ông nội của bị cáo là ông Lộc Văn Đ có Huân chương kháng chiến hạng nhất; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết mới đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm, xử phạt bị cáo 24 tháng tù giam là thỏa đáng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo Lộc Văn P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tuyên phạt bị cáo Lộc Văn P về tội "Cướp giật tài sản" theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lộc Văn P, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Lộc Văn P, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Do đó mức hình phạt 03 (ba) năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo Lộc Văn P là có căn cứ.

[3] Bị cáo Lộc Văn P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo cùng gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại, khắc phục hậu quả nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Lộc Văn P xuất trình thêm các chứng cứ: Bị cáo là lao động chính trong gia đình, bố mẹ đã già yếu hết tuổi lao động; hiện nay đã ly thân với vợ nên phải nuôi hai con nhỏ một mình, trong đó có một người con bị bệnh câm điếc bẩm sinh (có giấy xác nhận của Bệnh viện Tai Mũi Họng Trung ương); ông nội của bị cáo là ông Lộc Văn Đ có Huân chương kháng chiến hạng nhất do có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; bị hại là chị Phạm Thị Ngọc A tại Tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét thấy, các tình tiết trên là các tình tiết mới chưa được áp dụng tại cấp sơ thẩm, do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ để áp dụng thêm cho bị cáo Lộc Văn P tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

[5] Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng; có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 và có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

[6] Từ những phân tích trên thấy rằng, có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lộc Văn P, sửa một phần nội dung về phần hình phạt của Bản án sơ thẩm.

[7] Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát có phần phù hợp với nhận định nêu trên nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Lộc Văn P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[9] Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015,

Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lộc Văn P, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 195/2018/HS-ST ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn về phần hình phạt đối với bị cáo Lộc Văn P, cụ thể:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Lộc Văn P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội "Cướp giật tài sản", thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án, được trừ đi thời hạn bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 09/6/2018 đến ngày 07/8/2018.

2.  Về án phí: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Lộc Văn P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (22/01/2019)./.