Bản án 14/2018/HSST ngày 09/03/2018 về tàng trữ trái phép chất ma túy

BẢN ÁN 14/2018/HSST NGÀY 09/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09/3/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Binh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2018/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2017/QĐXX-HSST ngày 27/02/2018 đối với bị cáo: Họ và tên: Đặng Văn Tr, sinh ngày 07/5/1972.

Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Họ và tên bố: Đặng Văn Chỉnh tên gọi khác Đặng Ngọc C (đã chết). Họ và tên mẹ: Đặng Thị T, sinh năm 1933. Gia đình có sáu anh em, bị cáo là con thứ 6. Vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1977 (đã ly hôn), có hai con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2008. Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Tháng 01 và tháng 12/2008 bị Công an thành phố Thái Bình xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/11/2017 sau đó chuyển tạm giam đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa) Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1, Anh Đặng Văn Tr1, sinh năm 1994.

2, Anh Phạm Văn H, sinh năm 1969

Đều hộ khẩu thường trú và địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn b iến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ ngày 08/11/2017, Đặng Văn Tr đang ở nhà thì Nguyễn Văn L, sinh năm 1972 ở khu 9, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình gọi điện nói sang nhà Tr chơi, Tr đồng ý. Anh L đến nhà Tr chơi và ngủ qua đêm, đến khoảng 15 giờ ngày 09/11/2017, L gọi đ iện cho bạn là

Bản kết luận giám định số 429/KLGĐ-PC54 ngày 10/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu gửi giám địnhthu giữ của Đặng Văn Tr là ma túy, loại Methamphetamine, có trọng lượng 1,5804 gam. Bản cáo trạng số 13/KSĐT ngày 05/02/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải đã truy tố bị cáo Đặng Văn Tr về tội “Tàng trữ  trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.  Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ Methamphetamine  là trái pháp luật, bị nhà nước nghiêm cấm nhưng do bản thân bị cáo bị nghiện ma túy nên đã đ i mua ma túy với mục đích để sử dụng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tô i như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không khai thêm tình tiết mới.  Bị cáo xác nhận trong quá trình đ iều tra, truy tố không b ị cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình. Đại d iện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình luận tộ i và tranh luận: Trong qua trình điều tra, truy tố và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại d iện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Văn Tr theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hộ i đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 đ iều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đặng Văn Tr 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng. Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tộ i của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cải tạo trở thành người lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết đ ịnh tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tiền Hải, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết đ ịnh tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Văn Tr, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo Đặng Văn Tr có trong hồ sơ vụ án và tại phiên Tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Tiền Hải lập hồi 22 giờ 15 phút ngày 09/11/2017 tại xã Đ, huyện Tiền Hải. Các biên bản quản lý và niêm phong vật chứng do Cơ quan Công an huyện T iền Hải lập hồi 00 giờ 20 phút và 00 giờ 05 phút cùng ngày  10/11/2017  tại xã Đ, huyện Tiền Hải. Bản kết luận giám định số 429/KLGĐ-PC54 ngày 10/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu gửi giám đ ịnh thu giữ của Đặng Văn Tr là ma túy, loại Methamphetamine, có trọng lượng 1,5804 gam và lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án trên đã đủ căn cứ khẳng định: Hồi 22 giờ 00 phút ngày 09/11/2017, tại nhà nghỉ Hương B của chị Phan Thị T1, sinh năm 1968, ở thôn C, xã Đ, huyện T iền Hải, tỉnh Thái Bình. Công an huyện Tiền Hải phát hiện và bắt quả tang Đặng Văn Tr có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy, loại Methamphetaminne có trọng lượng là 1,5804 gam với mục đích để sử dụng.

Hành vi phạm tội của Đặng Văn Tr là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là độc dược gây nghiện cao, người sử dụng ma túy bị lệ thuộc vào ma túy gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe làm suy thoái đạo đức lối sống, gây nên đại dich HIV. Ma túy là nguyên nhân gây nên các tội phạm khác trong xã hội. Do vậy Đảng và nhà nước ta cũng như toàn nhân loại kiên quyết đấu tranh nhằm loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo Đặng Văn Tr có hành vi cất giữ trong người 02 gói ma túy, loại Methamphetaminne có khối lượng  là 1,5804 gam với mục đích để sử dụng. Như vậy, hành vi của b ị cáo Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ  trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 đ iều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

[3]. Bị cáo Tr không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “ Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 đ iều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và bố đẻ bị cáo là ông Đặng Ngọc C được tặng huy hiệu 45 năm tuổi Đảng và được tặng huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo được áp dụng thêm khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của nhà nước ta.

[4]. Từ những phân tích và đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Văn Tr cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm minh tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hộ i một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội cai được ma túy đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản’’. Xét bị cáo Tr tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng không nhằm mục đích thu lợi bất chính và hơn nữa hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về nguồn gốc Methamphetamine: Đặng Văn Tr khai số Methamphetamine mà Cơ quan Công an huyện thu giữ là do Tr mua của một người thanh niên khoảng 25 tuổi không biết tên, địa chỉ cụ thể ở khu vực đường vành đai thuộc địa phận xã An Bồi, huyện Kiến Xương vào tối ngày 09/11/2017. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải không có đủ cơ sở điều tra, xác minh làm rõ người đã bán ma túy cho Tr để xử lý theo quy định của pháp luật.

[7]. Các vấn đề khác: Trong vụ án này, đối với Nguyễn Văn L, Phạm Thị P, Tăng Thị Hồng T và Nguyễn Thị Hồng Th2 là những người đi cùng Tr với mục đích xuống Tiền Hải để thuê nhà nghỉ nó i chuyện, nghỉ qua đêm. Nhưng L, Pg, T và Th2 không góp tiền, không b iết việc Tr mua và tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng, trên đường đi và tại nhà nghỉ Hương B Đặng Văn Tr không nói cho L, P, T, Th2 biết việc Tr mua và tàng trữ ma túy, bản thân L, P, T, Th2 cũng không tham gia sử dụng chung ma túy với Tr nên Cơ quan đ iều tra không xử lý đối với L, P, T và Th2 là có căn cứ và phù hợp với quy đ ịnh của pháp luật. Đối với chị Phan Thị T1, sinh năm 1968 ở thôn C, xã Đ, huyện Tiền Hải là chủ nhà nghỉ Hương B cho bị cáo Đặng Văn Tr thuê phòng nghỉ, chị T1 không biết việc Tr có ma túy và thuê phòng nghỉ để sử dụng ma túy nên Công an huyện T iền Hải không xử lý đối với chị T1 là phù hợp.

[8]. Về vật chứng: Đối với số Methamphetaminne Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Đặng Văn Tr số còn lại sau khi giám định là 1,5479 gam và bao gói, cần áp dụng khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật. Đối với 01 bật lửa ga nhãn hiệu Hoa Việt, 01 ống thủy tinh gấp khúc dài 15 cm, 01 vỏ chai nước khoáng nhựa nhãn hiệu AQUAROMA loại 500ml, 01 ống hút nhựa màu xanh dài 25cm, 24 túi nilon màu trắng kích thước 3x7 cm, 01 chai nhựa màu trắng nắp màu xanh và 01 ống hút nhựa dài 40 cm đều của bị cáo Tr liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy là phù hợp. Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Wave, biển kiểm soát 17B7-131.8X  bị cáo mượn của anh Đặng Văn Tr1 và sử dụng làm phương tiện đi vào ngày 09/11/2017 anh Tr1 không b iết việc bị cáo sử dụng chiếc xe trên để đi phạm tộ i, vì vậy xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của anh Tr1. Do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận cơ quan điều tra Công an huyện Tiền Hải đã trả lại cho người quản lý hợp pháp là anh anh Đặng Văn Tr1, sinh năm 1994. Hộ khẩu thường trú và đ ịa chỉ: Thôn A, xã B, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình chiếc xe máy trên là phù hợp với quy định của pháp luật. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Superdream biển kiểm soát 17L1-708X ngày 09/11/2017 bị cáo đã mượn của anh Phạm Văn H và bị cáo đã sử dụng làm phương tiện đi ngày 09/11/2017 anh H không biết bị cáo sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội, chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của anh Phạm Văn H. Do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận cơ quan điều tra trả lại cho anh Đặng Văn H là phù hợp.

[9]. Bị cáo Đặng Văn Tr phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[10]. Bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy đinh của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn Tr  01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2017.

3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu, tiêu hủy số Methamphetaminne thu được của bị cáo Đặng Văn Tr còn lại sau khi giám định là 1,5479 gam và bao gói.

Tịch thu, tiêu hủy một bật lửa ga nhãn hiệu Hoa Việt, một ống thủy tinh gấp khúc dài 15 cm, một vỏ chai nước khoáng nhựa nhãn hiệu AQUAROMA loại 500ml, một ống hút nhựa màu xanh dài 25cm, 24 túi nilon màu trắng kích thước 3x7 cm, một chai nhựa màu trắng nắp màu xanh và một ống hút nhựa dài 40 cm đều của bị cáo Đặng Văn Tr. Chấp nhận cơ quan đ iều tra Công an huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã trả lại cho người quản lý hợp pháp là anh Đặng Văn Tr1, sinh năm 1994, hộ khẩu thường trú và địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình một chiếc xe máy nhãn hiệu Wave, biển kiểm soát 17B7- 131.8X.

Chấp nhận cơ quan đ iều tra Công an huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã trả lại cho người quản lý hợp pháp là anh Phạm Văn H, s inh năm 1969, hộ khẩu thường trú và địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình một chiếc xe máy nhãn hiệu Superdream, biển kiểm soát 17L1- 708X. (Toàn bộ số vật chứng trên cơ quan điều tra đã chuyển sang chi cục thi hành án dân sự huyện T iền Hải, tỉnh Thái Bình có đặc điểm mô tả như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2018).

4. Về án phí: Áp dụng điều 23 nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo Đặng Văn Tr  phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Văn Tr và anh Đặng Văn Tr1 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Phạm Văn H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.