Bản án 14/2018/HSST ngày 09/02/2018 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B,TỈNH BẠC LIÊU 

BẢN ÁN 14/2018/HSST NGÀY 09/02/2018 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Trong ngày 09 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnhb Bạc Liêu xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2018/HSST ngày 26/01/2018 theo Quyết đ ịnh đưa vụ án ra xét xử số 11/2018/QĐXXST-HS ngày 26/01/2018 đối với bị cáo:

- Họ tên: Nguyễn Văn H (tên gọi khác : Út H); sinh năm: 1983, tại: Bạc Liêu; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: khóm B, phương N, thành phố B , tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp : làm thuê; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh L và bà Thái Thị H ; có vợ là Trân Bich V và 03 người con; tiền án: ngày 25/6/2015, bị Tòa án nhân dân thành phô B xử phat 03 tháng tù giam về tội “Đánh bạc” , châp hanh xong ngay 17/11/2015 (chưa đươc xoa an tich); tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 19/10/2017 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 25/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999, sưa đôi bô sung năm 2009, do H đã có một tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nhưng vào khoảng 12 giơ 05 phút, ngày 14/11/2016, tại ấp G, xã H, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, Nguyên Văn H đa tô chưc cho Lê Văn U, Trân Minh Q , Huỳnh Văn P , Nguyên Chi D , Huỳnh Văn O , Hông Văn C, Nguyên Văn T , Lê Tiên T, Nguyên Hoang N , Trân Hoang A va Vu Văn C đa ga thăng thua băng tiên đê lây tiên xâu , H đã tổ chức hai trận đá gà và lấy tiền xâu mỗi trận được 50.000 đông, đến trận thứ ba thi bi băt qua tang . Tại phiên tòa, đạivdiện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn H về tộ i “Tổ chức đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Về vật chứng trong vụ án : áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. 

Tại phiên tòa: bị cáo thừa nhận đã thực hiện đúng như cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Lời khai nhận tộ i của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra là bị cáo đã dùng bãi đất trống của ông Huỳnh Ngọc D tại ấp G , xã H, thành phố B, chuẩn bị các vật dụng dùng cho việc đá gà như : môt xô nước màu trắng, môt cân đông hô loai 05kg, 10 cuôn băng keo để tổ chức cho nhiều người tham gia đá gà thắng thua bằng tiền để lấy tiền xâu , cụ thể bị cáo đã tổ chức được hai trận đá gà và lấy tiền xâu mỗi trận được 50.000 đông, đến trận thứ ba thì bị bắt quả tang ; bị cáo thực hiện việc tổ chức đánh bạc thắng thua bằng tiền trong khi bản thân b ị cáo đã có một tiền án chưa được xóa án tích về tộ i đánh bạc; đồng thời bị cáo thực hiện hành vi nêu trên trong trạng thái đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, với lỗ i cố ý trực tiếp, gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân tiềm ẩn dẫn đến các tệ nạn xã hộ i, vi phạm pháp luật và tộ i phạm, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an ở địa phương nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tộ i “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Đ iều 249 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

 [2] Quá trình đ iều tra và truy tố, Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiể m sát nhân dân thành phố B đã thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật; các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập đúng trình tự, thủ tục luật định. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

 [3] Khi quyết định hình phạt, Hộ i đồng xét xử xem xét tình tiết trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng tì nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại đ iểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 để giảm nhẹ mức án cho bị cáo. Xét ý kiến của kiểm sát viên về việc đề nghị hình phạt cho bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tộ i, đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với b ị cáo, đồng thời mang tính phòng ngừa chung cho xã hội.

 [4] Về vật chứng trong vụ án: các vật dụng đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội gồm : môt xô nươc mau trăng , môt cân đông hô loai 05kg, sáu cuộn băng keo đa qua sư dung, môt căp cưa băng kim loai, nay được tịch thu tiêu hủy.

Đối với đồ vật , tài sản thu giữ của các đối tượng, qua điêu tra xac đinh không có liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu . Riêng xe mô tô biên sô 83F9-8501 do Lê Hoang V lam chu sơ hưu nhưng hiên nay V không co măt tai đia ph ương nên Cơ quan điêu tra đa nhâp kho vât chưng đê xư ly sau ; đôi vơi hai con ga trông thu giư khi băt qua tang , Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu đa tiêu huy theo Quyêt đinh sô 77/QĐ-THTV, ngày 14/11/2016 của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu là phù hợp.

 [5] Về án phí: Bị cáo có nghĩa vụ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

 [6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa nên được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đối với Lê Văn U, Trân Minh Q , Huỳnh Văn P , Nguyên Chi D, Huỳnh Văn O , Hông Văn C, Nguyên Văn T , Lê Tiên T , Nguyên Hoang N , Trân Hoang A va Vu Văn C co hanh vi tham gia đanh bac nhưng sô tiên không đu truy cưu trach nhiêm hi nh sư; đông thơi cac đôi tương nêu trên chưa co tiên an vê tôi “Đánh bạc” hay “Tổ chức đánh bạc” nên Công an thanh phô Bac Liêu đa ra quyêt đinh xư phat vi pham hanh chính là phù hợp.

Đối với Huỳnh Ngọc D biết bị cáo H thương xuyên tu tâp đa ga tai phân đât của mình nhưng ông D đã nhiều lần phản đối và các đối tượng này thường tổ chức đá gà trong thời gian ông D đi làm thuê nên Cơ quan điều tra nhắc nhở , giáo dục là phù hơp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

2. Về tội danh và hình phạt: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tộ i “Tổ chức đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm tù, thời hạn tù được tính kể từ ngày 19/10/2017.

3. Về vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; đ iểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy: 01 xô nươc mau trăng , 01 cân đông hô loai 05kg, 06 cuôn băng keo đa qua sư dung, 01 căp cưa băng kim loai (hiên lưu giữ tại Chi cuc thi hanh án dân sự thành phố B theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2018 – bút lục 512).

4. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Đ iều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; đ iểm a khoản 1 Đ iều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.