Bản án 141/2019/HS-PT ngày 30/10/2019 về tội chứa mại dâm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 141/2019/HS-PT NGÀY 30/10/2019 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM

Ngày 30 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 118/2019/HSPT ngày 07 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Lê Thị H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 27/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà tĩnh.

- Bị cáo kháng cáo Lê Thị H; Tên gọi khác: Không; sinh ngày 09/5/1982 tại xã Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; Trú tại: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn T và bà Phan Thị T; Chồng Trần Văn T (đã chết năm 2013); Con 03 đứa lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị Kháng nghị (cấp phúc thẩm không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có sự thỏa thuận từ trước với Vi Thị T, vào khoảng 14 giờ 40 phút ngày 14/6/2019, Lê Thị H đã cho Vi Thị T mua bán dâm cho Phan Văn H tại quán T ở thôn L, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh (do H làm chủ) nhằm mục đích thu lợi bất chính. Khi các đối tượng đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị Công an huyện C bắt quả tang và lập biên bản sự việc.

Với hành vi phạm tội trên, tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 27/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà tĩnh đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử: Tuyên bố bị cáo Lê Thị H phạm tội “Chứa mại dâm”. Xử phạt Lê Thị H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo vào trại giam để thi hành án.

Ngoài ra án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06/9/2019 bị cáo Lê Thị H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, bị cáo khai và thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung của bản án sơ thẩm.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo cũng không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng và hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Lê Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như án sơ thẩm đã tuyên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành của tội “Chứa mại dâm” được quy định tại khoản 1 Điều 327 của Bộ luật hình sự. Theo đó bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 27/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà tĩnh quyết định tuyên bố bị cáo phạm tội “Chứa mại dâm” là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 tháng tù là có cơ sở. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng, thuần phong mỹ tục được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị trên địa bàn. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý.

Tuy nhiên, qua xem xét toàn bộ nội dung vụ án Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy:

Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ông bà ngoại của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Hoàn cảnh gia đình vô cùng khó khăn, là hộ nghèo chồng mất đã hơn 06 năm, bị cáo một mình nuôi 03 con nhỏ trong đó có 01 con sinh tháng 11/2018 chưa đến 01 tuổi, cũng chỉ vì thiếu hiểu biết nên khi có một người bạn đến xin cùng bán dâm tại quán mình thuê thì bị cáo nhất trí nên đã phạm tội, chính quyền địa phương cũng đề nghị Tòa xem xét, tạo điều kiện giúp đỡ cho bị cáo.

Hội đồng xét xử xét thấy, trong vụ án này, không nên áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo vì bị cáo phạm tội là do trình độ văn hóa thấp, không hiểu biết pháp luật và cũng chỉ vì miếng cơm manh áo hàng ngày cho bản thân và con cái. Việc áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo sẽ ảnh hưởng đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cũng như sự phát triển bình thường của các con. Vì vậy, cần giữ nguyên mức hình phạt, cải biện pháp thi hành án, cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương, tạo điều kiện cho bị cáo chăm sóc, nuôi dạy con cái là cũng đủ nghiêm để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.

[3] Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Lê Thị H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 27/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà tĩnh.

[2] Tuyên bố bị cáo: Lê Thị H phạm tội “Chứa mại dâm”.

Căn cứ khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thị H 12 (mười hai) tháng tù. cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (30/10/2019).

Giao bị cáo cho UBND xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu trong thời gian thử thách bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước đó và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.