Bản án 140/2020/HS-ST ngày 10/12/2020 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 140/2020/HS-ST NGÀY 10/12/2020 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 127/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tấn V; Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam; Sinh năm 2000; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu phố Q, phường Tân Thiện, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; Dân tộc: Kinh - Quốc tịch: Việt Nam - Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Nguyễn Văn L, sinh năm 1972; Con bà: Nguyễn Thị C, sinh năm 1969; Bị cáo có 02 anh; lớn nhất sinh năm 1991; bị can là con út trong gia đình; Tiền án: 01. Ngày 03/4/2019, Bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái pháp chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (Bản án số 30/2019/HS-ST); Tiền sự: Không có; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/7/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại Tòa.

Người bị hại: Hoàng Văn A, sinh năm 1984; Địa chỉ: Khu phố C, phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước (vắng mặt)

Người làm chứng:

1.Trần Mạnh T, sinh năm 1987; địa chỉ: Khu phố X, phường Tân Phú, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước

2.Trịnh Văn G, sinh năm 1994; Địa chỉ: Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Phước

3.A Thị T, sinh năm 1996; Địa chỉ: khu phố 1, phường B, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước .

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h00’ ngày 03/5/2020, Nguyễn Tấn V đến tiệm game bắn cá không tên thuộc khu phố 1, phường Tân Đồng, thành phố Đồng Xoài, của anh Hoàng Văn A để chơi game bắn cá. Quá trình chơi, bị thua hết tiền nên V đi về nhà. Đến khoảng 19h00’ cùng ngày, V quay lại tiệm game bắn cá của anh A và yêu cầu anh Trần Mạnh T (quản lý tiệm game) được nạp thiếu 5000 điểm game thì anh T đồng ý. V chơi và thua hết 5000 điểm game trên nên tiếp tục yêu cầu anh T nạp thêm 5000 điểm thì anh T không đồng ý. Lúc này, V và anh T xảy ra tranh cãi, V nhặt 01 viên gạch có kích thước (7,5 x 7,5 x 17,5)cm dùng để kê chân máy game bắn cá ném 02 lần vào màn hình của máy game bắn cá làm màn hình của máy game bắn cá bị vỡ rồi bỏ đi.

Tại kết luận định giá tài sản số 102/2020/KLĐG ngày 17/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự xác định: 01 màn hình 55 inch đã bị vỡ, hư hỏng của máy trò chơi điện tử bắn cá, loại thùng sắt 8 người chơi, đã qua sử dụng trị giá 3.900.000 đồng.

Tài sản, đồ vật tạm giữ gồm: 01 cục gạch có kích thước (7,5 x 7,5 x 17,5)cm bị vỡ một đầu; 01 máy trò chơi điện tử bắn cá, loại thùng sắt 08 người chơi, màn hình 55 inch, đã bị hư hỏng .

Tại bản Cáo trạng số 139/CT-VKS-ĐX ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn V về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên toà:

-Bị cáo Nguyễn Tấn V thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Người bị hại anh Hoàng Văn A vắng mặt tại phiên tòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng khoản 1 Điều 178; Các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn V từ 12 đến 15 tháng tù về tội «Cố ý làm hư hỏng tài sản».

Do bị cáo làm nghề tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về dân sự : Bị cáo Nguyễn Tấn V bồi thường cho anh Hoàng Văn A số tiền 3.900.000đồng, bị cáo V đã nộp tại Cơ quan Thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi phạm tội:

Xét Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; Phù hợp với những chứng cứ khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án như Kết luận định giá tài sản, lời khai của người làm chứng, lời khai của người bị hại. Có đủ cơ sở kết luận: Ngày 03/5/2020, Nguyễn Tấn V sau khi chơi game bắn cá thiếu, bị thua hết tiền thì lại yêu cầu anh Hoàng Văn A tiếp tục cho vay điểm để chơi tiếp nhưng anh A không đồng ý, do tức anh A không cho chơi game thiếu nên V có hành vi dùng 01 cục gạch có kích thước (7,5 x 7,5 x 17,5)cm ném 02 cái liên tiếp làm vỡ màn hình máy trò chơi điện tử game bắn cá trị giá 3.900.000 đồng của anh A tại phường Tân Đồng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

Hành vi của bị cáo dùng 01 cục gạch có kích thước (7,5 x 7,5 x 17,5)cm ném 02 cái liên tiếp làm vỡ màn hình máy trò chơi điện tử game bắn cá đã làm máy trò chơi điện tử bị vỡ màn hình đã làm hư hỏng các tài sản này phải sửa chữa hết 3.900.000đồng đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện thể hiện sự coi thường pháp luật, gây thiệt hại đến tài sản của công dân, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do đó cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án chưa xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm” và bị cáo không có mâu thuẫn gì với anh A lại vô cơ làm hư hỏng tài sản của anh A nên bị cáo phải chịu thêm tình tiết “côn đồ” quy định tại điểm d, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ:

+ Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

+ Trong thời gian chờ xét xử, bị cáo đã tác động để gia đình bồi thường cho những người bị hại toàn bộ thiệt hại do bị cáo gây ra nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về dân sự: anh Hoàng Văn A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Tại Biên bản ghi lời khai ngày 14/9/2020 của Cơ quan CSĐT-Công an thành phố Đồng Xoài anh A yêu cầu bị cáo V bồi thường cho anh A số tiền 10.000.000đồng. Tuy nhiên tại kết luận định giá tài sản số 102/2020/KLĐG ngày 17/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự xác định: 01 màn hình 55 inch đã bị vỡ, hư hỏng của máy trò chơi điện tử bắn cá, loại thùng sắt 8 người chơi, đã qua sử dụng trị giá 3.900.000 đồng. Nên cần buộc bị cáo V phải bồi thường cho anh A số tiền 3.900.000đồng, số tiền này bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài theo Biên lai thu tiền số 000857 ngày 10/12/2020.

[6] Về xử lý vật chứng: Ngày 23/9/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã trả lại cho anh Hoàng Văn A 01 máy trò chơi điện tử bắn cá, loại thùng sắt 08 người chơi, màn hình 55 inch, đã bị hư hỏng nên hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 7 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Xét bị cáo làm nghề tự do, không có thu nhập ổn định, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo đã tác động để gia đình khắc phục toàn bộ thiệt hại do hành vi phạm tội của mình gây ra, tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn V phạm tội“Cố ý làm hư hỏng tài sản”

2. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm d, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn V 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 31/7/2020.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Tấn V phải bồi thường cho anh Hoàng Văn A số tiền 3.900.000đồng (Ba triệu chín trăm ngàn đồng), bị cáo V đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài theo Biên lai thu tiền số 000857 ngày 10/12/2020.

4.Về vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã trả lại cho anh Hoàng Văn A 01 máy trò chơi điện tử bắn cá, loại thùng sắt 08 người chơi, màn hình 55 inch, đã bị hư hỏng nên hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí sơ thẩm:

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Tấn V phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.