Bản án 139/2019/HSST ngày 11/06/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 139/2019/HSST NGÀY 11/06/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 128/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2018/QĐXX-HS ngày 28 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quang T, Sinh năm: 1992; Giới tính: nam; ĐKHKTT: xóm 11 xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn H; Con bà: Lê Thị C; Tiền án - tiền sự: không; Theo danh chỉ bản số 000000105 ngày 26/1/2019 do Công an quận Cầu Giấy lập; bị bắt quả tang ngày 23/01/2019; Hiện đang bị tạm giam tại trại giam số 1- Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 15' ngày 23/01/2019, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số 33B ngõ 16 N phát hiện Nguyễn Quang T điều khiển xe máy nhãn hiệu Vespa LX màu trắng, cam không biển kiểm soát chở Trần Thế Th (sinh năm: 1996; ĐKHKTT: Khu 8 - xã T – huyện P– tỉnh Phú Thọ; chỗ ở: 40 P – phường M 2 – quận N - Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ trong túi áo khoác ngực bên trái của T: 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 (một) túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy “đá” mang đi bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ. Cơ quan điều tra đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật, đưa T và Th về trụ sở làm việc. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của T: 01 điện thoại di động Masstel số sim: 0984146565; 01 xe máy Piaggio LX màu trắng, cam không biển kiểm soát, trong cốp xe có biển kiểm soát 36B4 – 904.02.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Quang T tại số 1097 đường P, phường T, quận N, Hà Nội không phát hiện, thu giữ đồ vật tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 844/KLGĐ-PC09 ngày 29/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận :

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,181 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Quang T khai nhận: khoảng 21h30 ngày 22/01/2019, có một đối tượng sử dụng điện thoại số 0372584491 (T không biết nhân thân lai lịch) gọi điện hỏi mua của T 500.000 đồng tiền ma túy “đá” và hẹn đến ngõ 16 N – phường Q – quận C - Hà Nội để giao dịch mua bán. T đồng ý. Sau đó, T gọi điện thoại cho B là bạn quen ngoài xã hội (không rõ nhân thân, lai lịch) và mua được 01 túi ma túy “đá” của B giá 300.000 đồng tại khu vực trước nhà trọ của T tại số 1097 đường P, phường T, quận N, Hà Nội. Do T không có tiền nên T đã nợ B. Sau khi mua được ma túy, Tcho túi ma túy đá vào vỏ bao thuốc lá rồi cất vào túi áo khoác trước ngực bên trái của T. Đi về phòng trọ, T mượn xe máy nhãn hiệu Vespa LX màu trắng, cam không biển kiểm soát của chị Đoàn Thị H (sinh năm: 1993, ĐKHKTT: xã T, TX S, Thanh Hóa) và rủ Trần Thế Th đi cùng để chỉ đường. Đến khoảng 0 giờ 15 phút ngày 23/01/2019, T điều khiển xe chở Th đi đến đầu ngõ 16 N rồi gọi điện đến số 0372584491 nói đã đến nơi. Khi T dừng xe trước cửa số nhà 33B ngõ 16 đường N, đang đứng đợi đối tượng mua bán ma túy thì bị lực lượng công an bắt giữ, T khai đây là lần đầu tiên T bán ma túy. Việc T mua ma túy đá mang đi bán, T không nói cho Th biết.

Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Quang T cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Trần Thế Th khai phù hợp với lời khai của Nguyễn Quang T. Th khai: T nhờ đi cùng để chỉ đường, việc T cất giấu ma túy trong người để mang đi bán Th không biết nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Th.

Đối tượng B bán ma túy cho T và đối tượng hỏi mua ma túy có sử dụng số điện thoại 0373584491, cơ quan điều tra đã xác minh không có thông tin chủ thuê bao, do T không biết nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Chiếc điện thoại di động Masstel số sim: 0984146565 quá trình xác minh xác định T sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.

Đối với chiếc xe máy Piaggio LX màu trắng, cam, số khung: 041289, số máy: 5057940, không biển kiểm soát, quá trình điều tra xác định xe có biển kiểm soát: 36B4 – 904.02, đăng ký xe mang tên chị Đoàn Thị H. Chị H khai ngày 22/01/2019, chị H cho Nguyễn Quang T mượn chiếc xe trên để đi, chị H không biết T sử dụng chiếc xe để đi mua bán ma túy. Trước đó, do bị va chạm giao thông nên xe máy bị rơi biển kiểm soát, chị H để biển kiểm soát xe trong cốp. Ngày 03/4/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc xe trên cho chị H. Khi nhận lại tài sản chị H không có yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 136 /CT-VKSCG ngày 06/ 5/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Nguyễn Quang T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị xử phạt Nguyễn Quang T từ 26 đến 32 thỏng tự. Miễn phạt tiền.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,181 gam Methamphetamine.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Masstel màu đen thu giữ của bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng và Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy. Bị cáo thấy mình có tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố 3

tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]  Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà hôm nay, qua xét hỏi bị cáo đã khai nhận tội. Xét lời khai của bị cáo thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ, lời khai của người làm chứng, người cú quyền lợi nghĩa vụ liờn quan, vật chứng thu được của vụ án. Đồng thời căn cứ vào bản kết luận giám định số định số 844/ KLGĐ – PC09 ngày 29/01/2019 của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 15'ngày 23/01/2019, tại khu vực trước cửa số 33B ngõ 16 N, phường Q, quận C, thành phố Hà Nội, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Cầu Giấy bắt quả tang Nguyễn Quang T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,181 gam Methamphetamine mục đích để bán cho con nghiện. Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang T đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3]  Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Methamphetamine là dạng ma tuý tổng hợp gây tác hại cho người sử dụng. Ngay khi sử dụng Methamphetamine sẽ tác động trực tiếp gây kích thích hệ thần kinh trung ương và tạo ảo giác trong thời gian dài. Khi dùng nhiều ảo giác sẽ luôn thường trực, luôn ở trạng thái buồn ngủ, thần kinh rối loạn, tính cách trở nên hung hãn, sức khoẻ sẽ bị giảm sút nghiêm trọng. Bị cáo là người đó trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật đối với tội phạm ma túy nhưng vì mục đích kiếm lời vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, tội phạm bị cáo thực hiện là loại tội nghiêm trọng.Vì vậy Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để trừng trị đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4]  Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá điều tra, truy tố, xét xử, hội đồng xét xử xem xét, bị cỏo cỏo cú thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo chưa tiền án, tiền sự, lượng ma túy bị cáo tàng trữ để bán có khối lượng ít để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[5]  Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[6]  Vật chứng thu giữ của vụ án là ma tỳy Methamphetamine cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với chiếc điện thoại kiểu dáng Masstel màu đen, bên trong có sim số 0984146565 là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[7]  Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên !

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. *Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

- Nguyễn Quang T 30 (ba mươi)thỏng tự.

- Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/01/2019.

*Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,181 gam Methamphetamine.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Masstel màu đen, bên trong có sim số 0984146565 điện thoại đó qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

(Tại biên bản giao nhận vật chứng số 177/GN/THA-CA ngày 08/5/2019 của chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

* Áp dụng: Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí.

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.