Bản án 139/2018/DS-PT ngày 01/08/2018 về tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 139/2018/DS-PT NGÀY 01/08/2018 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 01 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 110/2018/TLPT-DS ngày 19 tháng 6 năm 2018 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số: 29/2018/DS-ST ngày 16 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 155/2018/QĐ-PT ngày 21 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Tăng Văn S - sinh năm 1979 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp X, xã Tr, huyện T , tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ - sinh năm 1964. Địa chỉ: Ấp C, xã K, huyện T , tỉnh Cà Mau.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Kh , sinh năm 1979 (có mặt); Địa chỉ: Số Y, Khóm Z , Phường E, thành phố C , tỉnh Cà Mau.

- Người kháng cáo: Bị đơn ông Nguyễn Văn Đ .

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn anh Tăng Văn S trình bày: Ngày 22/02/2017, anh S điều khiển xe mô tô 69F4-9124 từ hướng xã Kh về xã Tr, huyện T , tỉnh Cà Mau thì va quẹt với ông Nguyễn Văn Đ điều khiển máy cày từ cầu Tr đến xã Ktheo hướng ngược lại, nguyên nhân va quẹt do khi xuống dốc cầu, lưỡi máy cày của ông Đ va chạm với tay trái của anh S , làm anh S bị thương, đứt ngón trỏ. Sau khi sự việc xảy ra, Công an xã Tr lập biên bản, ông Đ thỏa thuận sẽ có trách nhiệm bồi thường tiền thuốc cho anh S là 6.000.000 đồng. Ông Đ cam kết sẽ khắc phục vào ngày 27/02/2017. Do có sự thỏa thuận giữa hai bên nên Công an xã lập biên bản va chạm giao thông và không lập biên bản hiện trường và cũng không tạm giữ phương tiện của ông Đ . Đã qua, ông Đ không thực hiện việc bồi thường thiệt hại 6.000.000 đồng như đã thỏa thuận nên anh S yêu cầu ông Đ bồi thường số tiền 6.000.000 đồng như thỏa thuận và cam kết.

Bị đơn ông Nguyễn Văn Đ trình bày: Ông Đ thừa nhận điều khiển xe máy cày hiệu John Deere 1850 va chạm với xe mô tô của anh S là thực tế nhưng theo ông Đ xác định anh S không bị thương, hiện trường không có máu và không có ngón tay của anh S . Theo hồ sơ, tờ cam kết, biên bản thỏa thuận về việc va chạm giao thông giữa xe mô tô và xe máy cày vào lúc 22 giờ ngày 22/02/2017 và biên bản về việc va chạm giao thông được lập lúc 16 giờ ngày 22/02/2017, ông Đ thừa nhận có ký tên và đúng là chữ ký của ông Đ nhưng do ông Nguyễn Việt Thi – Phó Công an xã Tr kêu ông Đ ký tên, nếu không ký tên vào biên bản thì Công an giữ máy cày của ông Đ từ 03 đến 06 tháng. Từ đó, ông Đ sợ nên mới ký tên vào các biên bản. Theo biên bản thỏa thuận về việc va chạm giao thông giữa xe mô tô và xe máy cày vào lúc 22 giờ ngày 22/02/2017, anh S có băng, cụt ngón trỏ tay trái nhưng không xác định do ông Đ gây ra nên không đồng ý bồi thường.

Từ nội dung trên, tại bản án dân sự sơ thẩm số 29/2018/DS-ST ngày 16 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T quyết định:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Tăng Văn S . Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Đ phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền 6.000.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất do chậm trả, án phí và quyền kháng cáo của đương sự.

Ngày 29 tháng 5 năm 2018 bị đơn ông Nguyễn Văn Đ kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng bác toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, người diện theo ủy quyền của ông Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và tranh luận cho rằng do không có biên bản hiện trường khi va quẹt giao thông, không có vết máu tại hiện trường và không có ngón tay bị đứt của anh S nên xác định anh S không có bị thương tích do việc va quẹt giao thông giữa ông Đ và anh S nên không chấp nhận Bồi thường thiệt hại nhưng thừa nhận theo biên bản thỏa thuận ngày 22/02/2017 do Công an xã Tr lập, ông Đ tự nguyện thỏa thuận không có sự ép buộc ký tên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử là đúng theo quy định của pháp luật tố tụng và các đương sự cũng chấp hành đúng với quyền và nghĩa vụ của các đương sự được pháp luật quy định. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ông Đ , giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Xét yêu cầu kháng cáo của ông Đ , Hội đồng xét xử thấy rằng: Ông Đ xác định có việc va chạm giữa máy cày do ông Đ điều khiển với xe máy của anh Tăng Văn S điều khiển, ông Đ thừa nhận đã ký tên vào hai biên bản thỏa thuận và biên bản va chạm giao thông do Công an xã Tr , huyện T lập, không có sự ép buộc khi ký tên, ông Đ đồng ý bồi thường thiệt hại cho anh S với số tiền 6.000.000 đồng. Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện theo ủy quyền của ông Đ cũng thừa nhận toàn bộ các văn bản về sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho anh S 6.000.000 đồng nhưng hiện nay không chấp nhận bồi thường thiệt hại cho anh S vì cho rằng việc va chạm giao thông giữa ông Đ và anh S không làm cho anh S bị thương, do hiện trường không có máu và không có ngón tay của anh S .

Xét thấy, theo biên bản thỏa thuận về việc va chạm giao thông giữa xe mô tô và xe máy cày được Công an xã Tr lập vào lúc 22 giờ ngày 22/02/2017 tại Công an xã Tr , huyện T , ông Đ thừa nhận anh S điều khiển xe mô tô qua cầu va chạm vào phần lưỡi cày của máy cày do ông Đ điều khiển. Hậu quả anh S bị thương ở tay trái đứt ngón trỏ, ông Đ đồng ý bồi thường tiền thuốc cho anh S là 6.000.000 đồng vào ngày 27/02/2017, anh S đồng ý và cam kết không tiếp tục yêu cầu, đồng thời ông Đ cũng đã ký tên vào biên bản hiện trường va chạm giao thông được lập lúc 16 giờ ngày 22/02/2017, tại biên bản này cũng thể hiện trên dàn máy cày John Deere 1850 có dính máu, xe mô tô biển số 69F4-9124 bị hư hỏng dè xe. Anh S bị thương phải đưa đi Bệnh viện huyện T . Các biên bản này ông Đ thừa nhận tự nguyện ký tên, có xác nhận của Công an xã Tr , huyện T , tỉnh Cà Mau.

Do đó hiện nay ông Đ thừa nhận có va chạm giao thông với anh S nhưng không làm cho anh S bị thương nên không chấp nhận bồi thường thiệt hại cho anh S là không có cơ sở chấp nhận.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Đ cũng không có chứng cứ gì mới để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình nên không có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[3] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Án phí dân sự sơ thẩm, ông Đ phải nộp theo quy định của pháp luật.

[5] Án phí dân sự phúc thẩm, do yêu cầu kháng cáo của ông Đ không được chấp nhận nên ông Đ phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Văn Đ. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 29/2018/DS-ST ngày 16 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T .

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Tăng Văn S. Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Đ phải bồi thường thiệt hại cho anh S số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc ông Nguyễn Văn Đ phải chịu 300.000 đồng.

Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn Đ phải chịu là 300.000 đồng, ngày 29/5/2018, ông Đ dự nộp 300.000 đồng tại biên lai số 0008211 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh Cà Mau được chuyển thu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.