TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
BẢN ÁN 138/2020/HSST NGÀY 14/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 14 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 157/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 162/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN ANH H, sinh ngày 22 tháng 8 năm 1978 tại Nam Định. Nơi đăng ký thường trú: 64C Đường HY, phường QT, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định. Nơi cư trú: 28/30 Đường VC, phường MB, quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: bảo vệ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thụ G, sinh năm 1954 (chết) và bà Bùi Thị H, sinh năm 1954; vợ, con: chưa có; tiền án: Ngày 13/10/2014, Tòa án nhân dân thành phố NĐ xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 theo bản án số 260/HSST, chấp hành xong hình phạt 15/5/2006, đóng án phí ngày 11/12/2008; Ngày 29/9/2007, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 theo bản án số 590/HSPT, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2010; Ngày 08/4/2011, Tòa án nhân dân quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 theo bản án số 66/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/9/2014; Ngày 23/6/2015, Tòa án nhân dân quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 theo bản án số 159/2015/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/5/2018, đóng án phí tháng 9/2016; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 13/3/1995, Tòa án nhân dân thành phố HN xử phạt 6 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân” theo Điều 151 Bộ luật hình sự năm 1985 theo bản án số 41/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/1998, Ngày 26/6/2001, Tòa án nhân dân thành phố NĐ xử phạt 27 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Lừa đảo chiếm đạt tài sản” theo khoản 1 Điều 140 và khoản 1 Điều 139 Bộ luật hình sự năm 2019 theo bản án số 116/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/4/2003, đối với án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm: H đã được cơ quan Thi hành án dân sự thành phố NĐ ra quyết đình chỉ số 369 ngày 29/01/2010, đối với nghĩa vụ bồi thường 1.350.000 đồng do các bên đương sự chưa có đơn yêu cầu thi hành án nên cơ quant thi hành án dân sự thành phố NĐ chưa có căn cứ để ra quyết định thi hành án đối với nghĩa vụ trên; tạm giữ, tạm giam: 17/02/2020 (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 16/02/2020, Nguyễn Anh H điều khiển xe máy (không rõ biển số, hiệu xe) từ nhà thuê 28/30 Đường VC, phường MB, quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh đến cầu O, quận MT để gặp đối tượng tên Bo (không rõ lai lịch) mua ma túy với giá 3.000.000 đồng để sử dụng. Bo đưa cho H 01 bao thuốc lá 555, bên trong có 04 gói nylon chứa tinh thể không màu. H cất gói thuốc lá trên vào túi bên phải trước quần jean đang mặc rồi điều khiển xe máy trên về nhà thuê. Khi lưu thông trên đường HHT, quận TB do mệt nên H bị ngã xe và được đưa vào bệnh viện TN, quận TB. Khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, bảo vệ kiểm tra quần áo của Nguyễn Anh H thì phát hiện ma túy trên nên trình báo Công an phường B, quận TB lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H về hành vi tang trữ trái phép chất ma túy để sử dụng vào ngày 17/02/2020.
Tiến hành khám xét nơi ở của H tại số 28/30 Đường VC, phường MB, quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh, kết quả không thu giữ được gì. Kết quả xét nghiệm, H dương tính với chất ma túy.
Kết luận giám định số 326/KLGĐ-H ngày 25/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh: Tinh thể không màu trong 04 gói nylon (trong 01 bao thuốc lá hiệu 555 màu xanh) được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Nguyễn Anh H, Vương Việt TG (Điều tra viên) và hình dấu của Công an phường B, quận TB. Kết quả giám định tinh thể không màu nêu trên là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 29,8366 gam, loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Nguyễn Anh H đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 đĩa ghi âm, ghi hình bị can Nguyễn Anh H, kèm hồ sơ vụ án.
- 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh Điềm ghi số 326 (ma túy còn lại sau giám định) - 01 điện thoại di động hiệu Vcall màu đen, số imei: 351717025222187, H khi đây là tài sản cá nhân, không dùng để liên lạc mua ma túy.
- 01 nỏ thủy tinh, H khai nhận dung nỏ để sử dụng ma túy - Số tiền 420.000 đồng, H khai nhận đây là tiền cá nhân.
Tại bản cáo trạng số 140/CT-VKS-TB ngày 20 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội và khai giống lời khai tại cơ quan điều tra.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Anh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, đồng thời đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 8 đến 9 năm năm tù, về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Anh H, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ quá trình điều tra, truy tố, diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án thì Nguyễn Anh H có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy vào khoảng 23 giờ 45 phút ngày 16/02/2020 tại bệnh viện TN, phường B, quận TB thì bị phát hiện bắt quả tang.
Căn cứ kết luận giám định số 326/KLGĐ-H ngày 25/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh: Tinh thể không màu trong 04 gói nylon (trong 01 bao thuốc lá hiệu 555 màu xanh) được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Nguyễn Anh H, Vương Việt TG (Điều tra viên) và hình dấu của Công an phường B, quận TB. Kết quả giám định tinh thể không màu nêu trên là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 29,8366 gam, loại Methamphetamine.
Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Bản thân bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy và biết pháp luật trừng trị rất nghiêm khắc loại tội phạm ma túy, nhưng do coi thường pháp luật và để phục vụ, đáp ứng nhu cầu cá nhân nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy đã đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Nguyễn Anh H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bị cáo tàng trữ 29,8366 gam ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine là tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bị cáo tái phạm nguy hiểm là là tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét tại cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] Về vật chứng:
- Đối với 01 đĩa ghi âm, ghi hình bị can Nguyễn Anh H. Xét đây là chứng cứ chứng minh cho hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
- Đối với 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh Điềm ghi số 326 (ma túy còn lại sau giám định) là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vcall màu đen, số imei: 351717025222187, H khai đây là tài sản cá nhân, không dùng để liên lạc mua ma túy; số tiền 420.000 đồng, là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 nỏ thủy tinh, H khai nhận dung nỏ để sử dụng ma túy là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ Điều 106; Điều 268, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
- Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: NGUYỄN ANH H 8 (tám) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/02/2020
2. Về vật chứng:
Giao Tòa án nhân dân quận Tân Bình tiếp tục lưu giữ trong sồ sơ vụ án 01 đĩa ghi âm, ghi hình bị can Nguyễn Anh H.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh Đ ghi số 326 (ma túy còn lại sau giám định);
01 (một) nỏ thủy tinh (tình trạng phiếu nhập kho vật chứng số 141/PNK ngày 10/9/2020 của Công an quận Tân Bình) Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vcall màu đen, số imei: 351717025222187; số tiền 420.000 (bốn trăm hai mươi ngàn) đồng (tình trạng phiếu nhập kho vật chứng số 141/PNK ngày 10/9/2020 của Công an quận Tân Bình)
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Hội đồng xét xử đã giải thích về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án cho đương sự theo quy định tại điều 26 Luật Thi hành án được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Bản án 138/2020/HSST ngày 14/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 138/2020/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Tân Bình - Hồ Chí Minh |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 14/12/2020 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về