Bản án 138/2020/HS-ST ngày 06/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 138/2020/HS-ST NGÀY 06/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2020/QĐXX-HS ngày 20 tháng 4 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Như Qu, sinh năm 1996 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm Ch Th, xã Đ V, huyện T K, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Như S, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1973; bị cáo có 02 anh em ruột, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh 1998; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17/12/2019 cho đến nay; có mặt.

2. Lang Văn Ý, sinh ngày 04/10/2001 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm Ch Th, xã Đ V, huyện T K, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; con ông Lang Văn Qu (đã chết) và bà Vy Thị Ng, sinh năm 1976; bị cáo có 02 chị ruột, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh 1998; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17/12/2019 cho đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1994; thường trú: Thôn M, xã Th S, huyện A S, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: 247/6 đường Đ L, phường T Qu, quận T Ph, Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm kiến: Ông Đinh Công K, sinh năm 1984; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản thân Nguyễn Như Qu và Lang Văn Ý là bạn bè quen biết nhau ngoài xã hội cùng sử dụng và nghiện ma túy. Khoảng 20 giờ ngày 16/12/2019, Nguyễn Như Qu và Lang Văn Ý cùng uống rượu, bia tại quán gần khu vực cầu vượt S Th, thành phố D A, tỉnh Bình Dương. Sau khi nhậu xong, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Ý rủ Qu hùn mỗi người 250.000 đồng mua ma túy về cùng sử dụng, Qu đồng ý nhưng chưa có tiền nên nói Ý bỏ tiền trước rồi Qu trả lại sau. Ý điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter biển số 37M1-17913 chở Qu về hướng phường A Ph, thành phố Th A, tỉnh Bình Dương để mua ma túy. Trên đường đi, Ý đưa điện thoại Sam sung Galaxy A10 cho Qu để nhắn tin qua mạng xã hội Zalo cho người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 500.000 đồng ma túy, người thanh niên đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực ngã tư N, thành phố Th A. Khi đến ngã tư N thì Ý dừng lại, đi bộ vào đường hẻm khoảng 200 mét để nhận ma túy còn Qu đứng đợi. Sau khi mua được ma túy, Ý cất giấu gói nilon hàn kín chứa ma túy vào phía sau lưng điện thoại Samsung Galaxy A10 của mình rồi đi bộ ra chỗ Qu đứng đợi nói đã mua được ma túy giấu sau lưng điện thoại Samsung Galaxy A10 rồi đưa chiếc điện thoại trên cho Qu giữ. Sau đó cả hai điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng. Trên đường đi, Qu lấy gói ma túy ra xem rồi cất vào phía sau lưng điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám của Qu. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 17/12/2019, khi cả hai điều khiển xe đến đoạn đường B V Đ, khu phố B Đ 3, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an phường A B yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra lực lượng Công an phát hiện Qu có cầm trên tay 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám, phía sau lưng điện thoại có 01 gói nilon hàn kín có chứa chất tinh thể màu trắng, Qu và Ý khai nhận là ma túy đá nên Công an tiến hành lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám có ốp lưng bằng nhựa màu đen, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10 có số sim 0347738710 và 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Yamaha Exciter biển số 37M1-17913 (số máy: G3D4E398278, số khung: RLCUG0610GY379671).

Căn cứ bản Kết luận giám định số: 907/MT-PC09 ngày 24/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận mẫu tinh thể màu trắng trong gói nilon hàn kín gửi giám định thu giữ của Nguyễn Như Qu và Lang Văn Ý là ma túy, có khối lượng 0,2737 gam; loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì Kết luận giám định số: 907/MT-PC09 ngày 24/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Đối với người thanh niên bán ma túy cho Nguyễn Như Qu và Lang Văn Ý, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Cáo trạng số: 138/CT-VKS-DA ngày 12 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Như Qu và Lang Văn Ý về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Như Qu và Lang Văn Ý, mỗi bị cáo từ 01 năm 05 tháng đến 01 năm 08 tháng tù.

* Về xử lý vật chứng:

- Đối 01 (một) xe mô kiểu dáng Yamaha Exciter, biển số 37M1-17913 (số máy: G3D4E398278, số khung: RLCUG0610GY379671) chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn M, ông M cho Ý mượn, không biết Ý sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A đã trả lại tài sản trên cho ông Miền.

- Đối với 01 (một) bì thư niêm phong, bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 0,2143 gam và số sim 0347738710 là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám có ốp lưng màu đen và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10 của Nguyễn Như Qu và Lang Văn Ý sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu vào Ngân sách Nhà nước.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và các chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 17 tháng 12 năm 2019 tại đoạn đường Bế Văn Đ, khu phố B Đ 3, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương. Lực lượng Công an phường A B phát hiện Lang Văn Ý điều khiển xe mô tô kiểu dáng Yamaha Exciter, biển số 37M1-17913 chở Nguyễn Như Qu có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra lực lượng Công an phát hiện Qu có cầm trên tay 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám, phía sau lưng điện thoại có 01 gói nilon hàn kín có chứa chất tinh thể màu trắng, Qu và Ý khai nhận là ma túy đá nên Công an tiến hành lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng.

Căn cứ bản Kết luận giám định số: 907/MT-PC09 ngày 24/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận mẫu tinh thể màu trắng trong gói nilon hàn kín gửi giám định thu giữ của Nguyễn Như Qu và Lang Văn Ý là ma túy, có khối lượng 0,2737 gam; loại Methamphetamine.

[3] Như vậy, hành vi trên đây của các bị cáo Nguyễn Như Qu và Lang Văn Ý tàng trữ ma túy có khối lượng 0,2737 gam, Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số: 138/CT-VKS-DA ngày 12 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố các bị cáo Nguyễn Như Qu và Lang Văn Ý về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; các bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà các bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[5] Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn nên không xác định là tội phạm có tổ chức, cụ thể: Các bị cáo là người góp tiền để mua ma túy về cùng sử dụng.

[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[8] Về nhân thân: Các bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo Ý là người dân tộc thiểu số. Tuy nhiên, các bị cáo là người nghiện ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[9] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xét các bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cướp giật, giết người và nhiều tội phạm khác đồng thời các bị cáo là người người nghiện ma túy. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng:

- Đối 01 (một) xe mô kiểu dáng Yamaha Exciter, biển số 37M1-17913 (số máy: G3D4E398278, số khung: RLCUG0610GY379671) chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn M, ông M cho Ý mượn, không biết Ý sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A đã trả lại tài sản trên cho ông Miền nên không đặt ra xem xét.

- Xét 01 (một) bì thư niêm phong, bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 0,2143 gam và số sim 0347738710, là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Xét 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám có ốp lưng màu đen và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10 của Nguyễn Như Qu và Lang Văn Ý sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu vào Ngân sách Nhà nước

[10] Đối với người thanh niên bán ma túy cho Nguyễn Như Qu và Lang Văn Ý, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.

[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Như Qu và Lang Văn Ý phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Như Qu 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2019.

Xử phạt bị cáo Lang Văn Ý 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong, bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 0,2143 gam và số sim 0347738710.

- Tịch thu vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám có ốp lưng màu đen và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/3/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Các bị cáo Nguyễn Như Qu và Lang Văn Ý, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./