Bản án 138/2019/HS-PT ngày 22/10/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 138/2019/HS-PT NGÀY 22/10/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 88/2019/HSPT ngày 08-7-2019.

Do có kháng cáo của bị cáo Trương Đình T, Nguyễn Văn H.

Đối với bản án HSST số 16/2019/HSST ngày 30-5-2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

* Bị cáo kháng cáo:

1. Họ và tên: Trương Đình T, sinh ngày: 04/10/1977; nơi ĐKHKTT: Thôn K, xã S, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương M (đã chết) và bà Tạ Thị T, sinh năm 1953; có vợ là Trần Thị S, sinh năm 1982 và 01 đứa con sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giam từ ngày 30/01/2019 đến ngày 25/4/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn: Bảo lĩnh; có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày: 10/12/1968; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố 18, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Lê Thị H (đều đã chết), có vợ là Trần Thị A (đã ly hôn) và 01 đứa con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 21/6/1991 bị Công an huyện H, tỉnh Nghệ Tĩnh khởi tố về tội “Cưỡng đoạt tài sản công dân” và “Gây rối trật tự công cộng” đến ngày 25/8/1991 đình chỉ điều tra chuyển làm hồ sơ tập trung cải tạo; ngày 04/4/1995, bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 05/HSST; ngày 11/7/1997 bị Công an thị xã Hà Tĩnh xử phạt hành chính 100.000 đồng về hành vi “cưỡng đoạt tài sản”; ngày 17/11/1998, bị Tòa án nhân dân huyện H xử phạt 24 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” tại bản án số 15/HSST; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Lê Hữu T, sinh năm: 1986, địa chỉ: tổ dân phố 9, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị S, sinh năm: 1982, địa chỉ: Thôn K, xã S, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Bản án hình sự sơ thẩm, các bị cáo: Trương Đình T, Nguyễn Văn H bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xét xử về hành vi phạm tội như sau:

Sau khi ăn uống buổi trưa tại nhà Nguyễn Văn H xong, khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/01/2019 anh Phạm Ngọc T điều khiển xe ô tô bán tải biển kiểm soát 29C-406.59 chở Nguyễn Văn H, Trương Đình T và chị Nguyễn Thị Thanh V đi đến quán Karaoke T tại xóm 2, xã P, huyện H để hát Karaoke tại Phòng số 2. Cùng thời điểm này có anh Lê Hữu T, chị Trần Thị H và chị Đoàn Lệ T cũng đang hát Karaoke tại phòng số 7. Đến khoảng 15 giờ cả hai nhóm cùng nghỉ hát và ra quầy thanh toán, do có quen biết với chị Trần Thị H nên Nguyễn Văn H đến nói chuyện với chị H thì giữa H và anh Lê Hữu T xảy ra mâu thuẫn cãi nhau nhưng được mọi người can ngăn nên H đi vào trong quán, còn T đi lại khu vực nhà để xe lấy xe mô tô ra về. Cùng lúc này Trương Đình T, anh Phạm Ngọc T và chị Nguyễn Thị Thanh V cũng đi từ trong quán ra thấy vậy nên T đi lại để gặp T thì giữa hai bên xảy ra mâu thuẫn, xích mích với nhau nhưng được anh Phạm Ngọc T và mọi người can ngăn. Thấy vậy, Nguyễn Văn H dùng chân đá một cái vào người Lê Hữu T thì T dùng điện thoại di động đánh vào đầu làm H bị thương chảy máu, cả hai vật lộn nhau ngã về phía góc tường nơi để xe, cả hai đứng dậy được và tiếp tục xô xát nhau ở khu vực sân quán, sau đó được mọi người can ngăn. Nguyễn Văn H chạy lại khu vực quầy thu ngân của quán tìm hung khí để đánh T nhưng bị anh Nguyễn Xuân P là chủ quán đẩy ra. Lê Hữu T cũng chạy vào bàn uống nước cầm một chiếc cốc thủy tinh. Lúc đó Trương Đình T đang đứng ở khu vực sân quán nghe H nói “T con ơi, hắn đánh tao, mày đứng đó làm chi rứa”, nghe H nói vậy T lấy từ trong túi quần ra 01 con dao gấp màu trắng và tiến lại sát vị trí của T. Nguyễn Văn H chạy vào khu vực quầy thu ngân lấy 01 chiếc bút bi màu trắng cầm ở tay chạy ra cùng với T xông vào đánh, dồn T về phía góc tường nhà để xe và lùi ra phía khu vực cổng quán. T dùng cốc thủy tinh đánh về phía T rồi bỏ chạy ra ngoài đường liên xóm 2, xã P theo hướng ra ngã năm đường Hồ Chí Minh. T cầm dao đuổi theo, còn H đi ra cổng thấy chảy máu ở đầu nên được chị V dùng thuốc lào sơ cứu vết thương. Sau đó, H vứt chiếc bút bi xuống đất rồi nhặt một hòn đá trước cổng quán chạy theo T và T. Khi T chạy được khoảng 10m thì T đuổi kịp dùng dao đâm 01 nhát trúng vào vùng ngực trái, 01 nhát trúng vào vùng bẹn trái của T. T dùng cốc thủy tinh đánh trúng đầu T rồi tiếp tục chạy lùi được khoảng 3m thì ném cốc về phía T và H nhưng không trúng ai và quay lưng bỏ chạy thì T tiếp tục đuổi theo dùng dao đâm 01 nhát trúng vào vùng lưng, 01 nhát vào vùng bả vai phải. T chạy vào nhà bà Thái Thị H ở gần đó lấy một chiếc búa bổ củi cầm ở tay rồi đứng ở trong cổng, T nhặt một hòn đá bên đường ném về phía Lê Hữu T nhưng trúng vào cổng sắt. Lúc này H từ phía sau cũng đuổi kịp, thấy T bị thương nên H vứt hòn đá đi và dùng tay để bịt vết thương cho T. Sau đó, anh T lái xe ô tô đến trước cổng nhà bà H chở T và H đến nhà chị Trần Thị T ở tổ dân phố 19 thị trấn H để khâu vết thương. Tại đây T đưa dao ra và nói đã dùng dao gây thương tích cho T, H lấy dao vứt vào khu vực vườn nhà chị Tình. Anh Lê Hữu T được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh từ ngày 19/01/2019 đến 24/01/2019 thì ra viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y số 07/TgT ngày 23/01/2019 của Trung tâm Pháp y Hà Tĩnh xác định thương tích của anh Lê Hữu T: Vết thương ngực trái: Tổn thương phổi, màng phổi tràn dịch tràn khí màng phổi đã phẫu thuật hiện tại đang dẫn lưu màng phổi trái hút liên tục. Vùng ngực trái cách trên núm vú 04cm, vết mổ trùng với vết thương dài 10cm đang còn 8 mũi chỉ. 1/3 ngoài nếp lằn bẹn bên trái vết thương dài 03cm, đang còn 5 mũi chỉ. Vùng lưng trái vết thương dài 08cm, khâu 07 mũi chỉ. Vùng bả vai phải vết thương dài 03cm, khâu 03 mũi chỉ. Đường nách trước bên trái cách đỉnh hỏm nách 9cm vết thương dẫn lưu màng phổi. Kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 24%.

Vật chứng thu giữ: 01 con dao gấp dài 26cm, lưỡi dài 11 cm, bản rộng 3cm (thu trong vườn nhà chị Trần Thị T); một số mảnh vỡ của cốc thủy tinh không rõ hình dạng và 01 chiếc áo khoác màu rêu (thu tại hiện trường). Cơ quan điều tra đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự bảo quản và chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trương Đình T đã tác động gia đình bồi thường 40.000.0000đ, bị cáo Nguyễn Văn H đã bồi thường 10.000.000đ cho bị hại anh Lê Hữu T, nay bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Với hành vi phạm tội trên, tại bản án HSST số 16/2019/HS-ST ngày 30/5/2019 của TAND huyện H đã căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Tuyên bố bị cáo Trương Đình T, Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trương Đình T 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giam từ ngày 30/01/2019 đến ngày 25/4/2019.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

Ngoài ra bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 04/6/2019, bị cáo Truơng Đình T kháng cáo, ngày 05/6/2019 bị cáo Nguyễn Văn H kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện VKSND tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích nhân thân, hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận nội dung kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hương Khê, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình xét xử, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì thêm về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo hoàn toàn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với bản án sơ thẩm, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với thời gian, địa điểm phạm tội. Do đó Tòa án nhân dân huyện H đưa các bị cáo ra xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3]. Xét nội dung kháng cáo của các bị cáo Trương Đình T, Nguyễn Văn H, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý lo lắng, hoang mang trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực pháp luật, bị cáo không tự kiềm chế được bản thân, đã sử dụng hung khí nguy hiểm gây tổn hại sức khỏe cho anh Lê Hữu T. Quá trình xét xử cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo “tự nguyện bồi thường thiệt hại” “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và người bị hại cũng có một phần lỗi và có đơn xin giảm nhẹ cho các bị cáo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đối với bị cáo Trương Đình T, là người trực tiếp dùng dao gây thương tích cho người bị hại nên vai trò, tính chất hành vi nguy hiểm hơn bị cáo Nguyễn Văn H nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 18 tháng tù là đã xử dưới khung hình phạt, có xem xét chiếu cố cho bị cáo.Tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội ăn năn hối cải, tích cực bồi thường cho người bị hại, bản thân bị cáo cũng bị thương do người bị hại dùng cốc đánh vào đầu, bị cáo có thời gian tham gia quân đội, tại phiên tòa phúc thẩm xuất trình tình tiết mới giấy xác nhận của chính quyền địa phương hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mẹ có công cách mạng nay thất lạc giấy tờ (mẹ tham gia thanh niên xung phong chống Mỹ, bố được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất), hiện bố đã mất, mẹ già yếu, gia đình các anh em trai đã mất, bị cáo đang thờ phụng bác một là liệt sỹ. Do đó chấp nhận kháng cáo của bị cáo T, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo sớm có cơ hội trở về địa phương.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn H, không sử dụng hung khí, không trực tiếp gây thương tích cho người bị hại nên vai trò thứ yếu hơn, bản thân cũng bị thương do người bị hại dùng điện thoại đánh vào đầu. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xuất trình được tình tiết giảm nhẹ mới: bố mẹ là người có công cách mạng, bố được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì, nay đã chết, mẹ tham gia dân công hỏa tuyến; hoàn cảnh gia đình khó khăn bản thân bị cáo đau yếu, kinh tế khó khăn đang phải nuôi con học đại học, vợ đã ly hôn, có xác nhận của chính quyền địa phương đề nghị xem xét giúp đỡ bị cáo. Do đó cần cân nhắc xem xét, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho cải tạo tại địa phương là phù hợp.

[4]. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội các bị cáo kháng cáo được chấp nhận không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Trương Đình T, Nguyễn Văn H. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 16/2019/HS-ST ngày 30/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

1. Tuyên bố các bị cáo Trương Đình T, Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trương Đình T 16 (mười sáu) tháng tù, Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 30/01/2019 đến 25/4/2019. ’ '

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 15 tháng tù (mười lăm), cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho UBND thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án các bị cáo Trương Đình T, Nguyễn Văn H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.