Bản án 137/2020/HS-ST ngày 24/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 137/2020/HS-ST NGÀY 24/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 133/2020/HSST ngày 12 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ đối với bị cáo:

Đào Trung H – Sinh năm: 2000;

ĐKTT: Khu vực A, phường B, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ; Chỗ ở: Khu vực C, phường D, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: không biết chữ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông: Không xác định và bà: Đào Thị Cẩm T – sinh năm: 1963 (sống); Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 15/02/2019, bị Ủy ban nhân dân phường Thuận Hưng ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, với thời hạn 03 tháng, về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 27/11/2019, bị Công an quận Thốt Nốt ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000đồng, về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác, đến này chưa đóng phạt. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 25/8/2020.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 04 giờ 30 phút ngày 23/6/2020, lực lượng Chức năng phát hiện khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của bị cáo tại khu vực Tân Phước 1, phường Thuận Hưng, quận Thốt Nốt thu giữ tang vật gồm:

- 01 nỏ thủy tinh có chứa tinh thể màu vàng nâu;

- 01 gói nilon hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể không màu.

Quá trình điều tra Đào Trung H khai nhận tinh thể màu vàng nâu còn lại trong nỏ thủy tinh là ma túy vào khoảng 02 giờ cùng ngày bị cáo cùng với một người bạn tên C sử dụng còn dư lại; Còn 01 gói nilon hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể không màu mà Cơ quan chức năng thu giữ trên giường ngủ của H là ma túy mà trước đó khoảng 7 – 8 ngày H đã mua của N, với giá 150.000đồng với mục đích cất để dành sử dụng.

Theo bị cáo khai vào khoảng 02 giờ ngày 23/6/2020 bị cáo H nhậu chung với một người bạn tên C (không rõ họ tên, địa chỉ), trong lúc nhậu C rủ H mỗi người hùn 50.000đồng, để đi mua ma túy về sử dụng chung, thì H đồng ý. Sau đó, C điều khiển xe môtô của C (không nhớ biển số) chở H chạy đến khu vực gần cầu Bà Quế thuộc phường Thuận Hưng, quận Thốt Nốt, gặp một người có tên N (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua 100.000đồng ma túy, N lấy tiền và đưa cho H 01 gói ma túy, sau khi mua được ma túy thì C điều khiển xe chở H đi về đến nhà H và C đi lên gác lấy gói ma túy vừa mua được của N ra để vào cái nỏ thủy tinh đốt lên cả hai cùng sử dụng hết 1 lần (còn lại 1 lần trong nỏ, sau khi sử dụng ma túy xong C đi về nhà còn H thì ngủ.

Tại Kết luận giám định số 221/KL-PC09(Hóa) ngày 18/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận:

+ Gói 1: tinh thể màu vàng trong nỏ thủy tinh (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,0649 gam, loại Methamphetamine.

+ Gói 2: tinh thể màu vàng trong gói nilon (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,0705 gam, loại Methamphetamine.

Tổng khối lượng của hai gói là 0,1354 gam, loại Methamphetamine.

Đối với người tên C đã hùn tiền với H mua ma túy và người có tên N đã bán ma túy cho H, do H khai không biết rõ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại cáo trạng số 137/CT-VKS ngày 11/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Đào Trung H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, thống nhất với cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm, đồng thời đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên xử: Bị cáo Đào Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo do chưa có nghề nghiệp ổn định.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong số 221G1/KL-PC09 và 221G2/KL-PC09 ngày 18/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ có trọng lượng ma túy còn lại sau giám định, 01 nỏ thủy tinh;

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, bị cáo hứa không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Trong điều tra và qua thẩm tra tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ như các biên bản về hoạt động điều tra, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, v.v… Như vậy, có cơ sở xác định Đào Trung H là đối tượng nghiện ma túy năm 2019, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine (ma túy đá). Vào lúc 04 giờ 30 phút ngày 23/6/2020, lực lượng Chức năng khám xét khẩn cấp tại nơi ở của bị cáo thu giữ ma túy trong nỏ thủy tinh và 01 gói để trên giường ngủ của bị cáo. Kết luận giám định số 221/KL-PC09 ngày 18/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: tinh thể màu vàng trong nỏ thủy tinh và tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng 0,1354 gam, loại Methamphetamine. Hành vi đó đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, việc đưa ra truy tố và xét xử bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Xét bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có đầy đủ sức khỏe để nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo đã bị Ủy ban nhân dân phường Thuận Hưng ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Lẽ ra, bị cáo phải nhận thức được tác hại của chất ma tuý và biết được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn mua ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Sử dụng ma túy không những gây nguy hại đến bản thân người sử dụng mà còn tác động xấu đến xã hội, nhất là trong tình hình hiện nay có nhiều người nghiện ma túy và tội phạm về ma túy ngày càng phổ biến. Tác hại của chất ma tuý không chỉ gây ra sự nghiện ngập, ảnh hưởng đến sức khỏe, tiền bạc mà còn hủy hoại hạnh phúc gia đình, làm băng hoại thế hệ trẻ, nguy hiểm hơn là nguy cơ dẫn đến các tội phạm khác vì để có đủ tiền mua ma túy sử dụng thỏa mãn cơn nghiện, không ít người đã lâm vào con đường phạm pháp như trộm cắp, cướp giật, thậm chí là giết người. Hơn nữa, bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Công an quận Thốt Nốt xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác (chưa đóng phạt). Hội đồng xét xử xét thấy phải có hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình xét thấy trong điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác: Theo như nhận định và đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là cơ bản phù hợp.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên xử: Bị cáo Đào Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đào Trung H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 25/8/2020.

Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong số 221G1/KL-PC09 và 221G2/KL- PC09 ngày 18/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ có trọng lượng ma túy còn lại sau giám định, 01 nỏ thủy tinh.

(Vật chứng tạm giữ hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/11/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt với Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội .

Bị cáo Đào Trung H phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.