Bản án 137/2020/HS-ST ngày 18/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 137/2020/HS-ST NGÀY 18/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2020/TLST-HS, ngày 06/02/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1160/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2020 và định hoãn phiên tòa số 2030/2020/HSST-QĐ ngày 17 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Stalker W (tên gọi khác: Wat); giới tính: nam; sinh năm 1986, tại New Zealand; thường trú: 155 Crawford, Invercargill, New Zealand; trình độ học vấn: Đại học (theo lý lịch bị can); nghề nghiệp: kỹ thuật viên máy tính; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: New Zealand; hộ chiếu số LT125383; Con ông Hamish M và bà Marget R; tiền án: không; tiền sự: Ngày 29/7/2019 bị Công an phường Bến Thành, Quận X xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/11/2019. (Có mặt tại phiên tòa) - Bị hại: Công ty Cổ phần TG.

Địa chỉ trụ sở: 128 TQK, phường TD, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện theo ủy quyền bởi: Ông Quan Nguyễn Quốc Th, sinh năm: 1984.

(Vắng mặt tại phiên tòa) - Người bào chữa cho bị cáo: Bà Võ Thị Thu Trang, Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH Lê Nguyễn, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt tại phiên tòa) - Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Võ Huỳnh Th, thuộc Công ty dịch thuật Phương Tây.

Địa chỉ: Số 910, đường TL10, phường TT, quận BT, Thành phố Hồ CHí Minh. (Có mặt tại phiên tòa);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 12/11/2019, Stalker W (du khách quốc tịch New Zealand) đến chi nhánh Công ty cổ phần TG – Cửa hàng điện máy xanh (số 145 NK, phường PNL, Quận X) định lấy trộm tài sản thì bị anh Lưu Minh Trí (nhân viên) phát hiện báo cho anh Lê Nam K (Công an phường) đến đưa về Công an phường PNL, Quận X lập biên bản xử lý. Vụ việc được chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp theo thẩm quyền đối với Stalker W (do vụ án liên quan đến yếu tố nước ngoài).

Tại Cơ quan điều tra, Stalker W đã thừa nhận thực hiện 02 vụ trộm tài sản. Cụ thể:

Vụ thứ 1: Khoảng 19 giờ 06 phút ngày 02/10/2019, Stalker W đến chi nhánh Công ty cổ phần TG, là Cửa hàng điện máy xanh (số 189 CQ, phường NCT, Quận X) giả làm khách mua hàng. Lợi dụng sự sơ hở của nhân viên bán hàng, Stalker W lấy trộm máy tính xách tay hiệu Acer Aspire A-53-5112 core i5 để trên kệ trưng bày (giấu vào lưng quần phía trước bụng, dùng áo thun che phủ lại) và đem đến Công viên 23/9 bán cho người đàn ông cao khoảng 1,75m khoảng 30 tuổi (không rõ lai lịch, gốc người Châu Âu) với giá 1.500.000 đồng để tiêu xài.

Vụ thứ 2: Với phương thức thủ đoạn như trên, khoảng 10 giờ 02 phút ngày 10/10/2019, Stalker W tiếp tục đến chi nhánh Công ty cổ phần TG, là Cửa Cửa hàng điện máy xanh (số 189 CQ, phường NCT, Quận X) lấy trộm 01 máy tính xách tay hiệu HP Pavilion x360 14-Dh-0103TU i3 kệ trưng bày (giấu vào lưng quần phía trước bụng, dùng áo thun che phủ lại) ) và đem đến Công viên 23/9 bán cho người đàn ông cao khoảng 1,73m khoảng 35 tuổi (không rõ lai lịch, gốc người Châu Âu) với giá 1.500.000 đồng để tiêu xài. Sau đó, anh Quan Nguyễn Quốc Th (quản lý cửa hàng) kiểm tra camera phát hiện Stalker W lấy 02 máy tính xách tay trên, nên thông báo đăng tải hình ảnh này trên hệ thống Công ty cổ phần TG và đến Công an phường NCT, Quận X trình báo sự việc.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 361/KL-HĐĐGTS ngày 29/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận X kết luận: 01 máy tính xách tay hiệu HP trị giá 11.111.818 đồng; 01 máy tính xách tay hiệu Acer trị giá 11.787.273 đồng. Tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 25.189.000 đồng.

* Vật chứng thu giữ vụ án:

- 01 USB và 01 đĩa DVD lưu trữ trong 02 đoạn camera ghi nhận hình ảnh (do nhân viên Cửa hàng Điện máy xanh giao nộp, lưu giữ trong hồ sơ vụ án);

- 01 áo thun ngắn tay màu đen có hình trước ngược; 01 quần dài màu đen;

01 nón lưỡi trai màu đỏ hiệu Supreme; 01 đôi giày màu đen hiệu Nike;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung bị vỡ màn hình;

- 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen;

- 01 hộ chiếu số LT125383 của Stalker W, ngày cấp 20/12/2018, nơi cấp: New Zealand (đã bàn giao cho Phòng PA08 Công an Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 14/11/2019 để bảo quản và xử lý theo quy định).

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Công ty Cổ phần TG đã nhận bồi thường về thiệt hại đối với 02 máy vi tính xách tay Acer Aspire A-53-5112 core i5 và HP Pavilion x360 14-Dh-0103TU i3 mà bị cáo chiếm đoạt (nay không thu hồi được) là 28.880.000 đồng, không có yêu cầu bồi thường khác.

Tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKS-P2 ngày 21/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Stalker W về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Stalker W đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi luận tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Về xử lý vật chứng và dân sự đề nghị trả lại cho bị cáo các tài sản đã thu giữ.

Luật sư Võ Thị Thu Trang bào chữa cho bị cáo trình bày: Luật sư không tranh luận về tội danh và điều khoản truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm những tình tiết giảm nhẹ khác cho bị cáo là: Bị cáo đã chủ động tác động cho gia đình bồi thường thiệt hại cho Công ty Điện Máy Xanh, theo điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 nên Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xét xử bị cáo với mức hình phạt bằng với thời gian bị cáo đã bị tạm giam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về nội dung, Hội đồng xét xử đánh giá như sau:

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận định giá cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Do cần tiền tiêu xài, Stalker W, công dân quốc tịch New Zealand đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trong thời gian lưu trú tại Việt Nam. Cụ thể như sau:

Vụ thứ 1: Khoảng 19 giờ 06 phút ngày 02/10/2019, Stalker W đến chi nhánh Công ty cổ phần TG, là Cửa hàng điện máy xanh (số 189 CQ, phường NCT, Quận X) giả làm khách mua hàng. Lợi dụng sự sơ hở của nhân viên bán hàng, Stalker W lấy trộm máy tính xách tay hiệu Acer Aspire A-53-5112 core i5.

Vụ thứ 2: Vào khoảng 10 giờ 02 phút ngày 10/10/2019, Stalker W tiếp tục đến chi nhánh Công ty cổ phần TG, là Cửa Cửa hàng điện máy xanh (số 189 CQ, phường NCT, Quận X) lấy trộm 01 máy tính xách tay hiệu HP Pavilion x360 14-Dh-0103TU i3. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt qua định giá là 25.189.000 đồng.

Như vậy, hành vi của bị cáo Stalker W đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo thực hiện 02 vụ trộm cắp với trị giá các tài sản mà bị cáo chiếm đoạt đều đã đủ cấu thành tội phạm nên thuộc trường hợp áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên”, theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Ngoài ra, bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng vẫn cố tình phạm tội mới. Xét cần xử phạt bị cáo với một mức án tương xứng nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tác động gia đình để bồi thường và khắc phục toàn bộ thiệt hại cho phía bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, nên cần áp dụng các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[3] Lập luận nêu trên là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và chấp nhận một phần quan điểm bào chữa của luật sư về các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Trước khi xét xử sơ thẩm, bị hại Công ty Cổ phần TG đã nhận tiền bồi thường là 28.880.000 đồng và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[5] Về các vấn đề khác:

5.1. Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 USB và 01 đĩa DVD lưu trữ 02 đoạn camera ghi nhận hình ảnh: Xét đây là vật chứng của vụ án nên cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án;

- Đối với 01 áo thun ngắn tay màu đen có hình trước ngực; 01 quần dài màu đen; 01 nón lưỡi trai màu đỏ hiệu Supreme; 01 đôi giày màu đen hiệu Nike, 01 điện thoại di động hiệu Samsung bị vỡ màn hình và 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen, do đều là tài sản riêng của bị cáo và không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho Stalker W;

- 01 hộ chiếu số LT125383 của Stalker W, ngày cấp 20/12/2018, nơi cấp: New Zealand (đã bàn giao cho Phòng PA08 Công an Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 14/11/2019 để bảo quản và xử lý theo quy định), xét đây là tài sản riêng của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

5.2. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

5.3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Stalker W 1 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày 12/11/2019.

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

+ Trả lại cho Stalker W: 01 áo thun ngắn tay màu đen có hình trước ngực;

01 quần dài màu đen; 01 nón lưỡi trai màu đỏ hiệu Supreme; 01 đôi giày màu đen hiệu Nike, 01 điện thoại di động hiệu Samsung bị vỡ màn hình; 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen.

(Vật chứng được liệt kê tại Quyết định chuyển vật chứng số 89/QĐ-VKS- P2 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và Biên bản giao nhận tang vật số 188/20 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

+ Trả lại cho Stalker W: 01 hộ chiếu số LT125383 của Stalker W, ngày cấp 20/12/2018, nơi cấp: New Zealand (Đã bàn giao cho Phòng PA08 Công an Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 14/11/2019 để bảo quản và xử lý theo quy định).

- Căn cứ khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được niêm yết hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.