Bản án 137/2018/HSST ngày 23/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 137/2018/HSST NGÀY 23/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 23 tháng 11 năm 2018 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài, mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 119/2018/HSST ngày 18 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Thanh A; Tên gọi khác: không; SN: 1993; Tại: Bình Dương; Giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; HKTT: tổ 6, ấp 1, xã ML, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: phụ hồ; Con ông Phạm Thanh B, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1965; Tiền án: không, tiền sự: Ngày 25 tháng 6 năm 2014 bị Công an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước ra quyết định xử phạt 750.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo đang bị tạm giam từ ngày 30 tháng 6 năm 2018 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan :

Anh Hồ Thanh D, sinh năm 1993 (vắng mặt)

Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1992 (vắng mặt)

HKTT: ấp 6, xã ML, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước

Anh Trần Văn E, sinh năm 1994 (xin vắng mặt)

HKTT: ấp 2, xã TT, thị xã Đồng Xoài, tình Bình Phước

Anh Bùi Hoàng F, sinh năm 1990 (vắng mặt)

HKTT: ấp 3, xã TT, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước

Anh Đoàn Võ Hoàng G, sinh năm 1989 (vắng mặt)

HKTT: ấp Thuận Phú 1, xã TP, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước

Người làm chứng: Anh Đỗ Đức H, sinh năm 1963 (vắng mặt)

HKTT: ấp 2, xã TT, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 23 tháng 6 năm 2018, Phạm Thanh A là người sử dụng ma túy, đi xuống ngã tư HL, tỉnh Bình Dương nhậu cùng với Hải (không rõ nhân thân, lai lịch). Sau khi nhậu xong, A nhờ Hải mua 1.000.000 đồng tiền ma túy để đưa về sử dụng, Hải đồng ý cầm tiền của A đi mua 01 gói ma túy để ở trong vỏ bao thuốc lá Jet đưa về đưa cho A, A cất giấu vào túi áo rồi đưa về cất giấu cùng với 01 nỏ thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy có từ trước) ở lô cao su cách nhà A khoảng 500 mét tại ấp 2, xã ML, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Đến khoảng 09 giờ ngày 25 tháng 6 năm 2018, A đi đến chỗ giấu ma túy lấy một ít ra sử dụng, số còn lại A chia ra 04 tép (04 gói nylon được hàn kín các mép) và cất giấu lại. Đến khoảng 16 giờ ngày 29 tháng 6 năm 2018 A đến lấy 04 tép ma túy và 01 nỏ thủy tinh cất giấu trong túi áo khoác rồi điều khiển xe mô tô Wave biển số: 51N3-9544 (xe A mượn của Trần Văn E) chở Hồ Thanh D đến phòng trọ “Trần Nam” tại ấp 2, xã TT, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước mà Trần Văn E thuê ở để chơi. Tại đây, A và D gặp E, Đoàn Võ Hoàng G, Bùi Hoàng F, Nguyễn Văn Đ. Lúc này A nảy sinh ý định lấy ma túy sử dụng chung, nên lấy 01 tép ma túy ra cho vào nỏ thủy tinh cùng D, E, G, F và Đ sử dụng, trong khi đang sử dụng thì bị lực lượng Công an xã TT kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Việc thu tạm giữ đồ vật: Khi bắt quả tang thu giữ 01 nỏ thủy tinh sử dụng ma túy, 01 ống hút nhựa, 01 chai nhựa loại Sting, 01 quẹt ga màu xanh, 03 tép ma túy, 01 điện thoại di động Nokia, 01 áo khoác màu đen đã cũ có chữ PIGALLE và 01 xe mô tô Wave biển số: 51N1-9544 không có số khung, số máy.

Tại Bản kết luận giám định số: 224/2018/GĐKTHS ngày 02 tháng 7 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 03 (ba) gói nylon (ký hiệu M) được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,2923 gam (không phẩy hai chín hai ba) gam, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số: 119/CTr-VKS-ĐX ngày 17 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài đã truy tố bị cáo Phạm Thanh A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, tuyên phạt bị cáo Phạm Thanh A mức án từ 18 - 24 tháng tù.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát, lời trình bày của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Thanh A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng số 119/CTr-VKS-ĐX ngày 17 tháng 10 năm 2018 của viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài truy tố.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, phù hợp về thời gian, địa điểm, cách thức thực hiện tội phạm, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Do bản thân là người nghiện ma túy, nên ngày 23 tháng 6 năm 2018 bị cáo phạm Thanh A nhờ bạn là đối tượng tên Hải (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 1.000.000 đồng ma túy mang về cất giữ để sử dụng, ngày 29 tháng 6 năm 2018 trong khi A đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mang ra cùng với các đối tượng gồm D, E, Đoàn Võ Hoàng G, Bùi Hoàng F, Nguyễn Văn Đ để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ có ma túy có khối lượng là 0,2923 gam (không phẩy hai chín hai ba) loại Methamphetamine tại xã TT, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bản thân bị cáo là người đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức và làm chủ được hành vi của mình, bị cáo biết được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật khi bị phát hiện sẽ bị pháp luật nghiêm trị, tuy nhiên bị cáo đã bất chấp pháp luật đi vào con đường phạm tội. Do bị cáo có 01 tiền sự là ngày 25 tháng 6 năm 2014 bị Công an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước ra quyết định xử phạt 750.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo một mức án tù có thời hạn thật nghiêm khắc theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo trong môi trường có sự quản lý của Nhà nước, để sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, bị cáo biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng sức khỏe của bản thân và cũng là để làm tốt công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung.

[4] Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần phải áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Đối với đối tượng tên Hải là người đi mua dùm ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đồng Xoài đang phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý trong vụ án này; Đối với Hồ Thanh D; Trần Vãn E; Đoàn Võ Hoàng G; Bùi Hoàng F; Nguyễn Văn Đ có hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thị xã Đồng Xoài đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên HĐXX không xem xét.

[6] Vật chứng vụ án:

[6.1] 01 nỏ thủy tinh sử dụng ma túy, 01 ống hút nhựa, 01 chai nhựa loại Sting, 01 quẹt ga màu xanh, 01 bì thư đựng ma túy còn lại sau giám định được Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Tỉnh Bình Phước niêm phong đóng dấu giáp lai số 224/2018/GĐKTHS ngày 02 tháng 7 năm 2018, 01 áo khoác màu đen đã cũ có chữ PIGALLE là tang vật thu giữ được của bị cáo nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6.2] Đối với chiếc điện thoại di động Nokia màu xanh đen là tài sản của bị cáo không liên quan gì đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.

[6.3] Đối với chiếc xe mô tô Wave biển số: 51N1-9544 là xe của anh Trần Văn E cho bị cáo A mượn trước đó. Đây là tài sản anh E mua lại của một người phụ nữ không rõ nhân thân, lai lịch. Đồng thời cũng không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc xe. Vì vậy, cần tiếp tục giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đồng Xoài tiếp tục xác minh và xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vĩ các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh A (tên gọi khác: không) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; 50 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Phạm Thanh A 1 năm 6 tháng (một năm sáu tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 30 tháng 6 năm 2018.

3. Về vật chứng của vụ án:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 nỏ thủy tinh sử dụng ma túy, 01 ống hút nhựa, 01 chai nhựa loại Sting, 01 quẹt ga màu xanh, 01 bì thư đựng ma túy còn lại sau giám định được Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Tỉnh Bình Phước niêm phong đóng dấu giáp lai số 224/2018/GĐKTHS ngày 02 tháng 7 năm 2018, 01 áo khoác màu đen đã cũ có chữ PIGALLE

- Trả lại cho bị cáo Phạm Thanh A 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu xanh đen.

- Giao chiếc xe mô tô Wave biển số: 51N1-9544 cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước tiếp tục xác minh nguồn gốc xe để xử lý sau.

( Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0001634 ngày 09 tháng 10 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài ).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Thanh A phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại địa phương.