Bản án 135/2020/HS-PT ngày 17/11/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 135/2020/HS-PT NGÀY 17/11/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 17-11-2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai, vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 164/2020/TLPT- HS ngày 22-10-2020, đối với bị cáo Nguyễn Thị Bé S, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 27/2020/HS-ST ngày 14/09/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, thành phố Cần Thơ.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thị Bé S, sinh năm 1967, tại Kiên Giang. Nơi cư trú: Ấp T, xã Đ, huyện C, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Không, nội trợ; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T1 (chết) và bà: Đào Thị T2; có chồng: Nguyễn Chí K (chết) và 4 con: Lớn nhất sinh năm 1987 - nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án: Không;

Tiền sự. Ngày 31-10-2019, bị Công an xã B, huyện H, tỉnh Kiên Giang phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Chưa nộp phạt.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Nhng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 9-4-2020, Công an xã Đ, huyện C đã bắt quả tang nhóm đánh bạc dưới hình thức “bài binh 6 lá”, thắng thua bằng tiền, tại phần đất của bà Nguyễn Thị M - ấp T, xã Đ, huyện C, thành phố Cần Thơ. Những người tham gia gồm:

Nguyễn Thị M, Nguyễn Thị Bé S và 2 người khác. Thu giữ: 1 bộ bài 52 lá, 150.000đ trên chiếu bạc, 300.000đ của S, 1.000.000đ của M và 01 chiếc chiếu.

Qua kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Khoảng 13 giờ, ngày 9-4-2020, Nguyễn Thị Bé S đến nhà của Nguyễn Thị M và M đã rủ S chơi đánh bài, thắng thua bằng tiền. S đồng ý. Cùng chơi còn có 2 thanh niên lạ. Chơi được 8 ván thì bị bắt quả tang.

S đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, nhưng chưa nộp phạt nên bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

M đã bị xử phạt hành chính.

Tại bản án số 27/2020/HS-ST ngày 14-9-2020, Tòa án nhân dân huyện C đã áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Thị Bé S 06 tháng tù.

Ngoài ra, còn có các quyết định về xử lý vật chứng và án phí trong vụ án. Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 28-9-2020, bị cáo kháng cáo, xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, không có cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.

Kim sát viên nhận định bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ. Mức hình phạt đã tuyên là phù hợp. Đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Nên đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

[1] Bị cáo đã bị phát hiện khi đang tham gia đánh bạc, thắng thua bằng tiền. Ngày 31-10-2019, bị cáo đã bị Công an xã B, huyện H, tỉnh Kiên Giang phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Chưa nộp phạt, mà còn tái phạm. Xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Tình hình loại tội phạm này còn xảy ra rất nhiều. Một bộ phận người dân không lo nỗ lực lao động, học tập, kinh doanh, xây dựng kinh tế gia đình và địa phương, chăm sóc người già, trẻ con, bảo vệ hạnh phúc gia đình, là nền tảng cho cuộc sống hạnh phúc ấm no, mà cứ lao vào canh bạc, sát phạt nhau bằng tiền. Hệ lụy là mất tiền, mất sức, mất thời gian, mất hạnh phúc gia đình. Không ít trường hợp phát sinh xung đột khi thua bạc, thậm chí là phát sinh phạm pháp, phạm tội.

[2] Khi lượng hình Tòa án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

Bị cáo đã lớn tuổi, đã trải nghiệm cuộc sống một thời gian rất dài, phải biết rõ giá trị của lao động, ý nghĩa của cuộc sống cộng đồng, hạnh phúc của cá nhân, gia đình và nhân loại. Người lớn tuổi là cây cao, bóng cả, là tấm gương cho lớp trẻ. Là bất hạnh khi những người như bị cáo là người đứng đầu trong gia đình. Đối với bị cáo cần phải xử phạt cho nghiêm để làm gương cho thế hệ trẻ. Hình phạt đã tuyên là phù hợp, là cần thiết để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Nên giữ nguyên như đề nghị của Kiểm sát viên.

Những điều kiện để chấp hành án sẽ được xem xét khi thi hành án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Bé S phạm tội Đánh bạc.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Nguyễn Thị Bé S 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đầu chấp hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

315
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 135/2020/HS-PT ngày 17/11/2020 về tội đánh bạc

Số hiệu:135/2020/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Cần Thơ
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 17/11/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về