Bản án 135/2017/HSPT ngày 23/11/2017 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 135/2017/HSPT NGÀY 23/11/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 23 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở, Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 123/2017/HSPT ngày 26/10/2017 đối với bị cáo Huỳnh Thanh B do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 43/2017/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Tiền Giang.

*Bị cáo có kháng cáo:

Huỳnh Thanh B (M), sinh năm 1995; (có mặt)

- Trú tại: ấp V, xã L, thị xã G, tỉnh Tiền Giang

- Nghề nghiệp: Làm thuê;

- Trình độ học vấn: 9/12;

- Con ông Huỳnh Ngọc T và bà Nguyễn Thị P;

- Bị cáo có vợ là Lê Thị Thúy H và 01 con;

- Tiền sự: Không;

- Tiền án: Không:

- Bị cáo bị bắt giam từ ngày 17/5/2017 cho đến nay.

* Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Thanh B: Luật sư Lê Nguyên Đ- thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước. (có mặt)

*Ngoài ra, trong vụ án còn có 01 người bị hại, 01 đại diện hợp pháp người bị hại, 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.

NHẬN THẤY

Theo bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân thị xã G, tỉnh Tiền Giang thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 11/12/2016, Huỳnh Thanh B cùng với chú là anh Huỳnh Ngọc K đi ngang qua nhà anh Nguyễn Hồng M (U) thì anh Nguyễn Hồng L (L, cháu anh Nguyễn Hồng M) gọi Huỳnh Thanh B vào nhà nhậu vì nhà có đám giỗ. Lúc này cũng có anh Nguyễn Tấn K đang ngồi nhậu chung (K bị câm, điếc bẩm sinh). Nhậu được một lúc thì giữa anh K và Huỳnh Thanh B xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau, được mọi người can ngăn nên K bỏ đi về trước. Sau đó, Huỳnh Thanh B và anh Huỳnh Ngọc K cũng đi về. Trên đường về, Huỳnh Thanh B gặp anh K đang cầm cây gỗ chặn đường để đánh thì anh Nguyễn Hồng M đi phía sau chạy lên giật lấy cây gỗ mà anh K đang cầm trên tay vứt xuống kênh và khuyên anh K đi về, lúc này Huỳnh Thanh B và anh K xông vào đánh nhau, Huỳnh Thanh B dùng chân đá vào vùng bụng của K, được mọi người can ngăn nên tất cả đi về. Đến tối cùng ngày, anh Nguyễn Tấn K cảm thấy bị đau vùng bụng nên nhờ mẹ ruột là Phạm Thị Mi đưa vào Bệnh viện đa khoa khu vực G để khám thương tích, sau đó chuyển lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Tiền Giang điều trị đến ngày 26/12/2016 thì xuất viện. Sau đó bị nhiễm trùng vết mổ nên tiếp tục điều trị tại Bệnh viện đa khoa khu vực Gò C từ ngày 26/12/2016 đến ngày 06/01/2017.

Ngày 06/4/2017, bà Phạm Thị Mi (người đại diện cho anh Nguyễn Tấn K) có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Huỳnh Thanh B và có đơn xin giám định tỉ lệ thương tích.

Theo Giấy y chứng số 11 ngày 12/01/2017 của Bệnh viện đa khoa trung tâm Tiền Giang ghi thương tích của anh Nguyễn Tấn K như sau: Vào ổ bụng nhiều dịch đục, giả mạc. Kiểm tra thấy có một lỗ thủng hỗng tràng. Đại tràng, dạ dày, gan, lách bình thường.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 154/2017/TgT ngày 25/4/2017 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tiền Giang thì tỷ lệ thương tích của anh Nguyễn Tấn K là 33% do tác động của bên ngoài.

Ngày 12/6/2017, Huỳnh Thanh B có đơn xin yêu cầu giám định lại thương tích đối với anh Nguyễn Tấn K do không đồng ý với kết luận giám định pháp y số 154/2017/TgT ngày 25/4/2017 của Trung Tâm Pháp y tỉnh Tiền Giang.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 2298/C54B ngày 25/7/2017 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh thì tỷ lệ thương tích của anh Nguyễn Tấn K là 33%.

Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2017/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

* Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 2 Điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47; Điều 33 Bộ luật hình sự. 

Xử: phạt bị cáo Huỳnh Thanh B 01 (một) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam là ngày 17/5/2017.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, phần án phí và thông báo quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Ngày 25/9/2017, bị cáo Huỳnh Thanh B có đơn kháng cáo xin Tòa án phúc thẩm xem xét với nội dung: xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến tranh luận của Kiểm sát viên, Luật sư, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Huỳnh Thanh B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây thương tích cho anh Nguyễn Tấn K, phù hợp nội dung án sơ thẩm, kết quả giám định cùng với các chứng cứ tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ. Do đó Tòa sơ thẩm tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh B phạm tội “Cố ý gây thương tích” và áp dụng khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo. ét là có căn cứ đúng pháp luật. Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo và ý kiến bào chữa của vị Luật sư cho bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, giữa bị cáo và bị hại nhà ở cùng xóm ấp, không có mâu thuẫn thù oán gì, và anh K là người khuyết tật bị câm điếc bẩm sinh, thế nhưng do đã có uống rượu từ trước, không tự chủ kiềm chế được, nên khi thấy anh K ngồi chung bàn với bị cáo, mời bia không uống thì bị cáo liền tạt bia vào người anh K, mâu thuẫn phát sinh từ đó, điều này cho thấy trong vụ án này lỗi hoàn toàn do bị cáo, đặc biệt hơn nữa là anh K là người khuyết tật, nhận thức còn hạn chế, bị cáo phải có ý thức kiềm chế nhường nhịn nhằm phòng tránh hậu quả xấu xảy ra nhưng bị cáo không làm điều đó, mà khi đánh vật anh K nằm té xuống đất bị cáo liền dùng chân đạp nhiều cái vào người anh K tập trung vùng bụng, gây thương tích cho người bị hại khá nghiêm trọng, tỷ lệ thương tích được xác định đến 33%, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của người bị hại và tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm có xem xét đến nhân thân bị cáo cùng với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên xử phạt bị cáo dưới mức khởi điểm của khung hình phạt là tương xứng đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm, Trong giai đoạn phúc thẩm bị cáo không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ mới nên không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo và ý kiến bào chữa của vị Luật sư, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Bởi các lẽ trên;

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh B (M) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 2 Điều 104, điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 47, Điều 33 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: bị cáo Huỳnh Thanh B (Một) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2017.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật lể từ ngày tuyên án./.