Bản án 134/2021/DS-ST ngày 18/05/2021 về tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 134/2021/DS-ST NGÀY 18/05/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 674/2020/TLST-DS, ngày 09 tháng 12 năm 2020, về việc tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 172/2021/QĐXXST-DS, ngày 12 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Tô Văn D, sinh năm 1983.

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

Người đại diện hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Tô Việt H, sinh năm 1955.

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 23 tháng 11 năm 2020 - Có mặt).

- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn K (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 12 tháng 11 năm 2020 cùng các văn bản khác kèm theo và tại phiên tòa, ông Tô Việt H là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày: Từ năm 2015 ông Huỳnh Văn K có mua thức ăn, thuốc thủy sản của ông Tô Văn D để nuôi tôm công nghiệp. Tính đến ngày 20/9/2020 giữa ông D với ông K có đối chiếu công nợ thì ông K còn nợ ông D tổng số tiền là 55.000.000 đồng, sau khi ông D khởi kiện thì ông K có trả được 5.000.000 đồng, còn nợ lại 50.000.000 đồng đến nay không trả. Nay ông Tô Văn D yêu cầu giải quyết buộc ông Huỳnh Văn K trả số tiền mua thức ăn, thuốc thủy sản còn nợ là 50.000.000 đồng.

Tại biên bản ghi lời khai ngày 07 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau, bị đơn ông Huỳnh Văn K trình bày: Từ năm 2015 đến năm 2018 ông có mua thức ăn, thuốc thủy sản của ông Tô Văn D để nuôi tôm công nghiệp, có thỏa thuận khi cuối vụ thu hoạch tôm thì ông K sẽ trả tiền cho ông D, sau đó ông D không tiếp tục đầu tư thức ăn, thuốc thủy sản cho ông nữa. Tính đến ngày 20/9/2020 ông với ông D có đối chiếu công nợ thì ông còn nợ ông D số tiền 55.000.000 đồng. Sau đó, đến tháng 3/2021 ông có trả cho ông D được 5.000.000 đồng nên còn nợ lại ông D 50.000.000 đồng. Nay ông chấp nhận trả cho ông D số tiền còn nợ là 50.000.000 đồng nhưng yêu cầu được trả dần cho đến khi hết nợ.

Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau: Về tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 430, 440 của Bộ luật dân sự. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông D, buộc ông K trả cho ông D số tiền mua thức ăn, thuốc thủy sản còn nợ là 50.000.000 đồng. Đồng thời, buộc ông K phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Tô Văn D khởi kiện ông Huỳnh Văn K trả tiền mua thức ăn, thuốc thủy sản còn nợ nên đây là vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản là tranh chấp về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn Huỳnh Văn K cư trú tại ấp T, xã T, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Huỳnh Văn K được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông K là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét về nội dung tranh chấp, các đương sự đều thừa nhận ông Huỳnh Văn K có mua thức ăn, thuốc thủy sản của ông Tô Văn D để nuôi tôm công nghiệp thì ông K còn nợ ông D số tiền 55.000.000 đồng, sau đó ông K có trả cho ông D được số tiền 5.000.000 đồng, còn nợ lại số tiền 50.000.000 đồng và ông K chấp nhận trả số tiền còn nợ ông D. Từ đó, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông D, buộc ông K trả cho ông D số tiền còn nợ 50.000.000 đồng là có căn cứ.

[3] Do đó, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ để chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông D được Tòa án chấp nhận nên ông K phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng các điều 430 và 440 của Bộ luật dân sự.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Tô Văn D. Buộc ông Huỳnh Văn K trả cho ông Tô Văn D số tiền mua thức ăn, thuốc thủy sản còn nợ là 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, ông Huỳnh Văn K phải chịu 2.500.000 đồng. Ông Tô Văn D đã nộp tạm ứng án phí với số tiền 1.375.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012260 ngày 09 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Nay hoàn trả lại toàn bộ cho ông Tô Văn D.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.