Bản án 134/2019/HSST ngày 20/06/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 134/2019/HSST NGÀY 20/06/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 178/2019/HSST ngày 9/5/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2019/QĐXXST-HS ngày 5/6/2019 đối với bị cáo:

Lý Tá G, sinh năm: 1987 tại tỉnh Sóc Trăng. Giới tính: Nam

Nơi đăng ký HKTT: Khóm 1, phường 2, thị xã N, tỉnh S

Nơi cư trú: 64/1C tổ 2 A 1, xã T, huyện H, Thành phố H

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Trình độ học vấn: 6/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do

Con ông Lý Thanh Nh, sinh năm 1951

Và bà Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1957

Chung sống như vợ chồng với bà Lê Thị MA, sinh năm 1994. Có 5 con (lớn nhất sinh 2010, nhỏ nhất sinh 2019).

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân:

- Ngày 4/4/2012 bị Công an Phường 8, Quận Gò vấp, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

- Bản án số 135/2013/HSPT ngày 14/6/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/11/2013. Chấp hành xong bản án ngày 01/7/2016.

- Ngày 8/3/2016, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 2 thành phố Hồ Chí Minh khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Đến ngày 14/7/2016, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 2 thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 02/QĐ, Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 06/QĐ đối với Lý Tá G vì lý do “do sự chuyển biến của tình hình mà hành vi của Lý Tá G không còn nguy hiểm cho xã hội, được miễn trách nhiệm hình sự”

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/01/2019 đến ngày 18/01/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa

* Bị hại: Chùa T

Địa chỉ: Khu du lịch V, đảo H, phường V, thành phố Nha Trang.

Đại diện hợp pháp Hòa thượng Thích Minh T, thế danh Nguyễn Văn K - Trụ trì; Ủy quyền cho ông V (pháp danh Thích Hoàng T), sinh năm 1977, là sư thầy, trú tại: Chùa T (Khu du lịch V, đảo H, phường V, thành phố Nha Trang.). Vắng mặt

* Người làm chứng: Ông Huỳnh Thanh T, sinh năm 1994

Trú tại: Số 1, đường T, phường V, thành phố Nha Trang (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 11/01/2019, Lý Tá G đến Chùa T thuộc khu du lịch V tìm cơ hội để thực hiện hành vi trộm cắp tiền trong hai hòm công đức được đặt tại khu vực Miếu Địa Tạng và Chánh điện. Để chuẩn bị cho ý định của mình, G mang theo một lưỡi cưa sắt dài khoảng 15cm được dán xung quanh bằng nhiều lớp băng keo hai mặt, một đầu lưỡi cưa được buộc bằng sợi dây dài khoảng 60cm.

Tại khu vực Miếu Địa Tạng, G lấy lưỡi cưa đã chuẩn bị, luồn vào khe trống trên hòm công đức rồi kéo lên, lấy tiền dính trên băng keo cất vào trong túi quần và túi áo. Sau đó, G tiếp tục đến khu vực Chánh Điện và thực hiện hành vi tương tự. Trong lúc G thực hiện hành vi trộm cắp tại khu vực Chánh Điện thì bị sư thầy V phát hiện truy hô và cùng bảo vệ của Khu du lịch V bắt giữ, bàn giao cho Công an phường Vĩnh Nguyên.

Tại Cơ quan công an, Lý Tá G thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cơ quan công an đã thu giữ trong người của Lý Tá G: 10 ringit (tiền Malaysia); 226 nhân dân tệ (tiền Trung Quốc); 2 USD (đồng đô la Mỹ). Tất cả số tiền này Lý Tá G khai nhận là tiền trộm được từ hai hòm công đức.

Căn cứ vào Thông báo số 6648/TB-KBNN ngày 28/12/2018 về “Tỷ giá hạch toán ngoại tệ tháng 1 năm 2019 của Kho bạc Nhà nước (BL9-12), tiến hành quy đổi số ngoại tệ thành tiền Việt Nam như sau:

- 9.374.500 đồng (tiền Việt Nam);

- 226 nhân dân tệ tương ứng 750.320 đồng

- 10 Ringgit tương ứng 54.750 đồng

- 2 USD tương ứng 45.554 đồng

Tổng số tiền Lý Tá G trộm cắp được tại Chùa T là 10.225.124 đồng (Mười triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn một trăm hai mươi bốn đồng).

Tại bản cáo trạng số 148/CT-VKSNT ngày 9/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Lý Tá G mức án từ 9 tháng đến 1 năm 3 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu nên không xem xét; xử lý vật chứng theo quy định; và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nôi dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1]. Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng. Xét thấy việc vắng mặt của các đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ váo các Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.

2]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

3]. Về nội dung: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lý Tá G khai nhận, do cần tiền tiêu xài vào mục đích cá nhân, nên khoảng 11 giờ ngày 11/01/2019, Lý Tá G đến Chùa T thuộc khu du lịch V (đảo H, phường V, thành phố Nha Trang), dùng lưỡi cưa sắt dài khoảng 15cm được dán xung quanh bằng nhiều lớp băng keo hai mặt, một đầu được buộc bằng sợi dây dài khoảng 60cm luồn vào khe trống trên hai hòm công đức đặt tại khu vực Miếu Địa Tạng và Chánh điện để lấy tiền. Trong lúc G thực hiện hành vi trộm cắp tại khu vực Chánh Điện thì bị sư thầy V phát hiện truy hô và cùng bảo vệ của Khu du lịch V bắt giữ, bàn giao cho Công an phường V xử lý.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 6-7), với lời khai của người bị hại (BL 57-62), người làm chứng (BL 66-68) và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt hành chính, bị tòa án đưa ra xét xử về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng vẫn không lấy đó làm bài học để tu dưỡng trở thành người lương thiện mà vẫn tiếp tục phạm tội nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại nên Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu (BL 59-60, 63) nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

6]. Về vật chứng vụ án:

- Các vật chứng đã được xử lý trong giai đoạn điều tra (trả lại cho chủ sở hữu), Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 lưỡi cưa sắt dài khoảng 15cm: Xét thấy đây là công cụ, phương tiện phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Lý Tá G 1 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Thời gian tạm giữ từ ngày 12/01/2019 đến ngày 18/01/2019 được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi cưa sắt dài khoảng 15cm; theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang và Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang ngày 13/5/2019.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Lý Tá G phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.