Bản án 133/2020/HS-PT ngày 20/05/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 133/2020/HS-PT NGÀY 20/05/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 66/2020/TLPT-HS ngày 31 tháng 01 năm 2020 đối với các bị cáo Nguyễn Thị Hồng S, Nguyễn Thị Thanh T và Trương Thị T.

Do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 128/2019/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Thị Hồng S, sinh năm 1979, tại Đồng Tháp; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 18, ấp ĐĐ, xã TTĐ, thành phố CL, Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Phục vụ nấu ăn; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu M và bà Nguyễn Thị Minh H; Bị cáo có chồng tên Võ Văn T, sinh năm 1976 và 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2011; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 08/6/2018 bị Công an xã Tân Thuận Đông, thành phố Cao Lãnh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (bài binh 06 lá) ăn thua bằng tiền, số tiền 1.500.000 đồng, đã nộp phạt xong ngày 19/6/2018. Tạm giữ, tạm giam: Không có. Bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

2. Họ và tên: Nguyễn Thị Thanh T (Tám D), sinh năm 1973, tại Đồng Tháp; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 04, ấp Đ Đ, xã TTĐ, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị C; Bị cáo có chồng tên Võ Văn D, sinh năm 1975 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 08/6/2018 bị Công an xã Tân Thuận Đông, thành phố Cao Lãnh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, số tiền 1.500.000 đồng, đã nộp phạt xong ngày 20/6/2018.Tạm giữ, tạm giam: Không có. Bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

3. Họ và tên: Trương Thị T (H), sinh năm 1992, tại Đồng Tháp; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 04, ấp Đ Đ, xã TTĐ, thành phố CL, Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Văn T và bà Nguyễn Thị D; có chồng tên Nguyễn Thanh P, sinh năm 1984 và 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 08/6/2018 bị Công an xã Tân Thuận Đông, thành phố Cao Lãnh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, số tiền 1.500.000 đồng, đã nộp phạt xong ngày 19/6/2018. Tạm giữ, tạm giam: Không có. Bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Trương Thị T: Ông Nguyễn Hồng T, Trưởng Văn phòng luật sư Hồng T thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đồng Tháp. (Có mặt).

Người làm chứng:

1. Văn Thị H, sinh năm 1980 (có mặt);

Địa chỉ: Tổ 18, ấp Đ Đ, xã TTĐ, thành phố CL, Đồng Tháp.

2. Bà Trương Thị S, sinh năm 1982 (có mặt);

Địa chỉ: Tổ 2, ấp Đ Đ, xã TTĐ, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.

3. Ông Lê Phước S - Công an xã TTĐ, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt);

4. Ông Trần Thủy Bảo G, sinh năm 1987 - Công an xã TTĐ, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp (có mặt);

5. Ngân hàng TMCP C t V N - Chi nhánh Đồng Tháp (vắng mặt).

Ngoài ra Viện kiểm sát không kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, tại phiên tòa sơ thẩm và diễn biến tại phiên tòa hôm nay, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 09/5/2019, Trương Thị T đến nhà Trương Thị S, sinh năm 1982, ngụ tổ 2, ấp Đông Định, xã Tân Thuận Đông, thành phố Cao Lãnh, thấy có chiếu bạc đánh bài binh 06 lá nên vào tham gia. Khi tham gia T mang theo 5.900.000 đồng, lấy ra 200.000 đồng dùng để đánh bạc. Lúc này Nguyễn Thị Tuyết N làm cái, quy định mức đặt cược cao nhất mỗi tụ là 50.000 đồng/ván, thấp nhất là 10.000 đồng/ván. Các tụ đặt cược là: Nguyễn Thị S, Trương Minh T mỗi người một tụ, riêng Nguyễn Thị Mỹ L và Nguyễn Thị C đặt chung tụ, còn T một tụ. Nhung làm cái 02 ván thua 200.000 đồng nên bỏ cái. Sau đó, T làm cái 03 ván thua 170.000 đồng. Ở ba ván T làm cái thì Nguyễn Thị Hồng S đặt cược 50.000 đồng/ván, tham gia 02 ván thua 100.000 đồng, Văn Thị H đặt cược 50.000 đồng/ván, tham gia 02 ván, hòa không tháng, Nguyễn Thị Thanh T đặt cược 30.000 đồng thua nên nghỉ, Hồ Thị Ánh L tham gia đặt cược 50.000 đồng/ván, tham gia 03 ván thua 150.000 đồng, Nguyễn Thị Hồng N đặt cược 50.000 đồng/ván, tham gia 02 ván thua 100.000 đồng, Nguyễn Văn H và Võ Văn H hùn đặt cược 01 ván 50.000 đồng, thua nên H nghỉ. T chuyển cái cho S làm cái được 02 ván thì S thua 300.000 đồng. Ở 2 ván S làm cái, các tụ đặt cược bao gồm: Nguyễn Thị Mỹ L và Nguyễn Thị C đặt chung tụ 50.000 đồng, Nguyễn Thị S hùn với S 150.000 đồng và thua, T đặt cược 50.000 đồng/ván, tham gia 02 ván không thắng thua, Trương Minh T đặt cược 50.000 đồng/ván, tham gia 02 ván không thắng thua, đến ván thứ 3 chưa chia bài thì bị Công an bắt quả tang lúc 15 giờ 30 phút cùng ngày.

Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm 01 bộ bài tây 52 lá, 01 chiếc chiếu và 600.000 đồng.

Ngoài ra, tạm giữ tài sản cá nhân của những người tham gia đánh bạc và những người có mặt tại sòng bạc gồm:

- Nguyễn Thị Hồng S: 700.000 đồng trong túi quần dùng để đánh bạc.

- Trương Thị T: 5.700.000 đồng trong túi áo khoác, trong đó có 30.000 đồng dùng để đánh bạc, 01 điện thoại OPPO màu xanh, 01 xe môtô biển số 66K3-0294.

- Văn Thị H: 01 điện thoại NOKIA màu đen, 1.000.000 đồng trong túi quần dùng để đánh bạc.

- Hồ Thị Ánh L: 2.300.000 đồng trong túi quần, 01 xe môtô biển số 66P1- 322.33.

- Nguyễn Thị Tuyết N: 01 điện thoại Nokia màu đen, 1.000.000 đồng trong túi quần, 01 xe môtô biển số 66M2-8436.

- Nguyễn Văn H: 300.000 đồng trên người và 7.400.000đ trong lúc chạy ném xuống đất trong đó 100.000 đồng dùng để đánh bạc và 01 xe môtô biển số 66P1-663.19.

- Nguyễn Thị C: 01 xe môtô biển số 66L1-3055.

- Nguyễn Thị Mỹ L: 7.557.000 đồng trong túi quần.

- Trương Minh T: 4.700.000 đồng trong túi quần, trong đó 300.000 đồng dùng để đánh bạc, 01 điện thoại NOKIA màu đen.

- Nguyễn Thị D: 01 xe môtô biển số 66L1-226.09.

- Lâm Thị T: 200.000 đồng cầm trên tay, dùng để đánh bạc.

- Nguyễn Thị S: 50.000 đồng trong túi áo khoác dùng để đánh bạc, 01 điện thoại NOKIA màu đen.

- Trương Thị S: 400.000 đồng, 01 điện thoại SHYMPHOAN.

- Lê Hoàng Â: 01 điện thoại OPPO, 01 điện thoại ITEL.

- Đào Thị Thu T: 1.800.000 đồng, 01 điện thoại OPPO màu đen.

- Lê Thị R: 1.900.000 đồng, 01 xe mô tô biển số 66M3-7559.

Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 2.980.000đ bao gồm 600.000đ trên chiếu bạc, 700.000đ của Nguyễn Thị Hồng S, 30.000đ của Trương Thị T, 1.000.000đ của Văn Thị H, 100.000đ của Nguyễn Văn H, 300.000đ của Trương Minh T, 200.000đ của Lâm Thị T, 50.000đ của Nguyễn Thị S.

Nguyễn Thị Hồng S, Nguyễn Thị Thanh T và Trương Thị T đã bị Công an xã TTĐ, thành phố CL xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 08/6/2018 chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính lại tiếp tục đánh bạc.

Hồ Thị Ánh L, Nguyễn Thị Tuyết N, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Mỹ L, Trương Minh T, Nguyễn Thị D, Lâm Thị T, Nguyễn Thị S, Võ Văn H tham gia đánh bạc nhưng số tiền tham gia đánh bạc chưa đủ định lượng cấu thành tội phạm nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Riêng Văn Thị H có tham gia đánh bạc ngày 09/5/2019 nhưng chưa nhận được Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc số 21 ngày 08/6/2018 của Công an xã Tân Thuận Đông, nên chưa được xem là có tiền sự. Ngày 15/10/2019 Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ về Công an xã Tân Thuận Đông để xử phạt vi phạm theo thủ tục hành chính.

Trương Thị S, Lê Hoàng Â, Đào Thị Thu T và Lê Thị R không tham gia đánh bạc nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý và chuyển tài sản thu giữ về địa phương để trả lại cho S, Â, T, R.

Tiền và tài sản thu giữ tên người Văn Thị H, Hồ Thị Ánh Ln, Nguyễn Thị N, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị Mỹ L, Trương Minh T, Lâm Thị T, Trương Thị S, Lê Hoàng Â, Đào Thị Thu T, Lê Thị R Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh chuyển về Công an xã Tân Thuận Đông, thành phố Cao Lãnh xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với 01 điện thoại OPPO màu xanh và 5.670.000 đồng là tài sản cá nhân của Trương Thị T. Xét thấy, không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án, ngày 10/10/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh đã trả tài sản cho bị cáo Thắm.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 128/2019/HS-ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp đã xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Hồng S, Nguyễn Thị Thanh T, Trương Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng S 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Hồng S số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Xử phạt bị cáo Trương Thị T 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Xử phạt bổ sung Nguyễn Thị Thanh T, Trương Thị T mỗi bị cáo số tiền 10.000.000d (Mười triệu đồng).

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, phương tiện phạm tội, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 28 tháng 11 năm 2019, bị cáo Trương Thị T kháng cáo xin được hưởng án treo; tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo T xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo. Ngày 02 tháng 12 năm 2019, bị cáo Nguyễn Thị Thanh T và Nguyễn Thị Hồng S cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh phát biểu: Tòa án cấp sơ thẩm đã xử 03 bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật. Giai đoạn phúc thẩm bị cáo S có cung cấp 02 tình tiết là hoàn cảnh gia đình khó khăn, Huân chương kháng chiến hạng nhất của Nguyễn Văn B bị cáo khai kêu bằng ông út không có xác nhận của chính quyền địa phương về mối quan hệ. Bị cáo T nộp hồ sơ bệnh sỏi túi mật, biên lai nộp 10.000.000 đồng cho hình phạt bổ sung theo bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử mức án cho các bị cáo phù hợp; đối với các bị cáo xin hưởng án treo là không có căn cứ, bởi lẽ những người tham gia khoảng 17 người, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của 03 bị cáo như trình bày trên.

Luật sư Nguyễn Hồng Thanh - Người bào chữa cho bị cáo Trương Thị T trình bày: Bị cáo T xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo; giai đoạn phúc thẩm bị cáo có thêm các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo bị bệnh sỏi mật đang uống thuốc, nộp 10.000.000 đồng về hình phạt bổ sung, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đang nuôi con còn nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo T được hưởng án treo.

Các bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo T, T và S xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả hanh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời bào chữa của luật sư và lời khai của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo S, T và Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung của bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo như sau: Bị cáo Nguyễn Thị Hồng S, Nguyễn Thị Thanh T, Trương Thị T đã bị Công an xã Tân Thuận Đông, thành phố Cao Lãnh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (bài binh 06 lá), các bị cáo đã nộp phạt nhưng chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, cụ thể ngày 09/5/2019, tại nhà của bà Trương Thị S thuộc tổ 2, ấp Đông Định, xã Tân Thuận Đông, thành phố Cao Lãnh, các bị cáo tham gia đánh bạc hình thức bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền. Các bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, khi thực hiện hành vi phạm tội đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật. Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử các bị cáo Nguyễn Thị Hồng S, Nguyễn Thị Thanh T và Trương Thị T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị Hồng S, Nguyễn Thị Thanh T và Trương Thị T xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy.

Các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét đến vai trò của từng bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều cùng thống nhất thực hiện hành vi phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào số tiền các bị cáo dùng đánh bạc và mức độ tích cực trong thực hiện hành vi phạm tội để quyết định hình phạt đối với bị cáo nhằm đảm bảo phân hóa tội phạm. Bị cáo Nguyễn Thị Hồng S có số tiền tham gia đánh bạc lớn hơn hai bị cáo còn lại và khi bị bắt quả tang bị cáo đang làm cái nên áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo cao hơn hai bị cáo còn lại và không áp dụng Điều 54 cho bị cáo hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Đối với hai bị cáo Nguyễn Thị Thanh T, Trương Thị T số tiền đánh bạc nhỏ, hai bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự cho bị cáo Tân và T hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tất cả các tình tiết giảm nhẹ, vai trò của mỗi bị cáo trong vụ án để đưa ra mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo. Nay, bị cáo T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Bị cáo S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và có cung cấp tình tiết: Xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Tân Thuận Đông hiện tại gia đình khó khăn, nhưng không nêu rõ khó khăn gì và bị cáo có nộp bằng khen ông của bị cáo có công kháng chiến chống Mỹ được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất nhưng không có xác nhận của chính quyền địa phương về mối quan hệ họ hàng nên Hội đồng xét xử không xem xét. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù là thỏa đáng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Về việc các bị cáo xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo là người đã trưởng thành, đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nên nhận thức rõ hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, đến nay chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó, xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội. Căn cứ vào Điều 65 Bộ luật hình sự và Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo.

[3] Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Trương Thị T tại phiên tòa hôm nay là chưa phù hợp nên không chấp nhận.

[4] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp nên chấp nhận.

[5] Do không được chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo Nguyễn Thị Hồng S, Nguyễn Thị Thanh T và Trương Thị T phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần còn lại của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 345, điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị Hồng S, Nguyễn Thị Thanh T và Trương Thị T. Giữ nguyên Quyết định của bản án hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng S 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Xử phạt bị cáo Trương Thị T 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị Hồng S, Nguyễn Thị Thanh T và Trương Thị T mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.