Bản án 133/2017/HS-PT ngày 08/09/2017 về tội cưỡng đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 133/2017/HS-PT NGÀY 08/09/2017 VỀ TỘI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 122/2017/HSPT ngày 01/8/2017 đối với bị cáo Trần Văn L do có kháng cáo của bị cáo Trần Văn L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2017/HS-ST ngày 20/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

Bị cáo có kháng cáo: Trần Văn L, sinh 1970 tại tỉnh G; hộ khẩu thường trú tại: ấp Th, xã S, huyện Đ, tỉnh G; chỗ ở hiện nay: khóm 6, phường L, thành phố X, tỉnh A; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Trần Văn Thanh, sinh 1945 và bà Huỳnh Thị Nhơn, sinh 1951; chung sống như vợ chồng với Nguyễn Thị Ngọc Bích, sinh 1977 và có hai con chung, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2005. Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ và tạm giam từ ngày 13/12/2016 đến nay và có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Chị Trần Thị Thùy L, sinh 1994; trú tại: ấp T, xã Th, huyện S, tỉnh A. (có mặt)

(Trong vụ án, những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo).

NHẬN THẤY

Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 6/2016, bị cáo quen biết Trần Thị Thùy Linh nên thuê nhà trọ sống chung. Thời gian này, bị cáo thuê xe ô tô chở Linh đi thành phố Hồ Chí Minh để làm thẩm mỹ và dùng điện thoại di động để chụp hình khỏa thân của Linh. Đến khoảng tháng 10/2016, Linh nói chia tay thì bị cáo yêu cầu Linh phải trả lại chi phí thuê xe, ăn uống và tiền thẩm mỹ tại thành phố Hồ Chí Minh là 16.500.000 đồng thì Linh đồng ý, nên ngày 11/12/2016 Linh và Nguyễn Thị Hiền mẹ của Linh đưa đủ tiền cho bị cáo. Sau đó, bị cáo tiếp tục nhắn tin điện thoại yêu cầu Linh phải đưa thêm 20 triệu đồng, nếu không bị cáo sẽ gửi những tấm ảnh khỏa thân của Linh đến gia đình chồng của Linh và rải các ảnh đó từ cầu kênh H đến nhà Linh. Sợ bị ảnh hưởng đến gia đình, danh dự nên Linh đồng ý và hẹn bị cáo ngày 13/12/2016 đến khu dân cư kênh H thuộc ấp Hòa Tân, xã Định Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang để đưa tiền.

Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 13/12/2016, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 67M1-041.94 đến khu dân cư kênh H gặp Linh và Hiền lấy 20 triệu đồng và trả hình cho Linh thì bị Công an huyện Thoại Sơn phối hợp với Công an xã Định Thành bắt giữ cùng tang vật.

Vật chứng thu giữ, bao gồm:

- 01 xe mô tô hiệu Nouvo màu nâu bạc, biển số 67M1-041.94; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy tên Trần Thị Lam Tuyền;

- 01 giấy CMND tên Trần Văn L;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen có gắn sim số 0947922699; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 225 màu đen có gắn sim số 0907220299, 0947528099; 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy S4 màu trắng có gắn sim số 01288834997; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu trắng có gắn sim số 01676782370;

- 01 cây dũa bằng kim loại, 1 đầu được mài sắc nhọn dài 24cm, rộng 2,2cm;

- 01 cái ví màu vàng;

- 01 cọc tiền mệnh giá 500.000 đồng được buộc bằng sợi dây thun màu đen gồm 40 tờ;

- 02 tấm ảnh phụ nữ có chữ ký của Trần Văn L; 03 tấm ảnh hình của Linh kích cỡ 20 x 15cm; 02 tấm ảnh hình của Linh kích cỡ 10 x 20cm; 01 tấm ảnh hình của Linh kích cỡ 10 x 15cm;

- Tiền Việt Nam 1.790.000 đồng.

Tại Cáo trạng số: 21/VKS-HS, ngày 22/ 5/ 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn để xét xử đối với bị cáo Trần Văn L về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 135 của Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2017/HS-ST ngày 20/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 135, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự được sửa, đổi bổ sung năm 2009.

- Xử phạt bị cáo Trần Văn L 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 13/12/2016.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm có tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định. Ngày 26/6/2017, bị cáo Trần Văn L có đơn kháng cáo yêu cầu xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: bị cáo Trần Văn L thừa nhận hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu và bị xử về tội “Cưỡng đoạt tài sản” là không oan. Nay bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo yêu cầu xin được giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, xin được giảm án để sớm về lo cho gia đình, bị cáo bị té chấn thương sọ não và tai biến nên sức khỏe giảm sút, xin trả lại xe cho vợ bị cáo để làm phương tiện sinh hoạt đi lại.

Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:

- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Trần Văn L kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

- Về nội dung: đủ cơ sơ xác định bị cáo phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội này và xử phạt bị cáo 02 năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy ở cấp sơ thẩm và tại phiên tòa hôm nay người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm có xem xét chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248, khoản 1 Điều 135, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 sửa án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.

Người bị hại Trần Thị Thùy Linh trình bày: xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì trong vụ án này bị hại cũng có một phần trách nhiệm.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay lời khai của bị cáo Trần Văn L phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Có đầy đủ căn cứ xác định rằng: Bị cáo đã có hành vi uy hiếp tinh thần của người bị hại Trần Thị Thùy Linh bằng thủ đoạn đe dọa gửi những tấm hình khỏa thân của người bị hại Linh đến gia đình chồng Linh và rải những tấm hình đó từ cầu kênh H đến nhà của Linh nhằm chiếm đoạt 20.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội: “Cưỡng đoạt tài sản” do đó Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và tuyên bố bị cáo phạm tội này theo khoản 1 Điều 135 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 là có căn cứ.

Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, thấy: Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đã lợi dụng thời gian quen nhau chụp hình khỏa thân của bị hại, sau đó dùng những tấm hình nhạy cảm này để uy hiếp tinh thần của người bị hại, làm cho người bị hại lo sợ bị ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của bản thân và gia đình, buộc người bị hại phải đưa tiền cho bị cáo nhằm chiếm đoạt tài sản của bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quan hệ sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ.

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng tình tiết giảm nhẹ bị cáo như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 để xử phạt bị cáo 02 năm tù là có căn cứ phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2005 đã bị kết án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tuy đã được xóa án tích nhưng vẫn tiếp tục phạm tội thể hiện sự thiếu tu dưỡng về đạo đức cũng như cho thấy tính nguy hiểm cho hành vi phạm tội của bị cáo cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình xét xử sơ thẩm bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị hại có mặt và cho rằng trong vụ việc này có trách nhiệm một phần của mình. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét áp dụng đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát xử phạt bị cáo 01 năm 09 tháng tù.

Do kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Đối với yêu cầu xin nhận lại chiếc xe mô tô biển số 67M1-041.94 của chị Nguyễn Thị Ngọc Bích, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Xe mô tô biển số 67M1-041.94 do bị cáo đứng mua, sử dụng chưa sang tên tuy không có tranh chấp từ chủ sở hữu cũ, nhưng bị cáo đã sử dụng xe này làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội, giữa bị cáo và chị Bích sống chung như vợ chồng không có đăng ký kết hôn, chị Bích không cung cấp chứng cứ để chứng minh chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của chị nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét chấp nhận yêu cầu của chị cũng như yêu cầu của bị cáo về vấn đề này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003: Sửa bản án sơ thẩm số 19/2017/HS-ST ngày 20/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Trần Văn L.

Áp dụng khoản 1 Điều 135, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009 : Xử phạt: Trần Văn L 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính từ ngày 13/12/2016.

2. Về án phí: Áp dụng điểm h, khoản 2, Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2017/HS-ST ngày 20/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ./.