Bản án 132/2017/HNGĐ-ST ngày 22/08/2017 về tranh chấp yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 132/2017/HNGĐ-ST NGÀY 22/08/2017 VỀ TRANH CHẤP YÊU CẦU THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN

Trong ngày 22 tháng 8 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 19/2017/TLST-HNGĐ, ngày 02 tháng 02 năm 2017 về tranh chấp “ thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 189/2017/QĐXXST - HNGĐ, ngày 30 tháng 6 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh P, sinh năm 1971 (Có mặt)

Địa chỉ cư trú: ấp Vườn Kiểng, xã Tam Giang, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Hồng E, sinh năm 1970 (Vắng mặt)

Địa chỉ cư trú: ấp Năm Đảm, xã Lương Thế Trân, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 18.11.2016 và các lời khai tại Tòa án, tại phiên tòa anh Nguyễn Thanh P (nguyên đơn) trình bày:

Ngày 14.9.2011 anh và chị E được Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau giải quyết cho ly hôn tại bản án số 23/2011/HNGĐ-ST ngày 14.9.2011. Sau đó, chị E kháng cáo nên Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử tại Bản án số 88/2011/HNGĐ-PT ngày 30.11.2011. Tại hai bản án thì Tòa án giao cho anh nuôi hai cháu là Nguyễn Trang Đài, sinh năm 1996 và Nguyễn Ngọc Hân, sinh ngày 30.3.2005, anh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Chị E nuôi cháu Nguyễn Ngọc Nữ, sinh ngày 11.8.2007 và anh cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 500.000 đồng. Sau khi Tòa án xét xử thì cháu Nữ vẫn ở với anh cho đến nay. Nay anh xin yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, anh yêu cầu tiếp tục nuôi cháu Nữ và yêu cầu chị E cấp dưỡng nuôi cháu Nữ và cháu Hân theo quy định pháp luật.

Tại các lời khai tại Tòa án chị Nguyễn Hồng E (bị đơn) trình bày: Chị thống nhất lời trình bày của anh P. Chị và anh P đã được Tòa án giải quyết cho ly hôn tại bản án số 23/2011/HNGĐ-ST ngày 14.9.2011 của Tòa án nhân dân huyện Năm Căn và Bản án số 88/2011/HNGĐ-PT ngày 30.11.2011 của Tòa án nhân dan tỉnh Cà Mau. Sau khi giải quyết xong thì Tòa án giao cho anh P nuôi hai cháu là Nguyễn Trang Đài, sinh năm 1996 và Nguyễn Ngọc Hân, sinh năgày 30.3.2005, chị không cấp dưỡng nuôi con. Riêng chị nuôi cháu Nguyễn Ngọc Nữ, sinh ngày 11.8.2007 và anh P cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 500.000 đồng. Chị nuôi cháu Nữ được 01 năm đến tháng 11.2012 thì giao cho anh P nuôi cháu Nữ đến nay do chị đi làm ăn xa ở thành phố. Trong thời gian chị nuôi cháu Nữ thì anh P không cấp dưỡng nuôi con. Nay anh P yêu cầu nuôi cháu Nữ thì chị không đồng ý và không đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Nữ và cháu Hân theo quy định pháp luật.

Đối với chị Nguyễn Hồng E đã được Toà án tống đạt giấy triệu tập để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng chị E vẫn vắng mặt không lý do và không cung cấp địa chỉ mới cho Tòa án nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị E theo quy định tại các điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nhận định:

Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa anh Nguyễn Thanh P và chị Nguyễn Hồng E là “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng” được quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[1] Về nuôi dạy con chung: Anh P và chị E có ba con chung là Nguyễn Trang Đài, sinh năm 1996, Nguyễn Ngọc Hân, sinh nngày 30.3.2005 và Nguyễn Ngọc Nữ, sinh ngày 11.8.2007. Sau khi ly hôn, Tòa án giao cháu Đài và Hân cho anh P nuôi dưỡng và chị E không cấp dưỡng nuôi con. Chị E nuôi cháu Nữ và anh P cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 500.000 đồng.

Hội đồng xét xử xét thấy, anh P và chị E xác định sau khi ly hôn cháu Nữ sống với chị E đến tháng 11/2012 thì sống với anh P đến nay. Tại biên bản làm việc của Tòa án thì cháu Nữ có nguyện vọng được sống với anh P. Xét điều kiện chăm sóc nuôi dưỡng con, phía anh P có cung cấp xác nhận của BND ấp ngày 03.7.2017 nội dung xác nhận cháu Nữ sống với anh P từ trước đến nay và anh P có đầy đủ điều kiện nuôi dạy. Phía chị Nữ cũng xác định hiện chị đang làm ăn xa không cố định nơi ở. Hội đồng xét xử xét thấy cháu Nữ có nguyện vọng sống với anh P, hiện đã sống với anh P ổn định và anh P có đầy đủ điều kiện nuôi dạy. Xét yêu cầu nuôi dạy cháu Nữ của anh P là phù hợp quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, giao cháu Nữ cho anh P được tiếp tục nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi.

Riêng đối với cháu Nguyễn Trang Đài, sinh năm 1996 đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét. Cháu Nguyễn Ngọc Hân, sinh ngày 30.3.2005 anh P và chị E không có yêu cầu thay đổi người nuôi con, vẫn thống nhất giao anh P tiếp tục nuôi dưỡng nên không đặt ra xem xét.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh P yêu cầu chị E cấp dưỡng nuôi cháu Hân và cháu Nữ theo quy định của pháp luật mỗi tháng là 650.000 đồng, phía chị E không đồng ý. Xét yêu cầu của anh P về việc cấp dưỡng nuôi con phù hợp theo quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh P: Buộc chị E có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Hân và cháu Nữ mỗi cháu mỗi tháng 650.000 đồng cho đến khi đủ 18 tuổi.

[2] Về án phí: Buộc anh P phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng và chị E phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147, 266, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ điều 357 Bộ luật dân sự;

Căn cứ các điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Thanh P về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng.

Giao cháu Nguyễn Ngọc Nữ, sinh ngày 11.8.2007 cho anh Nguyễn Thanh P được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ tuổi thành niên.

Chị Nguyễn Hồng E không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc chị Nguyễn Hồng E có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Ngọc Nữ, sinh ngày 11.8.2007 mỗi tháng là 650.000 đồng và có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Ngọc Hân, sinh ngày 30.3.2005 mỗi tháng là 650.000 đồng cho đến khi cháu Hân và cháu Nữ đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp, bên có nghĩa vụ chậm trả tiền cấp dưỡng thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Dân sự.

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc anh Nguyễn Thanh P phải chịu là 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0015227 ngày 15.12.2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Năm Căn, anh P đã nộp đủ án phí.

Án phí cấp dưỡng nuôi con: Buộc chị Nguyễn Hồng E phải chịu là 300.000 đồng (Chưa nộp), nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

Trong trường hợp Bản án (Quyết định) được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng chị Nguyễn Hồng E có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.