Bản án 13/2021/HS-ST ngày 05/02/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 13/2021/HS-ST NGÀY 05/02/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 05 tháng 02 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2021/TLST- HS ngày 07 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2021/QĐ-TA ngày 18 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh P, sinh ngày 17 tháng 4 năm 1978; tại phường T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Tổ 4 T, phường T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: Lớp 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trung H và bà Lưu Thị K; có vợ Đỗ Thị Thu H và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

Tại bản án số 218/2013/HSST ngày 27/8/2013 Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành Phố Hà Nội, xử phạt P 08 tháng tù về tội “chống người thi hành công vụ”. Ngày 02/01/2014, P chấp hành xong hình phạt tù và toàn bộ bản án; bị cáo tại ngoại ở địa phương đến nay, “có mặt”.

Bị hại: Chị Lý Thị Thanh T, sinh năm 1993 (đã chết).

Địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Đào Văn H, sinh năm 1993 (Chồng chị T).

Địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.

Nguyên đơn dân sự: Công ty Cổ phần Thương mại và vận tải H.

Địa chỉ: Số nhà 818, Đại lộ H, phường T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào Minh H1, sinh năm 1971 - Chủ tịch HĐQT – Giám đốc, “vắng mặt” 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11/10/2020, Nguyễn Thanh P là người có giấy phép lái xe ô tô hạng E, số 250123710500 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ cấp ngày 15/5/2019, còn giá trị sử dụng đến ngày 15/5/2024, điều khiển xe ô tô khách biển kiểm soát 19B - 014.60 tham gia giao thông trên đường Quốc lộ 2A theo hướng từ thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đi thành phố Vĩnh Yên tỉnh Vĩnh Phúc. Khi đi đến địa phận km 43 + 900, Quốc lộ 2A thuộc địa phận khu 1, xã Đại Đồng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, P quan sát thấy phía trước đầu xe ô tô do P điều khiển có 01 chiếc xe ô tô đang đi cùng chiều, nên P đã điều khiển xe ô tô đi lấn sang phần đường bên trái, chiếm gần hết phần đường của xe ngược chiều để vượt xe ô tô đang đi cùng chiều phía trước. Cùng lúc này ở phía trước ngược chiều với chiều đi của P có xe mô tô biển kiểm soát 19E1- 335.53 do anh Đào Văn H điều khiển chở chị Lý Thị Thanh T (là vợ anh H) đang đi đúng phần đường và đi ở sát mép đường bên phải đi đến, thấy xe ô tô do P điều khiển đi ngược chiều đến và lấn chiếm gần hết phần đường của mình nên anh H đã phanh xe để đảm bảo an toàn, sau khi phanh xe thì xe mô tô do anh H điều khiển bị đổ nghiêng bên trái làm cả anh H và chị T đều bị ngã ra đường. Đúng lúc này xe ô tô do P điều khiển đi đến và đâm va vào đầu của chị T gây tai nạn giao thông. Hậu quả, chị T được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 109 nhưng do thương tích nặng nên cùng ngày 11/10/2020, chị T đã tử vong.

Sau khi nhận được tin báo nêu trên, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã phối hợp cùng các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện liên quan và tổ chức các hoạt động kiểm tra, xác minh theo quy định pháp luật.

Ngày 11/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 606, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định để xác định nguyên nhân tử vong của chị Lý Thị Thanh T. Ngày 22/10/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 2718/KLGĐ, kết luận:

- Các kết quả chính: Trên tử thi Lý Thị Thanh T có các vết sây sát, mài trượt, rách da vùng đầu, tay trái, chân trái. Vỡ lún xương đỉnh phải lan ra xung quanh, gãy xương gò má phải.

- Nguyên nhân chết của Lý Thị Thanh T: Chấn thương sọ não.

Ngày 11/10/2020, Công an huyện Vĩnh Tường đã sử dụng máy đo nồng độ cồn trong hơi thở nhãn hiệu ALCOSENSE - PRODIGY II, số ID: 858318, ngày hiệu chỉnh gần nhất là ngày 15/01/2020 để tiến hành kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của anh Đào Văn H và Nguyễn Thanh P. Kết quả trong hơi thở của P và anh H không có nồng độ cồn. Cùng ngày 11/10/2020, Cơ quan điều tra đã thu giữ khoảng 03ml máu trong cơ thể anh Đào Văn H, 200ml nước tiểu của Nguyễn Thanh P.

Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 607, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất ma túy có trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Thanh P. Ngày 20/10/2020, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2680/KLGĐ, kết luận: Không phát hiện thành phần chất ma túy thường gặp (Morphine; MDMA; Methamphetamine, Delta- 9- tetrahydrocanabinol và Ketamine) trong mẫu chất lỏng màu vàng nhạt ghi là mẫu nước tiểu của Nguyễn Thanh P, sinh năm 1978; trú tại phường Tân Dân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ được niêm phong trong chai nhựa gửi giám định.

Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 608 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất ma túy trong mẫu máu thu trong cơ thể của Đào Văn H. Ngày 20/10/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2681/KLGĐ, kết luận: Không phát hiện thành phần chất ma túy thường gặp (Morphine; MDMA; Methamphetamine, Delta- 9- tetrahydrocanabinol và Ketamine) trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ ghi là mẫu máu thu trong cơ thể Đào Văn H được niêm phong trong tuýp nhựa gửi giám định.

Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 609 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định hóa pháp lý đối với mẫu chất màu nâu đỏ bám dính trên mảnh vỡ mũ bảo hiểm tại vị trí số (8) trên hiện trường, ký hiệu A1 với mẫu sơn thu tại vị trí mặt trước bên trái ba đờ sốc phía trước đầu xe ô tô BKS: 19B - 014.60, ký hiệu M1. Ngày 22/10/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2700A, kết luận: Mẫu chất màu nâu đỏ bám dính trên mảnh vỡ mũ bảo hiểm tại vị trí số 8 trên hiện trường ký hiệu A1 gửi giám định cùng loại với mẫu sơn màu đỏ thu tại vị trí mặt trước của bên trái bơ đờ sốc phía trước đầu xe ôtô biển kiểm soát: 19B - 014.60, ký hiệu M1 gửi làm mẫu so sánh.

Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 613 trưng cầu Viện pháp y Quân đội giám định ADN đối với mẫu chất màu nâu đỏ nghi là máu thu tại vị trí số (6) ký hiệu M1 và vị trí số (7) ký hiệu M2 tại hiện trường, mẫu chất màu nâu đỏ bám dính trên mảnh cao su tại mặt lăn bánh trước bên trái xe ô tô, ký hiệu M3, mẫu tổ chức mô cơ thu tại khớp nối cố định ốp kim loại xung quanh nắp bình nhiên liệu, ký hiệu M4. Ngày 15/10/2020, Viện pháp y quân đội có bản kết luận giám định ADN số HT239.20/PY-XN, kết luận: Dấu vết trên tăm bông thu tại vị trí số (6), trên tăm bông thu tại vị trí số (7), trên mảnh cao su tại vị trí mặt lăn bánh trước bên trái xe ô tô BKS: 19B- 014.60, trên mẫu tổ chức mô cơ thu tại mặt trước khớp nối cố định ốp kim loại xung quanh nắp bình nhiên liệu xe ô tô BKS: 19B - 014.60 là sinh phẩm người, có ADN trùng khớp với ADN từ mẫu máu của tử thi Lý Thị Thanh T.

Ngày 13/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra các Yêu cầu định giá tài sản số 246 và 247 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự huyện Vĩnh Tường định giá xác định thiệt hại của xe ô tô biển kiểm soát 19B - 014.60 và xe mô tô biển kiểm soát 19E1-335.53 sau khi tai nạn xảy ra. Ngày 02/11/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường có các bản kết luận định giá tài sản số 134 và 135/KL- HĐĐGTTHS lần lượt kết luận:

Tổng giá trị thiệt hại của chiếc xe ô tô biển kiểm soát 19B - 014.60 là 1.410.000đ (Một triệu bốn trăm mười nghìn).

Tổng giá trị thiệt hại của chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 19E1-335.53 là 1.915.000đ (Một triệu chín trăm mười năm nghìn đồng).

Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 610 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định kỹ thuật số điện tử xác định tốc độ và hành trình của xe ô tô BKS: 19B- 014.60 thông qua website, tài khoản đăng nhập thiết bị giám sát hành trình do Nguyễn Thanh P cung cấp. Ngày 20/10/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2678, kết luận: Trích xuất được dữ liệu tốc độ và hành trình của xe ô tô BKS: 19B - 014.60 trong thời gian từ 07 giờ 00 phút ngày 11/10/2020 đến 07 giờ 50 phút ngày 11/10/2020. Toàn bộ dữ liệu trích xuất được in vào 01 phụ lục.

Ngày 11/10/2020 Cơ quan điều tra thu giữ được 02 đoạn vi deo trích xuất từ camera an ninh tại cửa hàng của anh Tô Văn H và nhà hàng Cường Thảo, tại thôn 1, xã Đ, huyện Vĩnh Tường Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 611, 612 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định Kỹ thuật số điện tử đối với 02 đoạn video nêu trên. Ngày 24/10/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có các bản kết luận giám định số 2743 và 2748, kết luận:

- Chụp được 18 ảnh của người và phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông xuất hiện trong tệp tin gửi giám định. Toàn bộ ảnh chụp và thuyết minh được in vào 01 Bản ảnh giám định. 01 tệp tin video gửi giám định được sao lưu vào 01 đĩa DVD.

- Chụp được 04 ảnh của người và phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông xuất hiện trong tệp tin gửi giám định. Toàn bộ ảnh chụp và thuyết minh được in vào 01 Bản ảnh giám định. 01 tệp tin video gửi giám định được sao lưu vào 01 đĩa DVD.

Cơ quan điều tra đã thông báo các kết luận giám định, định giá tài sản nêu trên cho bị cáo P và đại diện gia đình bị hại biết. Tất cả đều đồng ý và không ai có ý kiến thắc mắc gì Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thanh P đã khai nhận toàn bộ hành vi điều khiển xe ô tô BKS: 19B-014.60 tham gia giao thông trên đoạn đường Quốc lộ 2A thuộc địa phận khu 1, xã Đại Đông, huyện Vĩnh Tường, do điều khiển xe ô tô vượt xe đi cùng chiều không đảm bảo an toàn nên đã gây tai nạn giao thông làm chị Lý Thị Thanh T bị tử vong như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo P phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về vật chứng vụ án:

- Quá trình điều tra xác định chiếc xe ô tô BKS: 19B - 014.60 là tài sản hợp pháp của Công ty cổ phần thương mại và vận tải H nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Công ty chiếc xe ô tô nêu trên.

- Đối với chiếc xe mô tô BKS: 19E1-335.53, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị T nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho gia đình chị T chiếc xe mô tô nêu trên.

- Đối với một số mảnh nhựa, dép, mũ bảo hiểm vỡ thu giữ tại hiện trường và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định H lại sau giám định, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, bị cáo P đã tự nguyện bồi thường mai tang phí và tiền tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000đ; đại diện gia đình chị T, anh Đào Văn H (chồng chị T) đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bị cáo P phải bồi thường thêm bất cứ khoản gì. Ngoài ra bị cáo P còn tự nguyện bồi thường cho Công ty số tiền 1.410.000đ khắc phục thiệt hại của xe ô tô bị hỏng.

Tại bản Cáo trạng số: 07/CTVKS-VT ngày 04 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đối với bị cáo Nguyễn Thanh P; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 260 của Bộ luật Hình sự cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô thời hạn từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Ngoài ra còn đề xuất xử lý về vật chứng và về dân sự.

Người đại diện hợp pháp của bị hại anh Đào Văn H (chồng chị T) trình bày trình bày các nội dung phù hợp các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; anh đại diện cho gia đình bị hại đã đứng ra nhận hỗ trợ, bồi thường tiền mai táng phí và tổn thất về tinh thần từ P số tiền 180.000.000đ, đến nay anh và gia đình không yêu cầu bồi thường gì thêm đồng thời đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo P.

Ông Đào Minh H - Chủ tịch HĐQT, Giám đốc đại diện cho Công ty cổ phần Thương mại và Vận tải H trình bày các nội dung phù hợp các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đối với chiếc xe ô tô BKS: 19B - 014.60 của Công ty đã được Cơ quan điều tra trả lại, ngoài ra bị cáo P tự nguyện bồi thường cho Công ty số tiền 1.410.000đ để khắc phục hậu quả. Đến nay Công ty không có yêu cầu đề nghị gì khác và ông H có đơn xin vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, nguyên đơn dân sự, đại diện bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cáo khai nhận:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11/10/2020, Nguyễn Thanh P là người có giấy phép lái xe ô tô hạng E, số 250123710500 do Sở Giao thông Vận tải tỉnh Phú Thọ cấp ngày 15/5/2019, còn giá trị sử dụng đến ngày 15/5/2024, điều khiển xe ô tô khách biển kiểm soát 19B - 014.60 tham gia giao thông trên đường quốc lộ 2A theo hướng từ thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đi thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Khi đi đến địa phận km 43 + 900 quốc lộ 2A thuộc địa phận khu 1, xã Đại Đồng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, P quan sát thấy phía trước đầu xe ô tô do P điều khiển có 01 chiếc xe ô tô đang đi cùng chiều nên P đã điều khiển xe ô tô đi lấn sang phần đường bên trái, chiếm gần hết phần đường của xe ngược chiều để vượt xe ô tô đang đi cùng chiều phía trước. Cùng lúc này ở phía trước, ngược chiều với chiều đi của P có xe mô tô biển kiểm soát 19E1 - 335.53 do anh Đào Văn H, sinh năm 1993, trú tại xã Y, huyện Vĩnh Tường điều khiển chở chị Lý Thị Thanh T, sinh năm 1993 (là vợ anh H) đang đi đúng phần đường và đi ở sát mép đường bên phải đi đến, thấy xe ô tô do P điều khiển đi ngược chiều đến và lấn chiếm gần hết phần đường của mình nên anh H đã phanh xe để đảm bảo an toàn, sau khi phanh xe thì xe mô tô do anh H điều khiển bị đổ nghiêng bên trái làm cả anh H và chị T đều bị ngã ra đường. Đúng lúc này xe ô tô do P điều khiển đi đến và đâm va vào đầu của chị T gây tai nạn giao thông dẫn đến hậu quả làm chị T bị tử vong và làm thiệt hại tài sản trị giá 3.325.000đ. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo P đã tự nguyện bồi thường tiền mai táng phí và tiền tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000đ, bồi thường cho Công ty số tiền 1.410.000đ đại diện gia đình bị hại và đại diện Công ty đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu P phải bồi thường thêm bất cứ khoản tiền gì khác.

[3] Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, sơ đồ vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông có liên quan đến việc tai nạn; Kết luận giám định pháp y, kết luận định giá, bản ảnh chụp tại hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa.

[4] Hành vi điều khiển xe ô tô của Nguyễn Thanh P tham gia giao thông đường bộ vượt xe đi phía trước cùng chiều, trong khi có xe mô tô do anh Đào Văn H điều khiển chở chị Lý Thị Thanh T đi ngược chiều trong đoạn đường định vượt, không đảm bảo an toàn gây tai nạn giao thông dẫn đến hậu quả nghiêm trọng làm chị T tử vong đã vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ năm 2008:

Khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ quy định: “2. Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải.” Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Nguyễn Thanh P đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội danh được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[5] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng người khác, ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương. Nguyên nhân chủ yếu là do ý thức chấp hành luật giao thông đường bộ của những người điều khiển phương tiện giao thông còn kém. Đấu tranh với các hành vi vi phạm quy định về điều khiển phương tiện tham gia giao thông nói chung trong đó có an toàn giao thông đường bộ nói riêng nhằm thiết lập lại trật tự, an toàn cho xã hội là cần thiết.

[6] Xét nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Bị cáo P được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1 và 02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Quá trình điều tra bị cáo bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000đ và bồi thường thiệt hại cho Công ty số tiền 1.410.000đ; có thái độ thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo P có bố đẻ ông Nguyễn Trung Hưng là người có công với nước được tặng thưởng Huân chương chiến thắng hạng 3; ngoài ra bị cáo là người có thành tích trong quá trình lái xe đã thường xuyên cung cấp thông tin có giá trị cho Công an thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc về các vụ va chạm giao thông, thông tin về các đối tượng khả nghi liên quan đến an ninh trật tự, giúp cơ quan chức năng nắm bắt tình hình, cấp cứu người bị nạn, có các biện pháp phòng ngừa đấu tranh đảm bảo an ninh trật tự.

[7] Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do đó, đáng được khoan hồng và có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách gấp đôi và giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục với mức án như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cũng như tạo điều kiện giúp bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh P đã tự nguyện hỗ trợ, bồi thường tiền mai táng phí và tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000đ, bồi thường thiệt hại cho Công ty số tiền 1.410.000đ. Đại diện gia đình bị hại và đại diện Công ty đã nhận đủ số tiền nêu trên và không yêu cầu đề nghị gì khác do vậy Tòa không xét.

[9] Về hình phạt bổ sung: Nghề nghiệp chính của bị cáo là lái xe nên phải cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô theo quy định tại khoản 3 Điều 65 Bộ luật Hình sự với thời gian 01 năm là phù hợp.

[10] Về xử lý vật chứng:

- Quá trình điều tra xác định chiếc xe ô tô mang BKS: 19B - 014.60 này là tài sản hợp pháp của Công ty Cổ phần Thương mại và Vận tải Hg Hà, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Công ty chiếc xe ô tô nêu trên. Nhận lại tài sản, ông Đào Minh Hg - Giám đốc Công ty không có yêu cầu đề nghị gì do vậy Tòa không xét.

- Đối với chiếc xe mô tô BKS: 19E1-335.53 là tài sản hợp pháp của bị hại nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho gia đình chị T chiếc xe mô tô nêu trên. Nhận lại tài sản, Đại diện gia đình chị T, anh Đào Văn H (chồng chị T) không có yêu cầu đề nghị gì và xin tự khắc phục hậu quả do vậy Tòa không xét.

- Đối với một số mảnh nhựa, dép, mũ bảo hiểm vỡ thu giữ tại hiện trường và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định H lại sau giám định, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[11] Đối với anh Đào Văn H là người điều khiển xe mô tô BKS 19E - 335.53 liên quan đến vụ tai nạn giao thông nêu trên. Quá trình điều tra xác định: ngày 11/10/2020, khi anh H điều khiển xe mô tô BKS 19E1-335.53 chở chị Lý Thị Thanh T (vợ anh H) đi đến đoạn đường Km43+900 QL2A thuộc địa phận khu 1, xã Đại Đồng, huyện Vĩnh Tường và đang đi ở sát mép đường bên phải theo chiều đi của mình thì phát hiện thấy xe ô tô BKS: 19B-01460 do P điều khiển đi ngược chiều chiếm hết phần đường của anh H, lúc này khoảng cách giữa hai phương tiện đã quá gần nên để đảm bảo an toàn anh H buộc phải xử lý bóp phanh xe để dừng lại, do phanh gấp nên xe mô tô do anh H điều khiển bị mất lái dẫn đến bị đổ nghiêng xuống đường, anh H và chị T cũng bị ngã ra đường và xe ô tô do P điều khiển đã đi đến và va chạm với phần đầu của chị T gây tai nạn giao thông làm chị T bị tử vong. Việc anh H điều khiển xe mô tô phanh gấp như đã nêu trên thuộc trường hợp tình thế cấp thiết nên hành vi nêu trên của anh H không cấu thành tội phạm. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường không đề cập xử lý là phù hợp.

 [12] Về án phí: Buộc bị cáo P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 3 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Nguyễn Thanh P cho Ủy ban nhân dân phường Tân Dân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo Nguyễn Thanh P hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 (một) năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ một số mảnh nhựa, dép, mũ bảo hiểm vỡ thu giữ tại hiện trường và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định H lại sau giám định Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường lập ngày 28 tháng 01 năm 2021.

Trả lại cho Nguyễn Thanh P 01 giấy phép lái xe hạng E số 250123710500 do Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ cấp ngày 15/5/2019 còn giá trị sử dụng đến ngày 15/5/2024 nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án (Giấy phép lái xe do Tòa án tạm giữ).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm; người đại diện hợp pháp bị hại, nguyên đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.