Bản án 13/2021/HS-PT ngày 23/02/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 13/2021/HS-PT NGÀY 23/02/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2021/TLPT-HS ngày 15/01/2021, đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 134/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1961.

Nơi đăng ký thường trú: Phường Thuận A, quận N, thành phố Cần Thơ. Quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Văn Tr và bà Phạm Thị H; chồng: Lư Văn H; con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1994.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 03/12/2019, bị Công an quận N, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt ngày 13/02/2020.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, từ ngày 31/8/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 40 ngày 15/8/2020, Công an phường A kết hợp với Đội Cảnh sát hình sự thuộc Công an quận N kiểm tra điểm đánh bạc với hình thức bán số đề tại khu vực phường Thuận A, quận N, phát hiện thu giữ tang vật gồm:

01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 301 màu đen, có nút bấm; 02 tờ phơi đề;

06 tờ giấy có ghi các con số và tiền Việt Nam là 490.000đồng.

Quá trình điều tra xác định: Bà Nguyễn Thị Kim T đã thực hiện hành vi ghi phơi bán số đề cho nhiều người, thời gian được khoảng 02 tháng, tính đến ngày bị bắt. Hàng ngày, người mua số đề gặp trực tiếp hoặc gọi điện thoại cho bà T nói các con số và số tiền cần mua, bà T sẽ tự ghi lại vào miếng giấy, để cuối ngày tính tiền ăn thua và chung chi với những người mua, sau khi bán số cho người mua xong T tổng hợp lại rồi gọi điện thoại giao phơi đề cho bà Lê Thị Ngọc E (Tám H) để hưởng tiền huê hồng. Hình thức bán số đề là số lô A (số đầu), lô B (số đuôi), bao lô và số 03 con theo kết quả xổ số kiến thiết của các đài Miền Nam, tỷ lệ trúng thưởng là lô A, lô B và bao lô đối với số hai con mua 1.000 đồng nếu trúng được 80.000đồng, còn đối với số ba con thì mua 1.000đồng nếu trúng được 500.000đồng.

Vào ngày 14/8/2020, bà T đã bán số đề theo kết quả xổ số kiến thiết của đài Vĩnh Long, Trà Vinh và Bình Dương cho bị cáo Nguyễn Ngọc T với tổng số tiền bán là 315.000đồng, trúng thưởng 400.000đồng; bán cho bà Bùi Thị Ch với số tiền 120.000đồng, trúng thưởng 160.000đồng; bán cho bà Khưu Huỳnh A với số tiền 100.000đồng và một số người khác (không rõ họ tên, địa chỉ). Tổng số tiền bán và trúng thưởng ngày 14/8/2020 là 4.897.000đồng.

Ngày 15/8/2020, bà T bán số đề đài Long An và Hậu Giang cho ông Phạm Việt H và một số người khác, với tổng số tiền bán số là 631.000đồng. Ngoài ra, trong tháng 6/2020, ông Dương Chánh Tr có mua số đề của T với số tiền là 80.000đồng.

Trong thời gian hoạt động bán số đề bà Nguyễn Thị Kim T đã thu lợi bất chính được số tiền là 3.000.000đồng.

Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T quá trình điều tra đã khai nhận: Vào ngày 14/8/2020, bị cáo Tỏ đã dùng điện thoại di động có gắn sim số thuê bao là 0903 634830 điện thoại cho bà Nguyễn Thị Kim T mua số đề đài Vĩnh Long, với số tiền là 315.000 đồng, cụ thể: mua số 70, số 20, số 31, với số tiền mỗi con lô A là 20.000 đồng, lô B mỗi con là 10.000 đồng; Bao lô mỗi con là 5.000đồng đến khi có kết quả xổ số, thì bị cáo Tỏ trúng con số 20 đã bao lô 5.000đồng, thành tiền là 400.000đồng.

Quá trình điều tra, bà Nguyễn Thị Kim T đã tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính là 3.000.000đồng; Nguyễn Ngọc T giao nộp 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen và số tiền 400.000đồng; Bùi Thị Ch giao nộp số tiền 160.000đồng.

Đối với hành vi bán số đề của Nguyễn Thị Kim T và hành vi nhận phơi đề của Lê Thị Ngọc E chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Ủy ban nhân dân quận N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Riêng hành vi mua số đề của ông Dương Chánh Tr, bà Bùi Thị Ch, ông Phạm Việt H và bà Khưu Huỳnh A do chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại bản án số 134/2020/HS-ST ngày 17 tháng 12 năm 2020, Tòa án nhân dân quận N đã căn cứ theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54, khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc T 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, vào ngày 31 tháng 12 năm 2020, bị cáo Nguyễn Ngọc T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo vẫn giữ yêu cầu kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo vì bị cáo hiện đang bị bệnh, tuổi đã cao, không đủ sức khỏe để chấp hành án phạt tù.

Đại diện Viện kiểm sát nhận định Tòa cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội đánh bạc là đúng người, đúng tội. Bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng vẫn tiếp tục thực hiện nên cách ly bị cáo ra khỏi xã hội có thời hạn là cần thiết. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm tình tiết mới nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ y bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo đối chiếu với các chứng cứ được thu thập trình tự khách quan thể hiện bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc với hình thức phạt tiền, bị cáo chấp hành xong quyết định xử phạt vào ngày 13/02/2020. Đến ngày 15/8/2020 bị cáo tiếp tục tham gia đánh bạc bằng hình thức mua số đề. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” là có căn cứ.

Bị cáo kháng cáo xin xem xét được giảm án và chiếu cố cho bị cáo không phải chấp hành hình phạt tù vì tuổi đã cao, sức khỏe kém. Xét thấy, bị cáo đã có tuổi nhưng không làm gương tốt cho con cháu lại tham gia đánh đề mong mỏi hưởng lợi từ sự may rủi; mặc dù số tiền bị cáo đánh bạc không lớn nhưng hành vi bị cáo đã thực hiện tác động tiêu cực đến sự phát triển kinh tế, xã hội tại địa phương, cản trở phong trào xây dựng nông thôn mới nên cần có hướng xử lý nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tòa án cấp sơ thẩm khi lượng hình đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện và đã áp dụng đầy đủ đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định hình phạt cho bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là đã có xem xét đến điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo. Việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội có thời hạn là cần thiết nhằm để làm gương cho các đối tượng tương tự và cũng là dịp để bị cáo tâm đắc sửa mình sống có ích cho gia đình, xã hội. Nếu tình trạng sức khỏe của bị cáo không tốt sẽ được xem xét trong quá trình chấp hành án.

Bị cáo không cung cấp thêm tình tiết nào mới, nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, theo đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc T; giữ nguyên bản án sơ thẩm số 134/2020/HS-ST ngày 17 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ.

Áp dụng theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54, khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Ngọc T 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.