Bản án 13/2020/HS-ST ngày 21/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 13/2020/HS-ST NGÀY 21/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 12 năm 2020, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện TG, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2020/TLST - HS ngày 05 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2020/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ tên: Hờ A S; tên gọi khác: Không; sinh năm 1984; Tại: Xã PS, huyện TG, tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: Bản ND, xã PS, huyện TG, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hờ A G (đã chết) và bà Giàng Thị D (đã chết); Bị cáo chung sống như vợ chồng với: Vừ Thị L (tên gọi khác Vừ Thị V), sinh năm 1985 (đã ly thân); Bị cáo có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự “Ngày 16/5/2017 bị Tòa án nhân dân huyện TG Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng, đến năm 2019 chấp hành xong về địa phương”; Nhân thân: Ngày 22/5/2012 bị TAND huyện TG xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/8/2020 đến ngày 15/8/2020 và bị tạm giam từ ngày 15/8/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người phiên dịch cho bị cáo: Anh Thào A Th, sinh năm 1992; Địa chỉ: Khối TG, thị trấn TG, huyện TG, tỉnh Điện Biên, (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 45 phút, ngày 12/8/2020, Hờ A S đi bộ từ nhà ở bản ND, xã PS, huyện TG đến trung tâm bản ND, xã PS để đi bẻ ngô. Khi đang đi trên đường thì S gặp một người phụ nữa dân tộc Mông khoảng 50 tuổi, không quen biết, S hỏi “đi đâu đấy?”, người phụ nữ đó trả lời “tôi đi mua Heroine về”, S nói “bán cho tôi năm mươi nghìn đồng để sử dụng đi”, người phụ nữ đó đồng ý rồi đưa cho S 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa chất bột màu trắng với giá 50.000đ, S biết đó là Heroine. Việc trao đổi mua bán ma túy chỉ có S và người phụ nữ đó biết với nhau, không cân xác định khối lượng. Khi bán Heroine xong, người phụ nữ đó đi đâu thì S không biết. Sau khi mua được Heroine, S cho gói Heroine vào một vỏ bao thuốc lào hiệu Con Gà, cất giấu trong túi áo đang mặc rồi tiếp tục trên đường đi bẻ ngô. Đến khoảng 08 giờ 10 phút, ngày 12/8/2020 thì bị tổ công tác Công an huyện TG phối hợp với Công an xã PS, huyện TG phát hiện bắt quả tang và thu giữ 01 gói thuốc lào hiệu Con Gà, bên trong đựng 01 gói nilon màu xanh đựng chất bột màu trắng (nghi Heroine), S khai nhận đó là Heroine của S cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng đối với S. Sau đó S được áp giải cùng với vật chứng đến trụ sở Công an để điều tra xác minh làm rõ hành vi của Hờ A S.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 12/8/2020 đã xác định vật chứng thu giữ nghi Heroine của Hờ A S có khối lượng 0,13 gam, trích 0,02 gam làm mẫu vật gửi giám định, vật chứng còn lại có khối lượng 0,11 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 796/GĐ - PC09 ngày 25/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Hờ A S gửi giám định là ma túy: Loại Heroine (Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018).

Tại phiên tòa, trong phần tranh tụng bị cáo Hờ A S đã thừa nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên là đúng.

Tại bản Cáo trạng số: 91/CT-VKS-TG, ngày 05/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TG, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Hờ A S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện VKSND huyện TG, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,11 gam Heroine; Miễn án phí HSST cho bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho mình và không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát về bản luận tội. Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm án, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của bị cáo: Hồi 08 giờ 10 phút ngày 12/8/2020, tổ công tác Công an huyện TG phối hợp với Công an xã PS, huyện TG đang làm nhiệm vụ tại bản ND, xã PS, huyện TG bắt quả tang, thu giữ trong túi áo của S đang mặc 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu xanh có khối lượng 0,13 gam. Số Heroine trên bị cáo khai cất giấu nhằm mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Mục đích thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người chứng kiến, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa. Với hành vi và khối lượng Heroine bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của bị cáo.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện TG nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về nhân thân: Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo từ nhỏ sinh ra và lớn lên tại xã PS, huyện TG, tỉnh Điện Biên. Bị cáo không đi học, năm 2002 chung sống như vợ chồng với Vừ Thị L (tên gọi khác Vừ Thị V) và có 02 người con, sử dụng ma túy từ năm 2011. Bị cáo đã một lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” và một lần bị Tòa án nhân dân huyện TG Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng. Nhưng sau khi chấp hành xong về địa phương bản thân không chịu tu dưỡng rèn luyện để chở thành người cha có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục sử dụng ma túy, việc bị cáo mua ma túy xong cất giấu nhằm mục đích sử dụng đã thể hiện sự công khai coi thường pháp luật của bị cáo. Với hành vi của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù để đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe và giáo dục bị cáo, đồng thời để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, gia đình khó khăn nên không có khả năng thi hành, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí HSST nên bị cáo được miễn án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8]. Biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng: 0,13 gam Heroine, đã trích 0,02 gam làm mẫu vật gửi giám định, còn lại 0,11 gam. Vật chứng còn lại 0,11 gam Heroine là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (Vật chứng còn lại đựng trong 01 phong bì màu trắng, các mép đều được dán kín, mặt trước gói niêm phong có ghi vật chứng còn lại của vụ án Hờ A S, mặt sau gói niêm phong trên mép dán có chữ ký giáp lai và dấu niêm phong của Công an huyện TG: Bên trong có chứa 0,11 gam Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng gắn kín lại, 01 vỏ gói thuốc lào nhãn hiệu con gà, 01 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Hờ A S ngày 12/8/2020).

[9]. Các vấn đề khác: Đối với người phụ nữ mà bị cáo khai là người đã bán Heroine cho bị cáo vào ngày 12/8/2020 do bị cáo không biết tên, tuổi và địa chỉ của người đó nên Cơ quan CSĐT Công an huyện TG không có cơ sở để điều tra làm rõ, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[10]. Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện TG, tỉnh Điện Biên về hình phạt, tội danh, án phí và vật chứng Heroine là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hờ A S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hờ A S 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 12/8/2020.

3. Về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,11 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án (Vật chứng còn lại đựng trong 01 phong bì màu trắng, các mép đều được dán kín, mặt trước gói niêm phong có ghi vật chứng còn lại của vụ án Hờ A S, mặt sau gói niêm phong trên mép dán có chữ ký giáp lai và dấu niêm phong của Công an huyện TG: Bên trong có chứa 0,11 gam Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng gắn kín lại, 01 vỏ gói thuốc lào nhãn hiệu con gà, 01 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Hờ A S ngày 12/8/2020).

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện TG, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện TG, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2020).

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/12/2020).