Bản án 13/2020/HSPT ngày 30/11/2020 về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NNG

BẢN ÁN 13/2020/HSPT NGÀY 30/11/2020 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Vào ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 77/2020/TLPT-HS ngày 30 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Thành Đ về tội “Giết người”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2020/HS-ST ngày 21/09/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

- Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Thành Đ, (C); sinh ngày 30 tháng 01 năm 1995 tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: tỉnh Đắk Lắk; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Phụ xe; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thành Đ (chết) và bà Trần Thị Việt Đ (còn sống); Có vợ là Bùi Thị Mỹ D và có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 27/3/2020. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyn Thành Đ: ông Nguyễn Thành Đ - Luật sư Công ty Luật TNHH HTV S thuộc Đoàn Luật sư Tp Đà Nẵng bào chữa theo chỉ định của Tòa án. Vắng mặt.

* Người bị hại: Ông Y, sinh năm 1998. Trú tại: thành phố B. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thành Đ là phụ xe khách BKS 43B-043.39 và Y là phụ xe khách BKS 43B - 028.00 đều của nhà xe Q. Khoảng 16h30’ ngày 25/3/2020 do có mâu thuẫn trong việc đón khách ở Đắk Lắk với Y nên Đ đã dùng tay đánh một cái vào mặt Y. Do bị Đ đánh, Y quay vào xe lấy 01 (một) con dao cắt trái cây, cán màu đen dài khoảng 40cm, bản rộng khoảng 4 - 5cm đuổi đánh Đ nhưng được mọi người can ngăn nên cả hai lên xe tiếp tục hành trình về Đà Nẵng.

Đến khoảng 07 giờ ngày 26/3/2020, xe khách của Đ về đến trụ sở Công ty Q, Đ xuống xe thấy Y đang bốc hàng lên xe BKS 43B-028.00 nên đi lại hỏi Y “Sao em” Y nói lại “Ý ông sao” nghe Y nói vậy Đ cho là Y thách thức nên Đ dùng tay túm cổ áo Y thì bị Y dùng cây bút lông màu xanh đang cầm trên tay quơ xướt qua mắt phải, nên Đ bỏ lên xe BKS 43B-043.39. Khi về đến bãi xe Q, Đ thấy Y đang đứng rửa xe nên xuống xe đi về phía Y, lúc này anh Trần Quốc T (là lái xe đang rửa xe cùng Y) phát hiện hô to “Y, Y thằng C đánh mày”., Y chua kịp phản ứng thì Đ đã lao tới dùng cây sắt đánh một cái trúng đầu và một cái trúng phần lưng của Y theo hướng từ trên xuống dưới. Thấy vậy, anh T và một số người trong công ty đến can ngăn nên Đ vứt cây sắt và bỏ đi, còn Y được mọi người đưa đi cấp cứu. Đến ngày 27/3/2020, Nguyễn Thành Đ đến Công an phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Tang vật thu giữ: một cây sắt rỗng ruột, kích thước 04 X 04 X 70cm.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 119 ngày 13/5/2020 của Trung tâm pháp y thành phố Đà Nẵng kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Y hiện tại là 63%, cụ thể: Chấn thương sọ não: Nứt xương sọ, tụ máu ngoài màng cứng, dập não đã điều trị phẫu thuật lấy máu tụ và gửi nắp sọ. Hiện tại bên ngoài vết mổ đang lãnh tạo sẹo; ổ khuyết xương sọ vùng thái dương - trán - đỉnh phải đáy mềm, phập phồng, nạn nhân tỉnh, tiếp xúc được, 12 đôi dây thần kinh sọ não không phát hiện bất thường, không yếu liệt chi; CT Scanner sọ não và đo điện não kiểm tra: Khuyết xương thái dương phải đường kính lớn nhất khoảng 133mm, ổ tổn thương nhu mô não kích thước khoảng 34 X 35.7 X 32mm, không thấy máu tụ nội sọ, điện não có phức hợp nhọn sóng vùng trán - thái dương và chẩm ưu thế bên phải.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2020/HS-ST ngày 21/9/2020, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội “Giết người”

Căn cứ: Điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

Xử phạt: Nguyễn Thành Đ (C): 13 (Mười ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 02/4/2020.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm: Ngày 05/10/2020 bị cáo Nguyễn Thành Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 13 năm tù là quá nặng nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa: Luật sư bào chữa cho bị cáo có đơn xin hoãn phiên tòa; Bị cáo Nguyễn Thành Đ vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt người bào chữa; Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm tiến hành xét xử vắng mặt luật sư theo đề nghị của bị cáo và không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt 13 năm tù đối với bị cáo;

Sau khi nghe: Bị cáo trình bày nội dung kháng cáo; quan điểm của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án và tranh luận tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng: Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành Đ vắng mặt, nhưng bị cáo Nguyễn Thành Đ đề nghị Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt người bào chữa, Kiểm sát viên cũng đề nghị xét xử vụ án vắng mặt người bào chữa theo đề nghị của bị cáo. Do bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 51 Bộ luật Tố tụng hình sự để xét xử vụ án vắng mặt người bào chữa.

[2]. Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ để kết luận: Do có mâu thuẫn trước đó, nên vào khoảng 7 giờ 10 ngày 26/3/2020, tại bãi xe Q (thành phố Đà Nẵng ), Nguyễn Thành Đ đã dùng một thanh sắt hình khối (kích thước 4cm x4cm x70 cm) đánh anh Y 02 cái theo hướng từ trên xuống, trong đó 01 cái trúng vào vùng đầu của anh Y. Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 119 ngày 13/5/2020 của Trung tâm pháp y thành phố Đà Nẵng thì: Anh Y bị chấn thương sọ não, Tỷ lệ tổn thương cơ thể do vết thương tích gây nên cho anh Y là 63%. Với hành vi và hậu quả như trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2020/HS-ST ngày 21/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội: “Giết người”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thành Đ thì thấy: Vì một mâu thuẫn nhỏ trước đó với người bị hại mà bị cáo đã dùng hung khí là cây sắt đánh vào vùng đầu của anh Y, làm anh Y bị chấn thương sọ não, tỷ lệ thương tích 63%. Hành vi phạm tội của bị cáo bị truy tố và xét xử tội: “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Sau khi phạm tội, bị cáo đã khai báo thành khẩn và tác động cho gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại nên Bản án sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; đồng thời, do bị cáo phạm tội chưa đạt nên Bản án sơ thẩm cũng đã áp dụng các quy định tại Điều 15 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo 13 năm tù là có căn cứ, đúng với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và hậu quả mà bị cáo đã gây ra. Sau khi xét xử sơ thẩm, Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào khác nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của Bị cáo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2020/HSST ngày 21/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

[4]. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2020/HSST ngày 21/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thành Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Từ những nhận định trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành Đ. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2020/HS-ST ngày 21/9/2020 số của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

- Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ 13 (mười ba) năm tù về tội: “Giết người”. Thời gian chấp hành hình phạt của bị cáo tính từ ngày 27 tháng 3 năm 2020.

2. Án phí phúc thẩm:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thành Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về: Trách nhiệm dân sự; Xử lý vật chứng; án phí sơ thẩm và quy định về thi hành án không có kháng cáo và không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị và được thi hành theo quyết định tại Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2020/HS-ST ngày 21/9/202 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


29
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 13/2020/HSPT ngày 30/11/2020 về tội giết người

Số hiệu:13/2020/HSPT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân cấp cao
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:30/11/2020
Là nguồn của án lệ
    Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về