Bản án 13/2020/HS-PT ngày 18/02/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 13/2020/HS-PT NGÀY 18/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 02/2020/TLPT-HS ngày 03 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Hải Đ do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 279/2019/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

* Bị cáo bị kháng nghị: Nguyễn Hải Đ, sinh năm 2001; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn T, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn X, sinh năm 1967 và bà Đặng Thị T, sinh năm 1970; gia đình có 03 chị em, bị cáo là thứ 3; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/7/2019 đến nay, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 02h45’ ngày 31/7/2019, tại khu B, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác của Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bắc Ninh kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hải Đ có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân.

Vật chứng thu giữ:

+ Thu tại túi quần bên trái phía sau Đ đang mặc 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 02 cục nén màu vàng cam được niêm phong theo quy định.

+ 01 xe mô tô BKS 99AK-005.86 màu xanh trắng đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 568/KLGĐMT-PC09 ngày 01/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận “Chất tinh thể màu trắng có khối lượng là 0,2907 gam; là ma túy; loại ma túy: Methamphetamine; 02 cục nén màu vàng cam có khối lượng là 0,1506 gam; là ma túy; loại ma túy: MDMA”.

Với nội dung trên, Bản án số 279/2019/HSST ngày 20/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đã xét xử và tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt: Nguyễn Hải Đ 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/7/2019. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 19/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh ban hành quyết định kháng nghị số 1936/QĐ-VKSBN với nội dung đề nghị áp dụng điểm c, i khoản 1 Điều 249 BLHS và tăng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Hải Đ. Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định kháng nghị về đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS, rút một phần kháng nghị về đề nghị tăng hình phạt và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận như bản án sơ thẩm xét xử là đúng người, đúng tội. Bị cáo không có ý kiến gì đối với kháng nghị của VKS.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu ý kiến: Bản án sơ thẩm áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là không đúng, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị, sửa một phần Bản án sơ thẩm về áp dụng pháp luật, áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự phạt bị cáo Nguyễn Hải Đ 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2019. Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện VKS.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào 02h45’ ngày 31/7/2019, tại khu B, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Hải Đ đã bị lực lượng công an bắt quả tang khi đang có hành vi cất giữ trái phép 0,2907 gam ma túy Methamphetamine và 0,1506 gam ma túy MDMA mục đích để Đ sử dụng, tổng khối lượng của 02 chất ma tuý là 0,4413 gam. Do vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Hải Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “i. Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”. Do đó, Bản án sơ thẩm áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là không chính xác. Bị cáo Đ có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, vì vậy Bản án sơ thẩm phạt bị cáo 12 tháng tù án là phù hợp. Tại phiên toà, đại diện VKS rút một phần kháng nghị về tăng hình phạt và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, giữ nguyên kháng nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 đối với bị cáo Đ là có căn cứ. Vì vậy HĐXX cần chấp nhận kháng nghị, sửa một phần Bản án sơ thẩm về áp dụng pháp luật.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

1. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh, sửa Bản án sơ thẩm về áp dụng pháp luật.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hải Đ 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/7/2019. Áp dụng Điều 347 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Hải Đ 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm để đảm bảo thi hành án.

2. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.