Bản án 13/2018/HS-ST ngày 26/03/2018 về tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ

Ngày 26 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 11/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 13/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

Đinh Quang T, sinh ngày 02-4-2000 tại thị trấn Z; nơi cư trú: Tổ dân phố số 10, thị trấn Z, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Học sinh; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn H, sinh năm 1975 và bà Bùi Thị N, sinh năm 1980; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 16-01- 2018 đến ngày 19-01-2018 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cho gia đình “Bảo lĩnh”.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Đinh Quang T: Vợ chồng bà Bùi Thị N, sinh năm 1980; và ông Đinh Văn H, sinh năm 1975 là bố mẹ đẻ của bị cáo. Địa chỉ: Tổ dân phố số 10, thị trấn Z, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.

- Người tham gia tố tụng khác: Chị Trần Thị Th, sinh năm 1977; Địa chỉ: Xóm Ninh Đông, xã Y, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. (Có mặt bị cáo, ông H, bà N vắng mặt chị Th)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 16-01-2018, tại địa phận xóm Ninh Đông xã Y, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định (gần nghĩa địa xã Y) Công an Huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang Đinh Quang T cất giấu 3kg thuốc pháo trong cốp xe máy điện. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Quang T, Cơ quan điều tra đã phát hiện thu giữ tại giá sách bàn học trong phòng ngủ trên tầng hai nhà T 01 lọ nhựa hình trụ có đường kính 11,5cm, cao 23cm bên trong có chứa chất dạng bột màu bạc nhũ và 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu bạc nhũ.

Bị cáo Đinh Quang T khai: Khoảng đầu tháng 01-2018, T học được cách chế tạo thuốc pháo trên mạng Internet. Ngày 09-01-2018 T vào Facebook thì có tên tài khoản “Xa lánh cuộc tình” giới thiệu tên Minh ở huyện Nghĩa Hưng nhắn tin cho T hỏi mua thuốc pháo, T đồng ý. Hai bên nhất trí thỏa thuận T sẽ bán cho Minh 3kg thuốc pháo với giá 1.300.000đ và yêu cầu Minh phải đưa trước cho T 800.000đ. Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 12-01-2018 tại cổng Bưu điện thị trấn Z, huyện Hải Hậu, một người phụ nữ T không quen biết, không rõ tên tuổi, địa chỉ đã đưa cho T 800.000đ và nói là Minh gửi cho T. Chiều ngày 14-01-2018 T đến khu vực chợ Đập, xã Hải Xuân huyện Hải Hậu mua 02kg thuốc tím, 700gam chất sinh và 01kg bột nhũ hết 740.000đ mang về cất giấu ở gầm bàn học trong phòng ngủ của T. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 16-01-2018 T đã sử dụng các nguyên liệu đã mua pha chế được hơn 03 kg thuốc pháo và bỏ vào 03 túi nilon, mỗi túi 01kg; số thuốc pháo và nguyên liệu còn lại T bỏ vào lọ nhựa và túi nilon rồi cất ở giá sách bàn học trong phòng ngủ của T. T vào facebook nhắn tin cho và hẹn sẽ giao thuốc pháo cho Minh tại khu vực đường Quốc lộ 21B gần nghĩa địa xã Y thuộc địa phận xóm Ninh Đông xã Y, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Khi T đang đứng ở địa điểm đã hẹn thì bị phát hiện và bị bắt giữ. Tại bản kết luận giám định số 430/C54-P2 ngày 18-01-2018 của Viện khoa học kỹ thuật hình sự Bộ công an kết luận: Chất bột màu bạc nhũ đựng trong 03 túi nilon là thuốc pháo nổ có tổng khối lượng 2,95kg; chất bột màu bạc nhũ đựng bên trong 01 lọ nhựa hình trụ là thuốc pháo nổ khối lượng là 0,45kg; chất bột màu bạc nhũ đựng túi 01 nilon có thành phần chính gồm bột nhôm và các bon là nguyên liệu để sản xuất thuốc pháo có khối lượng là 0,3kg. Tất cả số thuốc pháo và nguyên liệu để sản xuất thuốc pháo trên vẫn còn sử dụng được. Thuốc pháo nổ có tính chất nguy hiểm về cháy nổ.

Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 12 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Đinh Quang T về tội “Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ” theo khoản 1 Điều 305 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Đinh Quang T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyên Hai Hâu  thực hành quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Đinh Quang T từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho UBND thị trấn Z giám sát, giáo dục, Bị cáo đã bị tạm giam từ 16-01-2018 đến ngày 19-01-2018. Do bị cáo là người chưa thành niên nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các mẫu vật hoàn trả sau giám định và sim điện thoại có số thuê bao 0898745624. Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại nhãn hiệu HTC M8 và số tiền 60.000đ.

- Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

- Phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của những người làm chứng. Hành vi của bị cáo còn được chứng mình bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đầy đủ cở sở kết luận: Đinh Quang T đã có hành vi chế tạo, tàng trữ, vận chuyển và mua bán vật liệu nổ mà tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 305 bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyên Hai Hâu đa truy tố đôi vơi bị cáo là có căn cứ.

[3] Xét hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, thể hiện việc xem thường pháp luật, trực tiếp xâm phạm trật tự, an toàn công cộng, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với vật liệu nổ, làm ảnh hưởng trật tự trị an xã hội. Do đó cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: Bị cáo lần đầu phạm tội, bản thân chưa có tiền án tiền sự. Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình học tập bị cáo luôn chấp hành tốt nội quy, kỷ luật của nhà T, là học sinh có ý thức rèn luyện tốt, có cố gắng trong học tập đã có xác nhận của Hiệu trưởng T trung học phổ thông Z, trong năm học vừa qua bị cáo được tặng thưởng danh hiệu học sinh tiên tiến nên bị cáo còn được hưởng thêm một tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015. Khi phạm tội bị cáo là người chưa đủ 18 tuổi vẫn còn đang là học sinh lớp 12, vì vậy cần áp dụng “Nguyên tắc xử lý đối với người đưới 18 tuổi phạm tội” quy định tại Điều 91 bộ luật hình sự 2015 xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương và gia đình giám sát giáo dục cũng đảm bảo mục đích của hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người dưới 18 tuổi phạm tội vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Số thuốc pháo nổ và nguyên liệu sản xuất thuốc pháo nổ Cơ quan điều tra đã thu giữ, gửi đi giám định và đã được hoàn trả lại mẫu vật. Xét số nguyên liệu để sản xuất thuốc pháo nổ đã được xử lý theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 06-02-2018 của Công an huyện Hải Hậu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Số thuốc pháo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; chiếc sim điện thoại có số thuê bao 0898745624 bị cáo đã dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại HTC M8, bị cáo dùng làm dùng làm phương tiện phạm tội và số tiền 60.000đ do bị cáo phạm tội mà có xét cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91 Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Quang T phạm tội “Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ”.

- Xử phạt bị cáo Đinh Quang T 15( mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án. (bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 16-01-2018 đến ngày 19-01-2018). Giao bị cáo cho UBND thị trấn Z, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. T hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy số thuốc pháo nổ hoàn trả sau giám định; một chiếc sim điện thoại có số thuê bao 0898745624;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại HTC M8 và số tiền 60.000đ(sáu mươi nghìn đồng).

(Các vật chứng trên được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27-02-2018 và biên lai thu tiền số 07471 ngày 27-02-2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Hải Hậu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).

3. Án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo Đinh Quang T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong T hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.