Bản án 131/2020/HS-ST ngày 23/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 131/2020/HS-ST NGÀY 23/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 07 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 137/2020/HSST ngày 02 tháng 07 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2020/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 07 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C, sinh năm 1988 tại Lạng Sơn.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn S, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1962; Có vợ là Nguyễn Thị E, sinh năm 1994 và có 02 con (con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016); Theo danh chỉ bản số 259 lập ngày 27.03.2020. Tiền sự: Không; Tiền án: Bản án số 59/2017/HSST ngày 27/10/2017 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 (hai) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Chấp hành xong hình phạt ngày 26.04.2019; Nhân thân: Bản án số 315/2013/HSST ngày 24.06.2013 của Toà án nhân dân quận Đ, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Chấp hành xong hình phạt ngày 26.04.2015.

Bị bắt quả tang ngày 27.03.2020; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 27/3/2020, Nguyễn Văn C, là đối tượng nghiện ma túy, đến khu vực vườn hoa N, thuộc phường V, quận H, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, C gặp và mua của một đối tượng nam giới không quen biết 01 gói ma túy Heroin, được gói trong tờ giấy màu trắng để trong vỏ bao thuốc lá, với giá 100.000 đồng. Mua xong, C cầm gói ma túy ở tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến 10 giờ 25 phút cùng ngày, khi C đang đi bộ tại khu vực phố Q, thuộc Tổ 4, phường V, quận H, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng tuần tra Công an phường V, quận H kiểm tra hành chính phát hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của C nên đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng, sau đó bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H để giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ: Thu giữ tại bàn tay phải của Nguyễn Văn C 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng có chữ “Marlboro”, bên trong có 01 gói giấy màu trắng kích thước (0,5 x 01)cm đựng chất bột màu trắng (nghi ma túy). Sau khi thu giữ, cơ quan công an đã tiến hành niêm phong gói chất bột màu trắng nêu trên trong phong bì thư dán kín, tại các mép dán có chữ ký của cán bộ Công an phường V là Tạ Việt Dũng, chữ ký đối tượng Nguyễn Văn C và hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường V.

Tại bản Kết luận giám định số 2555/KLGĐ-PC09 ngày 05/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,108 gam”.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho C, C khai mua của nam thanh niên không quen biết nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 136/CT-VKS-HS ngày 02.07.2020 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn, đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma tuý đã thu giữ của bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn C không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 10h25 phút ngày 27.03.2020, Nguyễn Văn C có hành vi tàng trữ 01 gói ma tuý loại heroin, tổng khối lượng 0.108 gram nhằm sử dụng trái phép thì bị kiểm tra bắt giữ tại khu vực phố Q, thuộc tổ 4, phường V, quận H, Hà Nội. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma tuý đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.

[4]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án tại Bản án số 59/2017/HSST ngày 27/10/2017 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 (hai) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Chấp hành xong hình phạt ngày 26.04.2019, chưa được xoá án tích, lần này phạm tội xác định là tái phạm, cho thấy bị cáo đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không tiếp thu sửa chữa để hoàn thiện mình, cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn C có 01 tiền án chưa được xoá án tích lại tiếp tục phạm tội (tái phạm) đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cả i đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luât hình sự.

[7]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ án.

[10]. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/03/2020.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư của CATP Hà Nội dán kín, tại các mép dán có chữ kí của Nguyễn Văn C, giám định viên Nguyễn Thị Thành và cán bộ Tạ Việt Dũng.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/7/2020) 4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

203
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 131/2020/HS-ST ngày 23/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:131/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Hà Đông - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 23/07/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về