Bản án 131/2020/HS-ST ngày 01/09/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 131/2020/HS-ST NGÀY 01/09/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 01 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 124/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 124/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Mạnh H (tên gọi khác: Không); giới tính: Nam, sinh năm 1989 tại Ninh Bình; Nơi ĐKHKTT: phố T, phường Ninh S1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị V; Vợ: Trần Thị T; Con có 02 con,; Tiền án: Tại bản án số 66/2018/HSST ngày 20/06/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt Nguyễn Mạnh H 12 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”; tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn“cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 26/5/2020 cho đến nay, (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Lã Văn S, sinh năm 1987; Địa chỉ: phố T1, phường Ninh S1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. ( Vắng mặt)

+ Anh Lê Văn C, sinh năm 1980; địa chỉ: phố T1, phường Ninh S1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. ( Vắng mặt)

+ Anh Nguyễn Trọng H1, sinh năm 1984; địa chỉ: phố T2, phường Ninh S1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. ( Vắng mặt)

+ Anh Nguyễn Văn H2, sinh năm 1976; địa chỉ: phố T2, phường Ninh S1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. ( Vắng mặt) - Người chứng kiến:

+ Chị Phan Thị N2 sinh năm 1983 ( Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyên M ạnh H có một tiền án về tội “Đánh bạc”chưa được xóa án tích. Tối ngày 09/5/2020, H đi bộ đến lều coi vịt của nhà anh Nguyễn Văn H2 sinh năm 1976 ở cánh đồng Chẹo, phố T1, phường Ninh S1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ngồi uống nước. Một lúc sau lần lượt có Nguyễn Trọng H1 sinh năm 1984, trú tại phố T, phường Ninh S1, thành phố Ninh Bình, Lê Văn C sinh năm 1980, Lã Văn S sinh năm 1987 đều trú tại phố T2, phường Ninh S1, thành phố Ninh Bình đến lều coi vịt nha H 2 chơi và uống nước. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, H lây 01 bô tu lơ khơ co s ẵn tại lều coi vịt nhà H 2 và rủ Nguyễn Văn H2, Nguyễn Trọng H1, Lê Văn C, Lã Văn S đánh bạc bằng hình thức đánh lốc được thua bằng tiền. Tất cả đồng ý. Sau đó cả 5 đối tượng ngồi xuống chiếu thống nhất cách chơi đó là dùng bộ bài lơ khơ 52 quân chia đều cho những người chơi. Người chia bài đánh trước thứ tự từ nhỏ đến lớn (nhỏ nhất là quân 3, không phân biệt chất; lớn nhất là quân 2). Quân to chặn được quân nhỏ hơn, tương tự “sảnh” gồm 03 quân bài liền kề nhau không phân biệt chất, “sảnh” to chặn “sảnh” nhỏ hơn. Ai hết bài trước là người thắng, những người còn lại thua, mỗi quân bài còn trên tay tính trị giá tương ứng với 10.000 đồng/ 1 lá trả cho người thắng. Nguyễn Văn H2, Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Trọng H1, Lê Văn C, Lã Văn S đánh bạc đến 0 giờ 00 phút ngày 10/5/2020 thì bị Tổ công tác Công an phường Ninh S1, thành phố Ninh Bình phát hiện bắt quả tang, Nguyễn Mạnh H, Lã Văn S, Lê Văn C bỏ chạy còn Nguyễn Văn H2 và Nguyễn Trọng H1 bị bắt giữ. Thu giữ số tiền trên chiếu các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 3.270.000 đồng và 01 bộ tú lơ khơ 52 quân.

Ngày 10/5/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã triệu tập Nguyễn Mạnh H, Lã Văn S, Lê Văn C lên làm việc. H, S, C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền Nguyễn Văn H2, Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Trọng H1, Lê Văn C, Lã Văn S sử dụng để đánh bạc là 3.270.000 đồng trong đó H mang theo 700.000 đồng, H2 mang theo 400.000 đồng, H1 mang theo 1.500.000 đồng, C mang theo 280.000 đồng, S mang theo 390.000 đồng để đánh bạc.

Tại bản Cáo trạng số 124/CT-VKS ngày 12/8/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố đối với Nguyễn Mạnh H về tội “ Đánh bạc”, theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh H đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1,khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ thời hạn tính từ ngày UBND phường Ninh S, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao bị cáo Nguyễn Mạnh H cho Ủy ban nhân dân phường Ninh S1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Khấu trừ 5% đến 10% thu nhập của bị cáo Nguyễn Mạnh H trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Mạnh H 10.000.000đ đến 15.000.000đ Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 - Điều 47 Bộ luật hình sự. Khoản 2 điểm a khoản 3 -Đều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 3.270.000 đồng sử dụng để đánh bạc thu giữ của chiếu đánh bạc dưới hình thức đánh lốc + Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

- Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải nộp 200.000đ án phí hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thừa nhận bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là đúng với trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Nguyễn Mạnh H có một tiền án về tội “ Đánh bạc” chưa được xóa án tích. Khoảng 0 giờ 00 phút ngày 10/5/2020 tại lều coi vịt của nhà anh Nguyễn Văn H2 ở cánh đồng Chẹo, phố T2, phường Ninh S1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, bị cáo Nguyễn Mạnh H đã co hanh vi đanh bac băng hinh thưc đanh lôc đươc thua băn g tiên với Nguyễn Văn H2, Nguyễn Trọng H1, Lê Văn C, Lã Văn S vơi sô tiên sư dụng để đánh bạc là 3.270.000 đông bi phat hiên băt quả tang.

Tại bản án số 66/2018/HSST ngày 20/6/2018 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 12 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng về tội Đánh bạc. Chưa được xóa án tích mà có vi phạm. Do đó Cáo trạng số 124/CT - VKS ngày 12/8/20120 truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh H đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Điều 321: Tội đánh bạc 1.Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000đ đến dưới 50.000.000đ hoặc dưới 5.000.000đ nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của bộ luật này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 20.000.000đ đến 100.000.000đ, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

…………………………………..

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân là nguyên nhân gây nên nhiều tội phạm khác. Do vậy đưa bị cáo ra truy tố, xét xử và áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết, nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Mạnh H quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

-Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, vị trí vai trò của bị cáo trong vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định nên chỉ cần áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ; áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền và khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ giáo dục bị cáo thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

- Đối với số tiền 3.270.000 đồng sử dụng để đánh bạc thu giữ của chiếu đánh bạc dưới hình thức đánh lốc, bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan sử dụng để đánh bạc đây là phương tiện, công cụ dùng vào việc phạm tội, do vậy cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu số tiền trên của bị cáo xung ngân sách Nhà Nước.

- Đối với bộ bài tú lơ khơ 52 quân, đây là phương tiện, công cụ phạm tội của bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, không còn giá trị sử dụng. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Đối với Nguyễn Văn H2, Nguyễn Trọng H1, Lê Văn C, Lã Văn S đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh lốc được thua bằng tiền ngày 09/5/2020 nhưng số tiền H2, Hiển, C, S sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, bản thân H2, Hiển, C, S chưa có tiền án, tiền sự về hành vi quy định tại Điều 321, 322 Bộ luật hình sự. Do vậy chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”,“Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”, quy định tại Điều 321, 322 Bộ luật hình sự. Công an thành phố Ninh Bình đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với H2, H1, C, S là có căn cứ và đúng pháp luật.

[7] Án phí hình sự:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp án phí và quản lý sử dụng án phí. bị cáo pH2 nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Về quyền kháng cáo: bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H; phạm tội “Đánh bạc”.

2. Điều luật và hình phạt Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ thời hạn tính từ ngày UBND phường Ninh S1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao bị cáo Nguyễn Mạnh H cho Ủy ban nhân dân phường Ninh S1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Khấu trừ 5% thu nhập của bị cáo Nguyễn Mạnh H trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Mạnh H 10.000.000đ ( mười triệu đồng)

3. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2, khoản 3, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu xung Ngân sách nhà nước số tiền 3.270.000 đồng sử dụng để đánh bạc hiện đang quản lý tại Kho bạc nhà nước tỉnh Ninh Bình theo Ủy nhiệm chi lập ngày 25 tháng 8 năm 2020 giữa Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/8/2020 giữa Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình.

4. Án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp án phí và quản lý sử dụng án phí.

Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.luật

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH2 thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sư.