Bản án 131/2018/HS-ST ngày 14/05/2018 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 131/2018/HS-ST NGÀY 14/05/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14/5/2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 139/2018/TLST-HS ngày 06/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2018/QĐXXST-HS ngày 02/5/2018 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn T, sinh năm 1976.

HKTT: Khu T, phường K, TP B, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Nguyễn Văn T, sinh 1946 và bà Nguyễn Thị Th– sinh năm 1946; có vợ là Nguyễn Thị Q, sinh 1977 và có 02 con, lớn sinh năm 1998; nhỏ sinh 2000

Tiền án, tiền sự: không

Bị tạm giữ từ ngày 20/01/2018 đến ngày 23/01/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Văn B, sinh năm 1989.

HKTT: Khu T, phường K, TP B, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Nguyễn Văn Đ, sinh 1947 và bà Nguyễn Thị C– sinh năm 1954; vợ, con: chưa có;

Tiền án, tiền sự: không

Bị tạm giữ từ ngày 20/01/2018 đến ngày 23/01/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Văn Th, sinh năm 1991.

HKTT: Khu T, phường K, TP B, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Nguyễn Văn Th, sinh 1962 và bà Nguyễn Thị Ph– sinh năm 1961; vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không

Bị tạm giữ từ ngày 20/01/2018 đến ngày 23/01/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

4. Phạm Văn L, sinh năm 1995.

HKTT: Khu T, phường K, TP B, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Phạm Văn B, sinh 1964 (đã chết) và bà Dương Thị L– sinh năm 1962; vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không

Nhân thân: ngày 17/9/2014, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử phạt 05 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”; chấp hành xong bản án ngày 22/6/2016

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2018 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.

5. Nguyễn Tiến N, sinh năm 1992.

HKTT: Khu T, phường K, TP B, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Nguyễn Tiến L, sinh 1969 (đã chết) và bà Nguyễn Thị B– sinh năm 1971; có vợ là Nguyễn Thị O, sinh 1992 và có 01 con sinh 2016

Tiền án, tiền sự: không

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2018 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị L – sinh 1992 (vắng mặt)

HKTT: khu Tiền Trong, p Khắc Niệm, Tp Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 15’ ngày 20/01/2018, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn B, Nguyễn Tiến N và Phạm Văn L đến nhà Nguyễn Văn T chơi, sau đó cùng rủ nhau đánh bạc ăn tiền dưới hình thức chơi liêng. T đồng ý và chuẩn bị 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và cho Th, B, N, L đánh bạc tại gian bếp nhà T, cách thức chơi như sau: Người chơi sử dụng bộ bài 52 quân, chia đều cho những người chơi mỗi người 03 quân bài rồi cộng lại tính điểm với nhau. Khi chơi mỗi người chơi đặt vào giữa (gọi là gà) 20.000đ, tố thấp nhất 20.000đ và cao nhất 50.000đ. Nếu ai được 9 điểm là cao nhất, 0 điểm là thấp nhất. Người thắng được toàn bộ số tiền ở giữa, người thua mất số tiền đã chơi. Các đối tượng còn thỏa thuận ai được ván liêng đầu tiên sẽ phải bỏ ra 30.000đ gọi là tiền “hồ” để đưa cho T. Quá trình đánh bạc, cả 04 đối tượng đều được liêng và đã đưa cho T tổng số tiền 120.000đ. Khi các đối tượng đang đánh bạc đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì bị lực lượng công an bắt quả tang, thu giữ dưới chiếu bạc 6.200.000đ; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; Nguyễn Văn T tự nguyện giao nộp 120.000đ. Tổng số tiền các đối tượng đánh bạc là 6.320.000đ

Với hành vi trên tại bản Cáo trạng số 55/Ctr-VKS ngày 06/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T; Nguyễn Văn Th; Nguyễn Tiến N; Phạm Văn L và Nguyễn Văn B ra trước Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh để xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Thao khai nhận: khoảng hơn 12 giờ ngày 20/01/2018 đã cho Th, B, N, L đánh bạc dưới hình thức chơi liêng tại bếp nhà mình, bị cáo là người chuẩn bị bài là 01 bộ tú lơ khơ 52 quân để cho các đối tượng đánh bạc và đã thu được 120.000đ tiền hồ. Mục đích cho các đối tượng trên đánh bạc tại nhà mình để thu tiền hồ, lấy tiền tiêu xài cá nhân. 

Các bị cáo Th, B, N, L đều khai nhận vào khoảng 12 giờ 15’ có đến nhà T chơi rồi cùng rủ nhau đánh bạc ăn tiền dưới hình thức chơi liêng tại bếp nhà T. T là người chuẩn bị bài để cho các bị cáo đánh bạc. Khi chơi có thỏa thuận ai được ván liêng đầu tiên thì phải bỏ ra 30.000đ cho T gọi là tiền “hồ”, các bị cáo đánh bạc đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang; tang vật bị thu giữ là 6.200.000đ; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; T giao nộp 120.000đ. Bị cáo N có1.830.000đ; bị cáo L có 1.830.000đ; bị cáo Th có 1.130.000đ và bị cáo B có 1.530.000đ. Các bị cáo dùng toàn bộ số tiền trên vào việc đánh bạc, không rõ được thua bao nhiêu tiền và đã bị thu giữ hết.

Ngoài ra, bị cáo L trình bày có nhờ chị gái là Phạm Thị Huệ L nộp 3.200.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh để nộp phạt cho hành vi phạm tội của mình.

Chị L vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn trình bày xác nhận số tiền 3.200.000đ là tiền của bị cáo L nhờ chị nộp phạt. Chị không có đề nghị gì về số tiền này.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố giữ nguyên bản Cáo trạng số 55/Ctr-VKS ngày 06/4/2018. Sau khi đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; vai trò của từng bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T ;Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Tiến N và Phạm Văn L phạm tội “Đánhbạc”; áp dụng khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Văn T từ 07 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 20 tháng.

Xử phạt Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn Th mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng

Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1+2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự

Xử phạt Phạm Văn L từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/01/2018.

Phạt bổ sung các bị cáo T, L, B, Th, N mỗi bị cáo từ 10 đến 12 triệu đồng xung quỹ Nhà nước.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.320.000đ.

Xác nhận bị cáo L đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B số tiền 3.200.000đ.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Tại lời nói sau cùng, các bị cáo đều xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu hồi được và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: hồi 12 giờ 15’ ngày 20/01/2018, các bị cáo L, N, Th, B đã có hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức chơi “liêng” tại bếp nhà T, với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 6.320.000đ. Bị cáo T là người chuẩn bị bộ bài tú lơ khơ, cho mượn địa điểm để đánh bạc và thu tiền hồ của các đối tượng đánh bạc nên bị cáo T đồng phạm với 4 bị cáo L, N, Th, B về tội Đánh bạc. Do vậy, bản cáo trạng số 55/Ctr-VKS ngày 06/4/2018 của VKSND thành phố B đã truy tố tất cả 05 bị cáo để xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Cờ bạc đã và đang là tệ nạn xã hội, bị xã hội lên án, nhiều gia đình đã bị khuynh gia bại sản vì có người ham mê cờ bạc. Cờ bạc là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Hội đồng xét xử thấy đối với hành vi này của các bị cáo cần phải áp dụng luật hình sự để xử lý với mức hình phạt nghiêm mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung với xã hội. Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung, phạt mỗi bị cáo một khoản tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thấy: các bị cáo T, Th, N, B là người có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự; các bị cáo phạm tội lần này là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, cả 5 bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên cả 5 bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo L có nhờ chị gái nộp 3.200.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo L được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Tất cả 05 bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Hội đồng xét xử xét thấy chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo T, Th, B, N ra khỏi xã hội một thời gian mà cho các bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng có thể giúp các bị cáo này trở thành công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo L đã bị TAND thành phố Bắc Ninh xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội, điều này chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Xét về vai trò của từng bị cáo thì thấy: đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo phạm tội không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ cụ thể. Bị cáo T là người có vai trò cao nhất, bị cáo là người chuẩn bị dụng cụ để các bị cáo còn lại đánh bạc và trực tiếp cho các bị cáo còn lại đánh bạc tại bếp nhà mình để thu tiền hồ lấy tiền tiêu xài. Tiếp đến là các bị cáo N, L, B, Th có vai trò ngang nhau, đều là người trực tiếp tham gia đánh bạc.

Về tang vật của vụ án: 01 bộ bài tú lơ khơ là công cụ dùng để đánh bạc không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; đối với số tiền 6.320.000đ là tiền các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu xung quỹ nhà nước như đề nghị của đại diện VKS là có căn cứ pháp luật.

Đối với Nguyễn Văn X là người ngồi xem các bị cáo đánh bạc; quá trình điều tra đã xác định X không tham gia đánh bạc cùng các bị cáo nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B không đề cập xử lý là phù hợp quy định pháp luật.

Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T; Nguyễn Văn Th; Nguyễn Tiến N; Phạm Văn L và Nguyễn Văn B phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Văn T 08 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nguyễn Tiến N, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn B mỗi bị cáo 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Văn T; Nguyễn Tiến N; Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn B cho UBND phường Kh, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Phạm Văn L 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/1/2018

Áp dụng khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự: phạt các bị cáo T, N, L, B, Th mỗi bị cáo 10.000.000đ xung quỹ Nhà nước.

Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo Phạm Văn L 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.320.000đ đã thu giữ của các bị cáo. Áp dụng khoản 2 điều 136; điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH Khóa 14 về thu nộp án phí, lệ phí.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.