Bản án 131/2017/HSST ngày 25/10/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Ngày 25 tháng 10 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 135/2017/HSST ngày 22 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo: Bùi Chí Đ - Sinh năm 1995; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Y, xã B, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Trình độ văn hoá: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Bùi Chí D và bà Nguyễn Thị D; có vợ là Ngô Thị P và có 01 con sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/6/2017 đến ngày 26/6/2017 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tĩnh Gia truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 22h30 ngày 20/6/2017, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Vương QuốcL, sinh năm 1987 đi đến khu vực thôn Đ, xã B, huyện T thì gặp Đ. Long hỏi Đ “Có ma túy đá không, bán cho L”, Đ đồng ý bán và đưa cho L 01 gói ma túy đá và nhận500.000đồng của L. Việc mua bán vừa diễn ra xong thì bị Công an huyện Tĩnh Gia phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong người L 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng vừa mua của Đ; thu giữ trong người Đ 500.000đồng Đ khai là tiền vừa bán ma túy cho L mà có. Công an huyện Tĩnh Gia đã lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ tang vật.

Ngày 22/6/2017, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định trọng lượng là 0,104 gam, có Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, Bùi Chí Đ khai nhận: Cách đó khoảng một tuần, Đ đến khu vực giáp gianh giữa xã H và xã B gặp và mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (Đ khai không biết họ tên, quán chỉ) 01 gói ma túy đá với giá 400.000đ và cất dấu mục đích bán cho người nghiện nhằm kiếm lời. Đến 22h30 ngày 20/6/2017, L hỏi mua và Đ bán cho L được 500.000đ, sau khi mua bán xong thì bị Công an bắt giữ.

Tại bản cáo trạng số 139/CT-VKS ngày 22/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tĩnh Gia truy tố Bùi Chí Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tĩnh Gia duy trì công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46; điều 33 BLHS; Điều 76 BLTTHS và đề nghị xử phạt Bùi Chí Đ từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 500.000đ.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận, chỉ xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên toà hôm nay Bùi Chí Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đối chiếu với các lời khai tại cơ quan điều tra của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 22h30 ngày 20/6/2017, Vương Quốc L đi đến khu vực thôn Đ, xã B, huyện T thì gặp Đ. L hỏi Đ “Có ma túy đá không, bán cho L”, Đ đồng ý bán và đưa cho L 01 gói ma túy đá và nhận 500.000đồng của L. Việc mua bán vừa diễn ra xong thì bị Công an huyện Tĩnh Gia phát hiện bắt quả tang.

Tại kết luận giám định số 1528/MT-PC45 ngày 22/6/2017 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định có trọng lượng là 0,104gam. Qua giám định có Methamphetamine.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của Bùi Chí Đ đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma tuý", theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đúng pháp luật.

Hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của Bùi Chí Đ đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là rất nghiêm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho xã hội. Bị cáo phải biết rằng ma tuý là hiểm hoạ, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo Đ và cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an xã hội.

Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc để giáo dục Đ và nhằm cảnh tỉnh răn đe phòng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội như bị cáo. Nên cần xử cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục là cần thiết.

Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Nên cần áp dụng điểm p khoản 1 điều 46 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để  bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo phạm tội ma túy nhưng bản thân khó khăn về kinh tế nên không phạt tiền. Đối với Vương Quốc L là người mua ma túy của Đ để sử dụng, Công an huyện Tĩnh Gia đã xử phạt hành chính đối với L.

Về vật chứng: Số Methamphetamine (vật chứng còn lại sau giám định) thu được của Đ là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ. Số tiền 500.000đ bị cáo bán ma túy cho L mà có nên cần tịch thu xung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Chí Đ: 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạttù tính từ ngày 20/6/2017.