Bản án 130/2018/DS-PT ngày 11/07/2018 về tranh chấp hợp đồng hùn vốn nuôi tôm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 130/2018/DS-PT NGÀY 11/07/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG HÙN VỐN NUÔI TÔM

Ngày 11 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 76/2018/TLPT-DS ngày 11 tháng 5 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng hùn vốn nuôi tôm”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số 15/2018/DS-ST ngày 06 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T bị kháng cáo, kháng nghị. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 129/2018/QĐ-PT ngày 30 tháng 5 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Ngô Minh K, sinh năm 1981.

- Bị đơn: Anh Trương Minh H, sinh năm 1972.

Cùng địa chỉ: Ấp Đ, xã Th, huyện T, tỉnh Cà Mau.

- Người kháng cáo: Anh Ngô Minh K – Nguyên đơn.

- Viện Kiểm sát kháng nghị: Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Anh Ngô Minh K trình bày: Vào năm 2015 anh và anh Trương Minh H có hùn nuôi tôm, việc hùn chỉ thỏa thuận bằng lời nói, đã nuôi được 05 vụ tôm, vụ đầu tiên thu lợi được 30.000.000 đồng chia mỗi người ½, 04 vụ tiếp theo bị lỗ 243.550.000 đồng. Nay anh yêu cầu anh Hoàng phải có trách nhiệm ½ số tiền này là 121.775.000 đồng.

Anh Trương Minh H trình bày: Anh không có hùn nuôi tôm với anh K, anh K có nhờ anh hỏi giùm chỗ thuê đất nuôi tôm, khi anh K thu hoạch tôm anh có mượn của anh K 5.000.000 đồng và đã trả xong. Nay anh không đồng ý theo yêu cầu của anh K.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 15/2018/DS-ST ngày 06 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T quyết định:

Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 274, 280 và 285 Bộ luật dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Minh K về việc yêu cầu anh Trương Minh H trả số tiền 121.775.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 16/4/2018 anh Ngô Minh K có kháng cáo bản án sơ thẩm với lý do không đồng ý với bản án sơ thẩm.

Ngày 20/4/2018 Viện Kiểm sát nhân dân huyện T có Quyết định kháng nghị số 01/QĐKNPT-VKS-DS đối với bản án sơ thẩm, đề nghị cấp phúc thẩm xét xử theo hướng sửa bản án sơ thẩm chấp nhận một phần yêu cầu của anh K về các khoản nợ: Anh Hồ Quốc Kh 63.518.000 đồng, Trần Văn S 21.000.000 đồng, bà Mạc Tuyết Đ (Vợ Kiệt) 35.200.000 đồng, ông Quách Bé N 27.000.000 đồng, bà Thảo Ng 28.000.000 đồng.

Ngày 19/6/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện T có Quyết định rút toàn bộ kháng nghị số 01/QĐKNPT-VKS-DS ngày 20/4/2018.

Tại phiên tòa phúc thẩm, anh Ngô Minh K giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau. Sau khi phát biểu về việc chấp hành pháp luật tố tụng và đề nghị Hội đồng xét: Không chấp nhận kháng cáo của anh Ngô Minh K và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Về tố tụng: Mặc dù Viện kiểm sát nhận dân huyện T rút toàn bộ kháng nghị nhưng nội dung kháng nghị còn có kháng cáo của anh Ngô Minh K nên Hội đồng xét xử tiếp tục xem xét theo thủ tục chung.

 [2] Xét kháng cáo của của anh Ngô Minh K thấy rằng: Theo nội dung khởi kiện thì anh K cho rằng giữa anh và anh Trương Minh H có hùn nuôi tôm nhưng giao dịch chỉ bằng lời nói còn anh Hoàng không thừa nhận việc này. Trong quá trình nuôi tôm anh K cho rằng bị lỗ với số tiền 243.550.000 đồng và yêu cầu anh Hoàng phải có trách nhiệm ½ số tiền trên. Tuy nhiên, anh K không chứng minh được việc giao dịch này cũng như quyền lợi, nghĩa vụ của các bên khi thu được lợi nhuận hoặc khi bị lỗ trong quá trình nuôi tôm. Mặt khác, anh cũng không chứng minh được quá trình thu, chi tài chính trong từng vụ nuôi tôm nhằm xác định số tiền mà các bên được hưởng thu lợi hoặc phải chịu trách nhiệm khi xảy ra rủi ro. Anh K chỉ cung cấp được các xác nhận của những người bán thức ăn cho tôm, cho vay tiền, chơi hụi là những chứng cứ gián tiếp không đủ cơ sở để buộc anh Hoàng chịu trách nhiệm với số tiền nêu trên. Do đó, án sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu của anh là đúng. Tại phiên tòa phúc thẩm anh K cũng không đưa ra được chứng cứ nào khác so với cấp sơ thẩm.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau sau khi phát biểu về việc chấp hành pháp luật tố tụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Không chấp nhận kháng cáo của anh Ngô Minh K, giữ nguyên bản án sơ thẩm là có cơ sở chấp nhận.

[4] Án phí phúc thẩm anh Ngô Minh K phải chịu theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH12 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của anh Ngô Minh K.

Giữ nguyên bản án án dân sự sơ thẩm số 15/2018/DS-ST ngày 06 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau.

Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Minh K về việc yêu cầu anh Trương Minh H trả số tiền 121.775.000 đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Anh Ngô Minh K phải chịu 6.088.750 đồng, anh K đã nộp tạm ứng 3.044.000 đồng theo lai số 0006728 ngày 06/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T chuyển thu đối trừ, anh K phải nộp tiếp 3.044.750 đồng.

Án phí phúc thẩm: Anh K phải chịu 300.000 đồng, ngày 16/4/2018 đã dự nộp 300.000 đồng theo lai số 0007016 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T được chuyển thu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.