Bản án 129/2020/HS-PT ngày 20/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 129/2020/HS-PT NGÀY 20/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 105/2020/TLPT-HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2020/HS-ST, ngày 11 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn H, sinh ngày 17/02/1999 tại huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn L, xã V, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; đoàn thể: quần chúng: trình độ học 6/12; nghề nghiệp: không; con ông Nguyễn Thái P và bà Võ Thị T, tiền sự: không; tiền án: 01 tiền án, ngày 06/6/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xử phạt 12 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tại bản án hình sự sơ thẩm số 36/2019/HSST, thi hành án tại trại giam Đồng Sơn. Đến ngày 06/3/2020 ra trại về địa phương sinh sống cho đến ngày phạm tội. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 29/4/2020 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình cho đến nay, theo Lệnh trích xuất bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 25/4/2020, Nguyễn Văn H đi bộ từ ga Đồng Hới ra huyện Bố Trạch theo đường Quốc lộ 1A, với mục đích thấy nhà nào sơ hở để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 12 giờ 15 phút, H đi ngang qua nhà chị Mai Thị N thấy nhà cổng mở, cửa chính trong nhà đóng và không có người. H thấy bên trong sân có dựng 01 xe mô tô Honda Airblade BKS 72K1-13259, nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe. H đi vào trong sân nhà, quan sát không thấy ai, cửa chính nhà đóng kín. H đi lại gần chiếc xe thì thấy chìa khóa xe vẫn cắm trên xe. H đẩy lùi xe ra phía ngoài đường 1A, quay xe theo hướng Nam - Bắc rồi ngồi lên xe khởi động máy và điều khiến xe chạy dọc đường Quốc lộ 1A ra tỉnh Hà Tĩnh tìm nơi tiêu thụ. Đến khoảng 20 giờ, H điều khiển xe đi đến một quán sửa xe tại xã Kỳ Tiến, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh bán cho anh Cao Việt B với giá 3.000.000đ. Khi mua anh B có hỏi “xe của ai, có giấy tờ gì không”, H trả lời “xe nhà em, không có giấy tờ, anh yên tâm” nên anh B đồng ý mua. Sau khi nhận tiền từ anh B, H tiêu xài cá nhân hết 2.490.000 đồng, còn 510.000 đồng Công an thu giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 19/KL - HĐĐG ngày 29/04/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bố Trạch kết luận: Xe mô tô Honda Airblade BKS: 72K1- 13259, trị giá 17.000.000đ (Mười bảy triệu đồng).

Vật chứng và xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát đã thu giữ 01 xe mô tô Honda Airblade BKS: 72K1- 13259; 01 điện thoại hiệu OPPO và số tiền 510.000 đồng Việt Nam. Ngày 14/5/2020 cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định xử lý vật chứng số 29/QĐXLVC, trả lại 01 xe mô tô cho chủ sở hữu là chị Mai Thị N. Còn 01 điện thoại và số tiền 510.000 đồng chuyển theo vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Mai Thị N đã nhận lại đầy đủ tải sản bị chiếm đoạt và không ý kiến, yêu cầu gì thêm. Người có quyền lợi liên quan anh Cao Viết B có ý kiến yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại số tiền 3.000.000 đồng anh đã bỏ ra mua xe mô tô Honda Airblade BKS: 72K1- 13259 của bị cáo.

Bản cáo trạng số 49/CT- VKSBT ngày 10/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2020/HS-ST, ngày 11 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/4/2020.

Tuyên trả số tiền 510.000đ (Năm trăm mười ngàn đồng) cho anh Cao Việt B. Ngoài ra tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO; Về trách nhiệm dân sự xử buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường cho anh Cao Việt B số tiền 2.490.000đ, tuyên buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng phí hình sự sơ thẩm; tuyên quyền kháng cáo.

Trong hạn luật định, ngày 15 tháng 9 năm 2020, bị cáo Nguyễn Văn H có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo cho rằng như mức án sơ thẩm là quá nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn H khai và thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng truy tố và xét xử của Bản án sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm mức hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm:

+ Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng và bị cáo đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Về nội dung: Xét thấy, bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện Bố Trạch xét xử bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Mức hình phạt 24 tháng tù mà Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là thoả đáng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H, giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận vào khoảng 10 giờ ngày 25/4/2020 đã có hành vi vận trộm cắp tài sản. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên toà phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Toà án nhân dân huyện Bố Trạch xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn H, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn H là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyển sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời còn gây mất trật tư trị an xã hội tại địa phương và gây tâm lý hoang mang lo lắng cho người dân trong việc bảo vệ tài sản của mình. Bị cáo H có nhân thân xấu, từng bị xét xử kết án, mới chấp hành án xong lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Khi quyết định hình phạt, Tòa án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo; áp dụng đầy đủ, chính xác tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và xử phạt bị cáo 24 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới, vì vậy kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không có căn cứ chấp nhận.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn H kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H và giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm s khoản 1 Điều 51; tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/4/2020.

Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

(20/11/2020).