Bản án 129/2018/HSST ngày 22/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 129/2018/HSST NGÀY 22/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 130/2018/HSST ngày 04 tháng 7 năm 2018; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2018/HSST-QĐ ngày 08 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Lê Văn D, sinh năm 1980;

HKTT: Thôn L, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Lê Văn C, sinh năm 1961 và con bà Lê Thị C1, sinh năm 1961; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con lớn; Vợ Nguyễn Thị Th, sinh năm 1981 (Hiện đang chấp hành hình phạt tù tại trại V, tỉnh T); Có 2 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/4/2018; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h20 ngày 03/4/2018, tại khu vực cây xăng xã N, huyện T; Lực lượng công an huyện Tiên Du đã kiểm tra bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải của Lê Văn D đang mặc 01gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tiên Du đã quyết định trưng cầu giám định đối với gói chất bột thu giữ. Tại kết luận giám định số:484a/KLGĐMT- PC54 Ngày 04/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng có khối lượng 0,1802g: Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

Cáo trạng số: 87/CT-VKSTD Ngày 09/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố Lê Văn Dưỡng về tội: “Tàng trữ trái phép chât ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa công khai hôm nay, bị cáo khai là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2005 và đang điều trị HIV. Bị cáo không thể từ bỏ được việc sử dụng ma túy vì thường xuyên bị những cơn đau. Khoảng 17h ngày 03/4/2018 bị cáo đi nhờ xe máy của một người thanh niên lạ mặt từ Cầu Đ, xã H đến thị xã T. Trên đường đi, người thanh niên đã rủ bị cáo mua ma túy về sử dụng. Người thanh niên bảo bị cáo đứng chờ ngoài đường còn anh ta đi vào ngõ nhỏ mua ma túy. Khoảng 5 phút sau người đàn ông quay ra, đưa cho bị cáo một gói nhỏ. Bị cáo biết là ma túy nhưng vẫn cầm, cất vào túi quần bên phải đang mặc, lên xe và cùng người lạ mặt đi về phía Khu công nghiệp Tiên Sơn tìm nơi sử dụng. Khi đi đến cây xăng xã Nội Duệ thì bị kiểm tra và bắt giữ quả tang số ma túy trên. Lợi dụng sơ hở, người thanh niên phóng xe bỏ chạy.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh của bị cáo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 - BLHS; Xử phạt: Lê Văn D từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam; Không áp dụng hình phạt bổ sung;

- Về vật chứng của vụ án : Áp dụng điều 47- BLHS, điều 106- Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: Số mẫu vật còn lại sau giám định;

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng lượng khoan hồng của pháp luật để bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, yên tâm cải tạo, sớm trở về địa phương hòa nhập với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau

Khoảng 18h 20 ngày 03/4/2018, tại khu vực cây xăng xã N, huyện T; Công an huyện Tiên Du đã kiểm tra bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải của Lê Văn D: đang mặc 01gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Kết luận giám định khẳng định: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng có khối lượng 0,1802g: Là ma túy; Loại ma túy: Heroine

Hành vi cất giấu bất hợp pháp chất ma túy của bị cáo không nhằm mục đích, mua bán, vận chuyển hoặc sản xuất trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của nhà nước, không những là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, sự phát triển của giống nòi. Bản thân bị cáo cũng hiểu biết về tác hại của ma túy cũng như những qui định của pháp luật nghiêm cấm đối với tất cả các hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng vẫn vi phạm.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xử phạt và Uỷ ban nhân dân áp dụng biện pháp xử lý hành chính, cụ thể là:

- Quyết định số 82/QĐ-UBND Ngày 09/8/2010 của Chủ tịch UBND huyện Đông Anh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong.

- Bản án số 125/2005/HSST Ngày 31/10/2005 Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”

- Bản án số 52/2008/HSST Ngày 18/3/2008 Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 24/4/2010;

Bị cáo đã chấp hành xong bản án. Đối với lần phạm tội này không còn bị coi là có án tích. Nhưng bị cáo không lấy làm bài học cải sửa bản thân mà vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Đối với bị cáo cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. HĐXX xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51-BLHS.

Bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định, lại thường xuyên sử dụng ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong dán kín bên ngoài có đóng dấu niêm phong của giám định viên phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Liên quan trong vụ án này còn có người thanh niên đã lái xe chở bị cáo đi mua ma túy; Do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của những người này; Cơ quan cảnh sát điều tra đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

Bị cáo Lê Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 – Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 – BLTTHS; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án

Xử phạt: Lê Văn D : 18(Mười tám) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/4/2018;

Quyết định tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo Thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định là 01 phong bì thư được niêm phong dán kín, bên ngoài có đóng dấu niêm phong và chữ ký của giám định viên, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh;.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/7/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du).

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./