Bản án 129/2018/HSST ngày 20/11/2018 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG KHÁNH - TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 129/2018/HSST NGÀY 20/11/2018 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã LK, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 148/2018/TLST-HS ngày 19/10/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 140/2018/QĐXX ST-HS ngày 05/11/2018 đối với bị cáo:

ĐÀO DUY T, sinh năm 1993, tại TH; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn PL, xã QP, huyện QX, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: ấp 3, xã TĐ, huyện CM, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Cơ khí; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Duy T1 (chết) và bà Đinh Thị Q, sinh năm 1958; Có vợ: Nguyễn Trần Anh T2, sinh năm 1998 và 02 con ( nhỏ nhất sinh năm 2017, lớn nhất sinh năm 2016); Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 02/8/2018 (có mặt).

- Người bị hại: anh Trần Văn T3, sinh năm 1977. Địa chỉ: ấp CT, xã XT, thị xã LK, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Huỳnh Hữu P, sinh năm 1966. Địa chỉ: tổ 12, thôn VC, xã CB, huyện CĐ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu (vắng mặt).

2. Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1973. Địa chỉ: ấp LL, xã XM, huyện CM, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt).

- Người làm chứng:

1. Bà Lê Thị Q, sinh năm 1958 (vắng mặt).

2. Chị Trần Thị A, sinh năm 1981 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: khu phố 1, phường PB, thị xã LK, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 08/01/2018, Đào Duy T mua 02 tờ vé số có dãy chữ số 528258, mở thưởng ngày 09/01/2018 của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, đến chiều ngày 09/01/2018 khi có kết quả xổ số giải nhất có dãy chữ số 520258 nên T nảy sinh ý định sửa số 8 ở vị trí hàng ngàn thành số 0 rồi đến các đại lý vé số đổi để lấy tiền. T về nhà dùng kính thủy tinh bị bể cạo số 8 rồi dùng viết đỏ sửa lại thành số 0. Khoảng 18 giờ ngày 10/01/2018, T đi xe mô tô biển số 72F4-5098 đến đại lý vé số HY, địa chỉ 113 Quốc lộ Y, xã XT, TXLK do anh Trần Văn T3, sinh năm 1977 làm chủ. T nói với anh T3 đã mua 01 tờ vé số này và trúng giải nhất, với số tiền 30.000.000 đồng, anh T3 kiểm tra không phát hiện vé số giả nên yêu cầu T cung cấp chứng minh nhân dân để ghi vào mặt sau tờ vé số theo quy định. T nói không mang chứng minh nhân dân theo và khai tên mình là Nguyễn Văn L, ngụ tại ấp 2, xã TĐ, huyện CM, tỉnh Đồng Nai. Anh T3 ghi lại biển số xe 72F4-5098 vào mặt sau của tờ vé số và giao cho T số tiền 27.000.000 đồng (đã trừ thuế thu nhập cá nhân số tiền 3.000.000 đồng). Sau đó, anh T3 chuyển tờ vé số trên về Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì phát hiện bị giả nên đã báo cho anh T3 biết, ngày 19/01/2018 anh T3 đã làm đơn tố cáo hành vi nêu trên của T đến Công an thị xã LK.

Tại bản kết luận giám định số 49/KLGĐ ngày 26/01/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Có bị tẩy xóa, sửa chữa chữ số 0 tại vị trí hàng ngàn của dãy chữ số 520258 trên tờ vé xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, loại 1B mở thưởng ngày thứ ba 09-01-2018 nêu ở phần Mẫu cần giám định.

Ngoài ra, với thủ đoạn nêu trên khoảng 20 giờ 30 phút ngày 11/01/2018, T tiếp tục lấy tờ vé số giả còn lại đến đại lý vé số A, thuộc xã XM, huyện CM, tỉnh Đồng Nai do anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1979, ngụ 618 ấp TH, xã XB, huyện CM làm chủ để đổi thưởng số tiền 30.000.000 đồng thì bị anh S phát hiện là giả và hẹn T hôm sau đến nhận tiền. Ngày 12/01/2018 khi T đến nhận tiền thì bị Công an xã XM, huyện CM bắt giữ, đưa về làm việc, thu giữ xe mô tô biển số 72F4-5098 và 01 tờ vé số 520258 giả.

Vật chứng thu giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã LK thu giữ 01 tờ vé số giả có dãy chữ số 520258 của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, mở thưởng ngày 09/01/2018; một xe máy hiệu Honda Dream, biển số 72F4-5098 cùng một giấy đăng ký xe mang tên Huỳnh Hữu P.

Tại bản cáo trạng số 88/CT-VKS-TXLK ngày 08/10/2018, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã LK đã truy tố bị cáo Đào Duy T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 41 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tài từ 08 (tám) đến 12 (mười hai) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không xem xét.

Về vật chứng: Chiếc xe máy hiệu Honda Dream, biển số 72F4-5098 là phương tiện phạm tội nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với một tờ vé số giả có dãy chữ số 520258 của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, mở thưởng ngày 09/01/2018 là vật chứng nên lưu giữ tại hồ sơ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Đào Duy T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Do cần tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo Đào Duy T đã có hành vi gian dối dùng mảnh kính vỡ để cạo sửa vé số. Sau đó, khoảng 18 giờ ngày 10/01/2018 bị cáo đã đem tờ vé số bị cạo sửa đến đại lý vé số HY lừa đảo anh Trần Văn T3 để chiếm đoạt số tiền 27.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo T đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần cách ly bị cáo một thời gian đủ để tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã bồi thường thiệt hại, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[4] Về vật chứng: Đối với xe máy hiệu Honda Dream biển số 72F4-5098 do ông Huỳnh Hữu P đứng tên trên giấy đăng ký xe. Tuy nhiên, khoảng năm 2012 ông P đã bán chiếc xe trên cho ông Nguyễn Thanh B và vào ngày 09/01/2018 ông B lại bán chiếc xe trên cho bị cáo. Ngày 10/01/2018 bị cáo đã dùng chiếc xe trên làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. Đồng thời, tịch thu tiêu hủy một giấy đăng ký xe mang tên Huỳnh Hữu P (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/10/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã LK).

Đối với một tờ vé số giả có dãy chữ số 520258 của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, mở thưởng ngày 09/01/2018 là vật chứng nên lưu giữ tại hồ sơ.

[5] Quá trình khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thực hiện các hành vi tố tụng và ban hành các quyết định tố tụng và truy tố của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã được thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Xét quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã LK phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; Điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Đào Duy T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Đào Duy T 10 (mƣời) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02 tháng 8 năm 2018.

2. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước một xe máy hiệu Honda Dream, biển số 72F4-5098; tịch thu tiêu hủy một giấy đăng ký xe mang tên Huỳnh Hữu P (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/10/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã LK).

3. Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.