Bản án 128/2018/HS-PT ngày 21/09/2018 về tội cướp tài sản và hiếp dâm

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

BẢN ÁN 128/2018/HS-PT NGÀY 21/09/2018 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN VÀ HIẾP DÂM

Ngày 21 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2018/TLPT-HS ngày 24-8-2018 đối với bị cáo Nguyễn Thanh V do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 48/2018/HS-ST ngày 18/07/2018 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thanh V (Hiên), sinh ngày 04-3-1999 tại Quảng Ngãi; nơi đăng ký HKTT: Ấp 1, xã L, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: Ấp M, xã Long Thọ, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Quang (đã chết) và bà Nguyễn Thị Lũy, sinh năm 1969; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giam ngày 28-11-2017, chuyển tạm giam ngày 01-12-2017 (có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 28-11-2017, Nguyễn Thanh V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển số 60B6-365.55 đi từ ấp 2, xã Long Thọ, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai về xã Lâm San, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi đi đến địa phận xã Quảng Thành, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, V phát hiện bà Võ Thị Thanh V đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision, màu đỏ, biển số 72F1 – 468.75 chạy vào khu vực lô cao su. Do cần tiền tiêu xài và lợi dụng địa điểm lô cao su vắng người nên V đã nảy sinh ý định cướp tài sản của bà V. V điều khiển xe chạy theo phía sau bà Vân, đến khu vực lô 254 - nông trường cao su Xà Bang, thuộc ấp Công Thành, xã Quảng Thành, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu thì Vương chạy xe lên áp sát xe bà V, bà V quẹo xe vào lề đường thì bị té ngã. Lúc này V dừng xe lại, đi đến chỗ bà Vân và nói “Có tiền không”, bà V hoảng sợ lấy trong người ra số tiền 750.000 đồng đưa cho V đồng thời xin lại V 50.000 đồng để đổ xăng, V đưa lại cho bà V 50.000 đồng rồi điều khiển xe ra hướng xã Quảng Thành, còn bà V dựng xe lên và tiếp tục điều khiển xe vào nhà người thân. Vương điều khiển xe được 01 đoạn thì nảy sinh ý định hiếp dâm bà Vân nên đã quay đầu xe lại chạy theo bà V, áp sát xe và yêu cầu bà V dừng xe lại. Khi bà V dừng xe lại thì V yêu cầu bà V cho V quan hệ tình dục, lúc này xung quanh lô cao su vắng vẻ, không có ai nên bà V hoảng sợ, đứng im và không dám phản kháng lại. V dùng tay cởi quần bà V xuống đầu gối rồi tự kéo khóa quần mình ra, dùng dương vật đưa vào âm hộ bà V để thực hiện hành vi giao cấu nhưng không được. V dùng tay cởi 01 ống quần của bà V xuống để thực hiện hành vi giao cấu thì bà V phát hiện có người điều khiển xe từ hướng lô cao su chạy đến nên đã truy hô cầu cứu còn V điều khiển xe tẩu thoát.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 48/2018/HS-ST ngày 18 tháng 7 năm 2018của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh V phạm tội “Cướp tài sản” và phạm tội “Hiếp dâm”

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Thanh V 05 (năm) năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 141; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 Xử phạt Nguyễn Thanh V 02 (Hai) năm tù.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 tổng hợp hình phạt, bị cáo Nguyễn Thanh V phải chấp hành là 07 (bảy) năm tù, thời hạn tính từ ngày 28- 11-2017.

Ngoài ra bản án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 30-7-2018, bị cáo Nguyễn Thanh V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do mức án mà bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là quá nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu phát biểu quan điểm cho rằng bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 là chưa chính xác. Hành vi bị cáo thực hiện chỉ phạm tội theo khoản 1 Điều 168 BLHS. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần quyết định hình phạt, xử phạt bị cáo từ 3 đến 4 năm tù về tội Cướp tài sản, 02 năm tù về tội Hiếp dâm, tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo.

Bị cáo gi nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã nêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh V gửi trong thời hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Khoảng 10 giờ ngày 28-11-2017, tại lô 254 - nông trường cao su Xà Bang, thuộc ấp Công Thành, xã Quảng Thành, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, lợi dụng nơi v ng vẻ không có người qua lại, Nguyễn Thanh V điều khiển xe áp sát xe của bà Võ Thị Thanh V đang điều khiển làm cho bà Vân hoảng sợ quẹo xe vào lề đường té ngã rồi chiếm đoạt của bà Vân số tiền 700.000 đồng rồi bỏ đi. Sau đó, V điều khiển xe quay lại, áp sát xe và yêu cầu bà Vân dừng xe lại để cho V quan hệ tình dục, vì đang ở nơi khu vực vắng vẻ, không có người, bà Vân sợ hãi, lâm vào tình trạng không thể kháng cự nên đã để V thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn. Do có người đi đến và bà Vân kêu cứu nên bị cáo không thực hiện được việc giao cấu với bà V.

Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thanh V phạm tội “Cướp tài sản” theo Điều 168 và tội “Hiếp dâm” theo Điều 141 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo:

[3.1] Đối với tội Cướp tài sản:

Tòa án cấp sơ thẩm nhận định bị cáo dùng xe môtô đuổi theo ép xe bị hại để chiếm đoạt tài sản của bị hại là hành vi dùng phương tiện nguy hiểm được qui định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 là chưa đúng với quy định tại mục 2 Phần I Nghị Quyết 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật hình sự. Theo quy định trên thì bị cáo phạm tội không thuộc trường hợp định tại điểm d khoản 2 Điều 168. Hành vi bị cáo thực hiện cấu thành tội cướp tài sản theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo khoản điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 là chưa phù hợp, bất lợi cho bị cáo. Do vậy, cấp phúc thẩm có căn cứ giảm hình phạt cho bị cáo về tội Cướp tài sản như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[3.2] Đối với tội Hiếp dâm:

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, bị hại bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo là có căn cứ. Tuy nhiên, hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo có ông, bà ngoại là người có công với cách mạng; bị cáo có cố ý giao cấu trái ý muốn của bị hại nhưng chưa thực hiện được hành vi giao cấu do nguyên nhân ngoài ý muốn của bị cáo nên thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Các tình tiết này cấp sơ thẩm chưa xem xét áp dụng cho bị cáo là thiếu sót. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết này, giảm hình phạt cho bị cáo.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, , sửa bản án sơ thẩm về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Thanh V, sửa bản án sơ thẩm về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Áp dụng khoản 1 Điều 168; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Thanh V 03 (ba) năm tù về tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 141; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Thanh Vương 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Hiếp dâm”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015; tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Thanh V phải chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 28 tháng 11 năm 2017.

2. Án phí: bị cáo Nguyễn Thanh V không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm số số 48/2018/HS-ST ngày 18 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.