Bản án 127/2020/HSST ngày 23/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 127/2020/HSST NGÀY 23/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đưa ra xét xử vụ án hình sự thụ lý số 102 /2020/TL - HSST ngày 05 tháng 06 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn tiến H; Sinh năm 1974; ĐKNKTT: Số 9 ngách 629/27 Kim Mã, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Nơi ở: 87 Đầm Bầu, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 10/12; Họ và tên bố: Nguyễn Văn Tài (Đã chết); Họ và tên mẹ: Đinh Thị Quán; Có vợ: Trần Thị Nguyệt; Tiền án:

- Ngày 23/09/1993, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 08 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 10/11/1993, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (trị giá tài sản: xe đạp). Tổng hợp hình phạt với bản án trước, Nguyễn tiến H phải chấp hành 20 tháng tù giam. Ra trại ngày 16/1/1995.

- Ngày 07/07/1997, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” ( trị giá tài sản: xe đạp có trị giá 400.000 đồng). Ra trại ngày 14/07/1998.

- Ngày 16/04/2003, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 36 tháng tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản”. (trị giá tài sản khoảng 6.000.000 đồng). Ngoài hình phạt chính, Nguyễn tiến H phải bồi thường cho bị hại 3.140.000 đồng, nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 157.000 đồng án phí dân sự. Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, Nguyễn tiến H đã nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 157.000 đồng án phí dân sự tại biên lai số 5461 ngày 23/09/2008. Đối với khoản bồi thường dân sự, do người bị hại không yêu cầu nên không có căn cứ để thi hành. Ra trại ngày 02/12/2005.

Bị cáo bị bắt ngày: 26/02/2020; Quyết định hủy bỏ quyết định tạm giữ ngày: 03/03/2020; Bị cáo tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ15phút ngày 26/02/2020, tại khu vực đầu dốc Núi Cung ngõ 189 Hoàng Hoa Thám, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Liễu Giai phát hiện Trần Thị Nguyệt (Sinh năm: 1978; Nơi ở: 87 Đầm Bầu, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội) điều khiển xe máy Honda wave BKS 35N1 - 11956 chở Nguyễn tiến H là chồng ngồi đằng sau có biểu hiện nghi vấn nên đã dừng xe kiểm tra. Do sợ hãi, Hợp thả từ lòng bàn tay phải 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng xuống đất nhưng vẫn bị tổ công tác phát hiện, thu giữ. Hợp khai nhận đó là heroin mua về để sử dụng. Kiểm tra đối với Nguyệt, tổ công tác không thu giữ gì. Tổ công tác đã đưa Hợp và Nguyệt về trụ sở để làm rõ.

Theo bản Kết luận giám định số 1670/KLGĐ-PC09 ngày 05/03/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:

- 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng là heroin, khối lượng: 1,002 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn tiến H khai nhận như sau: Khoảng 14giờ ngày 26/02/2020, Hợp nhờ chị Nguyệt chở bằng xe máy đi đến khu vực Núi Cung, ngõ 189 Hoàng Hoa Thám, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Đến nơi, Hợp bảo chị Nguyệt dừng xe còn một mình đi bộ lên đồi núi Cung để mua ma túy. Tại đây, Hợp đã mua 01 gói heroin với giá 500.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Mua xong, Hợp cầm gói heroin trong lòng bàn tay phải rồi quay lại chỗ chị Nguyệt đứng chờ. Chị Nguyệt chở Hợp về đến đầu dốc Núi Cung thì bị tổ công tác Công an phường Liễu Giai dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã thu giữ gói heroin mà Hợp vừa mua chưa kịp sử dụng.

Lời khai của Nguyễn tiến H phù hợp với lời khai của người chứng kiến là ông Phạm Hồng Minh (Sinh năm: 1959; ĐKNKTT: 218C Đội Cấn, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội) và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối tượng bán ma túy cho Nguyễn tiến H, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chị Trần Thị Nguyệt, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác định chị Nguyệt không biết việc Hợp mua ma túy về sử dụng nên không xử lý đối với chị Nguyệt.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave mang BKS: 35N1 - 11956 thu giữ của chị Trần Thị Nguyệt, Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Tuyết (Số 9 ngách 629/27 Kim Mã, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội).

Cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 26 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ quyền công tố, luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 26 tháng 5 năm 2020, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Đề nghị về hình phạt: Nguyễn tiến H mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 1,002 gam ma túy heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong sớm trở về với gia đình.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14 giờ 15 ngày 26/02/2020, tại khu vực đầu dốc Núi Cung ngõ 189 Hoàng Hoa Thám, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Nguyễn tiến H đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,002 gam heroine mục đích để sử dụng đã bị tổ công tác Công an phường Liễu Giai bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn tiến H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng theo quy định của pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì mục đích sử dụng cho bản thân đã vi phạm pháp luật. Do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 04 tiền án đã được xoá án tích. Thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng bị cáo không chịu cải tạo mình thành người có ích cho gia đình và cho xã hội mà vẫn tiếp tục pham tội.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[7] Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[8] Hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 1,002 gam ma túy heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng.

[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử phạt: Nguyễn tiến H 24 (hai mươi bốn) tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giam, tạm giữ từ ngày 26/02/2020 đến ngày 03/03/2020.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 1,002 gam ma túy heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng; Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản bàn giao vật chứng số 153 ngày 06/7/2020.

Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.