Bản án 127/2019/HSST ngày 22/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 127/2019/HSST NGÀY 22/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 123/2019/TLST-HS ngày 07/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2019/QĐXXST-HS ngày 08/11/2019 đối với bị cáo:

Hoàng Đăng L, sinh năm 1974; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn GN, thị trấn CS, huyện CM, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Đăng S và bà Nguyễn Thị B; vợ: Hứa Thị H (không đăng ký kết hôn) và 01 con sinh năm 1999; tiền sự: Không;

Tiền án:

- Ngày 08/6/2004, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt là 10 năm tù (ra trại ngày 07/7/2011, nộp án phí HSST ngày 10/5/2005).

- Ngày 22/5/2012, Tòa án nhân dân quận Hà Đông phạt 08 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (ra trại ngày 05/7/2019, nộp án phí HSST tháng 9/2012).

Nhân thân:

Ngày 21/5/1999, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ phạt 12 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản công dân (ra trại ngày 10/8/1999) - đã xóa án.

Danh chỉ bản số 477 do Công an huyện Chương Mỹ lập ngày 28/8/2019. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/8/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

- Anh Lê Quang Đ, sinh năm 1985 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Khu YS, thị trấn CS, huyện CM, Tp. Hà Nội.

- Anh Lê Tuấn C, sinh năm 1987 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn CL, xã NH, huyện CM, Tp. Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/8/2019, Hoàng Đăng L điều khiển xe mô tô BKS 29H1- 8246 đi từ nhà đến khu vực Bưu điện xã QB thuộc thôn 2, xã QB mua của một người nam giới (không rõ tên tuổi và địa chỉ) 06 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, L cất giấu vào vỏ điện thoại di động Nokia màu vàng và cất vào túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi về đến đường NVT thuộc thôn CL, xã NH, huyện CM thì bị Tổ tuần tra kiểm soát, Đội Cảnh sát giao thông - trật tự, Công an huyện Chương Mỹ kiểm tra hành chính bắt quả tang.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 vỏ điện thoại di động màu vàng nhãn Nokia, bên trong có 05 gói nhỏ có đặc điểm giống nhau có kích thước khoảng (3x5)cm, được bọc ngoài bàng nilon màu xanh, bên trong bọc bằng giấy trắng có chữ in, trong cùng các gói đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine.

- 01 gói giấy bạc, kích thước khoảng (3x5)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine.

- 01 xe mô tô BKS 29H1-8246, nhãn hiệu Honda Dream màu nâu.

Tại Kết luận giám định số 5478/KLGĐ-PC09 ngày 28/8/2019, do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy trắng có chữ in, bọc ngoài bằng nilon màu xanh và 01 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,477 gam”.

Cáo trạng số 129/CT - VKS ngày 05/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Hoàng Đăng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm 0 Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS 2015).

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm 0 Khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015, phạt Hoàng Đăng L từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong là Heroine, 01 vỏ điện thoại di động Nokia.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về sự vắng mặt của người làm chứng: Xét thấy trong quá trình điều tra người làm chứng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đã thu thập, đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 25 phút ngày 20/8/2019, tại đường NVT thuộc thôn CL, xã NH, huyện CM, Tp. Hà Nội, Hoàng Đăng L có hành vi tàng trữ 0,477 gam Heroine mục đích để sử dụng. Hành vi của Hoàng Đăng L cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 22/5/2012, Tòa án nhân dân quận Hà Đông phạt 08 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với tình tiết tăng nặng “tái phạm” chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng định khung hình phạt “tái phạm nguy hiểm” theo Điểm o Khoản 2 Điều 249 BLHS 2015.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Hoàng Đăng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm 0 Khoản 2 Điều 249 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, nhân cách con người. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó cần xử lý nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo từ bỏ ma túy và đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm.

[2.2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 được Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2.3] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người bán ma túy cho L, Cơ quan điều tra không xác định được nên không đề cập xử lý trong vụ án.

[2.4] Về xử lý vật chứng:

- 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa Heroine; 01 vỏ điện thoại di động Nokia là tang vật của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe mô tô Honda Dream BKS 29H1-8246 mà Hoàng Đăng L điều khiển đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định xe máy trên là tài sản hợp pháp của anh Hoàng Đăng S1 (con ruột của L). Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho anh S1 quản lý sử dụng là có căn cứ.

[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Đăng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng: Điểm o Khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; phạt Hoàng Đăng L 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2019.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. Hà Nội niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Quân, cán bộ Công an huyện Chương Mỹ Dương Quang Đạo, chữ ký của người chứng kiến Văn Công P, chữ ký của đối tượng Hoàng Đăng L (bên trong chứa Heroine).

- 01 vỏ điện thoại nhãn hiệu Nokia A1 màu vàng đã cũ.

(Toàn bộ số vật chứng, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2019 hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Tp. Hà Nội).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.