Bản án 126/2020/HS-ST ngày 26/08/2020 về tội trộm cắp tài sản và chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 126/2020/HS-ST NGÀY 26/08/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ CHỨA CHẤP TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Trong ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 117/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số119/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Tô Quốc V; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1986 tại thành phố Ta, tỉnh Ninh Bình.

Nơi ĐKHKTT: Thôn H1, xã Q, thành phố Ta, tỉnh Ninh Bình; Nơi ở: số nhà 08, đường C, phố Phúc T1, Phường T1 T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp; Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam; con ông: Tô Quốc D ( đã chết) và con bà Dương Thị T2 sinh năm 1960; có vợ Hoàng Thị Hồng H2 ( đã ly thân) có 03 con; Tiền án: tiền sự: Không Lịch sử bản thân:

-Tại bản án số 198/2005/HSST ngày 21/12/2005 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Bình xử phạt Tô Quốc V 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Tại bản án số 05/2007/HSST ngày 9/3/2007 của Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư xử phạt Tô Quốc V 15 tháng tù về tội“ Lừa đảo chiếm đoạt cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của bản án này với phần hình phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo tại bản án số 198/2005/HSST ngày 21/12/2005 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Bình T hình phạt chung cho cả hai bản án buộc Tô Quốc V phải chấp hành là 24 tháng tù.

Tại bản án số 56/2013/HSST ngày 07/5/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt Tô Quốc V 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 26/4/2017 đến ngày 26/4/2020 được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/5/2020 đến ngày 06/5/2020, chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình.

2. Họ và tên: Đinh Thị H; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1992 tại huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.

Nơi ĐKHKTT: thôn V, xã Minh T1, huyện V1, tỉnh Nam Định; Nơi ở: số nhà 08, đường C, phố Phúc T1, Phường T1 T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp; Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam; con ông: Đinh Tiến Nh ( đã chết) và con bà Vũ Thị H3 sinh năm 1970; có chồng: Phạm Tuấn T3 ( đã ly thân) có 03 con; Tiền án; tiền sự: Không Bị can hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn“Cấmđi khỏi nơi cư trú”.

* Bị hại:

Chị Lê Thị Kim N sinh năm 1965 Nơi cư trú: đường Hải Thượng L, phố L1, phường Nam T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Phan Văn L2 sinh năm 1961 Nơi cư trú: phố 1, phường Đ T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Anh Phạm Văn T5 sinh năm 1979 Nơi cư trú: số nhà 03, đường 3, phố 4, phường V, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

Chị Đỗ Thị X sinh năm 1987 Nơi cư trú: thôn T1 Dưỡng 2, xã N5, huyện H4, tỉnh Ninh Bình.

Bà Dương Thị T5 sinh năm 1960 Nơi cư trú: thôn H1, xã Q, thành phố Ta, tỉnh Ninh Bình.

Người làm chứng:

Chị Lê Thị T6 sinh năm 1966 Chị Dương Thị Thúy N7 sinh năm 1956 Tại phiên tòa có mặt các bị cáo; Vắng mặt bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng,

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tô Quốc V và Đinh Thị H sống với nhau như vợ chồng có một con chung và cả hai thuê phòng trọ tại số nhà 08, đường C, phố Phúc T1, phường T1 T, thành phố Ninh Bình. Do Tô Quốc V có đến quán bán hàng của chị Lê Thị Kim N sinh năm 1965 ở tại đường Hải Thượng L,phố L 2, phường Nam T, thành phố Ninh Bình để uống nước nhiều lần nên V quan sát thấy trong quán có nhiều tài sản và biết vào đêm quánkhông có người trông coi nên V đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản trong quán để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khoảng 1 giờ ngày 27/4/2020, khi V và H đang ở phòng trọ, V nói với H“ Đi ra đây với V có việc”.H đồng ý. Sau đó V lấy 01 chiếc kéo dài khoảng 20 cm, lưỡi màu trắng, chuôi màu xanh giấu vào cạp quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô hiệu Motostar biển kiểm soát 35F5-2306 chở H đi đến khu vực bên hông quán bán hàng của chị N sau đó V xuống xe và bảo H điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ cònV đi ra khu vực phía sau quán bán hàng của chị N dùng kéo chọc thủng tấm tôn bao xung quanh quán rồi cho kéo vào lỗ thủng cắt miếng tôn kích thước(1,1 x 0,8) m tạo T lỗ hổng rồi V chui vào bên trong quán tìm kiếm tài sảnđể trộm cắp. Khi vào trong quán V quan sát thấy 31 chiếc quần Short dạng vải cân màu xám và 31 chiếc áo sơ mi cộc tay màu vàng nhạt có gắn mác Mango ở trên nền quán, 01 dây sữa Fami để trên nóc tủ lạnh, 02 dây nước ngọt bò húc loại Redbull (gồm 12 lon) để trong tủ lạnh, 01 bịch Bim bim nhãn hiệu Oishi (gồm 18 gói) ở dưới đất cạnh bàn uống nước, 01 máy ép nhiệt dập nắp cốc nhãn hiệu Eton màu xanh dương để ở bên cạnh chỗ máy ép nước mía, 04 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long đểở giá treo giới thiệu hàng, 01 thùng bia Hà Nội để ở chân tủ lạnh, 02 thùng mì tôm Hảo Hảo chua cay ở dưới gầm bàn uống nước màu đỏ, 01 xoong nhôm loại 30 lít ở nền quán. Sau đó V lấy 02 chiếc túi nilon màu trắng và 01 chiếc bì trong quán bán hàng rồi bỏ tất cả số tài sản trên mang ra bụi cây phía sau của quán cất giấu. Đến 2 giờ cùng ngày, V lấy điện thoại nhãn hiệu Mobiistar, lắp sim số 0776494644 của mình gọi đến số điện thoại 0779245606 của Đinh Thị H nói“ Em ra ngã tư lúc nãy đón anh”. H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35F5-2306 đi đến ngã tư đường Hải Thượng Lãn Ông, phường Nam T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình không thấy V nên đã gọi điện thoại cho V hỏi V “Anh đang ở đâu”. V nói“ Em đi đến bụi cây gần quán anh hay uống nước đợi anh ở đấy”. Khi H đi đến bên hông quán bán hàng của chị N thì thấy V đi ra từ bụi cây đằng sau quán tay cầm một túi nilong màu trắng và 02 thùng mỳ tôm Hảo Hảo để lên xe mô tô. H hỏi V“Đồ ở đâu ra vậy”, V nói với H“Cứ chở về đi” nên H đã chở số tài sản trên về phòng trọ cất giấu. Khoảng 20 phút sau, V gọi điện cho H nói“Ra chở anh về”. H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35F5-2306 ra khu vực đằng sau quán thấy V đi từ trong bụi cây đi ra cầm theo 01 bao tải màu đen để lên xe mô tô rồi nói với H“Đi về đi”. H nhìn thấy qua lỗ thủng của bao tải thấy bên trong có áo sơ mi màu vàng. H biết V trộm tài sảnở trong quán của chị N hỏi “Đồ ở đâu ra vậy,anh đi về đi” . V nói“đi về đi đừng nói nhiều,anh đâm lao thì phải theo lao, bây giờ em không giúp anh thì ai giúp anh”. Nghe V nói vậy, H đã điều khiển xe chở số tài sản trên về phòng trọ cất giấu. Khoảng 15 phút sau, khi H đang ở phòng trọ, V gọi điện thoại cho H nói“ Ra chỗ cũ chở đồ”, H điều khiển xe mô tô đến bụi cây bên hông quán nhà chị N, thấy V đi từ bụi cây đi ra cầm theo một túi nilon màu trắng bên trong có đựng đồvà 01 thùng bia Hà Nội để lên xe mô tô rồi H chở số tài sản trên về phòng trọ cất giấu rồi quay lại chỗ quán của chị N để đón V về. Thấy H đến, V đi từ bụi cây đi ra cầm theo một túi nilon màu trắng , 01 chiếc xoong nhôm loại 30 lít và 01 chiếc kéo rồi V lên xe do H điều khiển để chở về phòng trọ. Khi đi đến khu vực bệnh viện Sản Nhi Ninh Bình ở đường Phan Chu Trinh, phường Nam T, thành phố Ninh Bình H hỏi V“Anh cầm nồi về làm gì”. V trả lời“Cầm về dùng”. H nói“ Em không dùng đâu, anh trả lại cho người ta đi”. Thấy H nói vậy V vất lại 01 chiếc xoong nhôm và 01 chiếc kéo ở khu vực cổng bệnh viện Sản Nhi Ninh Bình. Khi về đến phòng trọV và H mỗi người lấy 01 hộp sữa Fami ra uống rồi cả hai đi ngủ.

Đến 8 giờ sáng ngày 27/4/2020, V lấy 01 thùng bia Hà Nội, 02 dây nước ngọt bò húc loại Redbull (gồm 12 lon), sữa Fami, 01 bịch Bim bim nhãn hiệu Oishi (gồm 18 gói) để lại phòng trọ còn 31 chiếc quần Short dạng vải cân màu xám, 31 chiếc áo sơ mi cộc tay màu vàng nhạt có gắn mác Mango, 01 máy ép nhiệt dập nắp cốc nhãn hiệu Eton màu xanh dương, 04 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, 02 thùng mì tôm Hảo Hảo chua cay V cho vào 01 bao tải rồi H và V khiêng lên xe mô tô biển kiểm soát 35 F5- 2306 để V mang đi tiêu thụ. V đã bán 01 máy ép nhiệt dập nắp cốc nhãn hiệu Eton màu xanh dương cho anh Phạm Văn T5 sinh năm 1979 trú tại số nhà 03, đường 3, phố 4, phường V, thành phố Ninh Bình được 300.000 đồng, 31 chiếc quần Short dạng vải cân màu xám và 31 chiếc áo sơ mi cộc tay màu vàng nhạt có gắn mác Mango V bán cho một người đàn ông đi đường không rõ tên tuổi, địa chỉ ở khu vực ngã 3 Quân Đoàn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình với giá 300.000 đồng, 04 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long V đem bán cho một đại lý ở khu vực chợ Trung Nhì, phường T1 T, thành phố Ninh Bình với giá 120.000 đồng, 02 thùng mì tôm Hảo Hảo chua cay V bán cho cửa hàng tạp hóa ở khu vực phố Phúc T1, phường Phúc T, thành phố Ninh Bìnhvới giá 80.000 đồng. Số tiền trên V đã tiêu sài cá nhân hết. Đến ngày 03/5/2020, V đã đem chiếc xe mô tô nhãn hiệu Motostar biển kiểm soát 35F5-2306 đem cầm cố tại cửa hàng dịch vụ cầm đồ của ông Phan Văn L sinh năm 1961 trú tại phố 1, phường ĐT lấy số tiền 1.000.000 đồng. Sau khi mua 01 máy ép nhiệt dập nắp cốc nhãn hiệu Eton màu xanh dương của V, anh Tường đã bán lại chiếc máy trên cho chị Đỗ Thị X sinh năm 1987 trú tại thôn T1 Dường 2, xã N, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình với giá 500.000 đồng.

Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình tiến hànhthu giữ của Tô Quốc V 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar lắp sim số 0826446633 và số 0776494644, thu giữ của Đinh Thị H 01điện thoại di động nhãn hiệu Huawei lắp sim số 0779245606 và số 0967083116. Ngoài ra còn thu giữ của ông Phan Văn Lễ 01 xe mô tô hiệu Motostar BKS 35F5 - 2306, thu của bà Đỗ Thị Xuân 01 máy ép nhiệt dập nắp cốc nhãn hiệu Eton màu xanh dương.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 36 ngày 5/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản của UBND thành phố Ninh Bình kết luận: 31 chiếc quần Short trị giá 2.790.000 đồng, 31 chiếc áo sơ mi cộc tay trị giá 2.790.000 đồng, 01 máy ép nhiệt dập cốc trị giá 1.050.000 đồng, 04 cây thuốc lá Thăng Long trị giá 400.000 đồng,01 thùng bia Hà Nội trị giá 240.000 đồng, 02 dây nước ngọt trị giá 120.000 đồng, 02 thùng mì tôm Hảo Hảo trị giá 400.000 đồng, 01 dây sữa Fami trị giá 30.000 đồng, 01 bịch Bim bim trị giá 74.000 đồng, 01 chiếc xoong nhôm trị giá 560.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 8.254.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 116/CT-VKS ngày 28/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố các bị cáo Tô Quốc V ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1, khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 và bị cáo Đinh Thị H ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”, theo khoản 1, khoản 5 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Tô Quốc V phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Tô Quốc V từ 12 ( mười hai) tháng tù đến 15 ( mười năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 04/5/2020.

Tuyên bố bị cáo Đinh Thị H phạm tội: “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Áp dụng khoản 1, Điều 323; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Đinh Thị H 09 tháng đến 12 tháng Cải tạo không giam giữ thời hạn tính từ ngày UBND phường T1 T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao bị cáo Đinh Thị H cho Ủy ban nhân dân phường T1 T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Khấu trừ 5% đến 10% thu nhập của bị cáo Đinh Thị H trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Tô Quốc V và bị cáo Đinh Thị H.

Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tịch thu xung ngân sách nhà nước: 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobistar lắp sim số 0826446633 và số 0776494644 và 01điện thoại di động nhãn hiệu Huawei lắp sim số: 0779245606 và số 0967083116 (Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31 tháng 7 năm 2020 giữa Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

Các bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án, không có ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi của các bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Tô Quốc V và bị cáo Đinh Thị H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình cũng như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 1 giờ ngày 27/04/2020, tại quán bán hàng của chị Lê Thị Kim N ở đường Hải Thượng Lãn Ông, phố Lê Lợi, phường Nam T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, bị cáo Tô Quốc V đã lén lút chiếm đoạt của chị N 31 chiếc quần Short dạng vải cân màu xám, 31 chiếc áo sơ mi cộc tay màu vàng nhạt có gắn mác Mango, 01 dây sữa Fami, 02 dây nước ngọt bò húc loại Redbull (gồm 12 lon), 01 bịch Bim bim nhãn hiệu Oishi (gồm 18 gói), 01 máy ép nhiệt dập nắp cốc nhãn hiệu Eton màu xanh dương, 04 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, 01 thùng bia Hà Nội, 02 thùng mì tôm Hảo Hảo chua cay, 01 xoong nhôm loại 30 lít. Tổng giá trị tài sản là 8.254.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Tô Quốc V đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”thuộc trường hợp“Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1, khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Điều 173. Tội trôm cắp tài sản “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đ đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;…..” 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Bị cáo Đinh Thị H mặc dù không hứa hẹn từ trước, biết đó là tài sản do bị cáo Tô Quốc V trộm cắp được mà có nhưng bị cáo H vẫn chở toàn bộ số tài sản bị cáo V trộm cắp được về cất giấu tại phòng trọ của bị cáo H và bị cáo V ở tại số nhà 08, đường Cát Linh, phố Phúc T1, phường Phúc T, thành phố Ninh Bình.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Thị H đã phạm tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”.Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1, khoản 5 Điều 323 Bộ luật hình sự.

Điều 323. Tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

1. Người nào không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ là do người khác phạm tội mà có, thì bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

.................................................

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố các bị cáo Tô Quốc V và bị cáo Đinh Thị H về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do vậy cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Tô Quốc V và bị cáo Đinh Thị H đều T khẩn khai báo; ngày 11/6/2020 bị cáo Đinh Thị H và bị cáo Tô Quốc V đã bồi thường cho chị N số tiền 2.000.000đồng là thuộc trường hợp“Bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả”, quy định tại điểm b, điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo Đinh Thị H được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” và bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi quy định tại điểm i, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

- Tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về nhân thân: Bị cáo Tô Quốc V đã có 01 tiền án Tại bản án số 56/2013/HSST ngày 07/5/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt bị cáo Tô Quốc V 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 26/4/2017 đến ngày 26/4/2020 được xóa án thì khoảng 01 giờ đêm ngày 27/4/2020 lại tiếp tục phạm tội do cố ý. Ngoài ra bị cáo Tô Quốc V đã từng bị Tòa án nhân dân thị xã Ninh Bình ( nay là Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình) và Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư xử phạt tù. Nhưng bị cáo vẫn có hành vi vi phạm pháp luật, không lấy đó làm bài học để tự cải tạo, tu dưỡng mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, cần có mức án tương xứng để răn đe phòng ngừa chung cho xã hội và cải tạo bị cáo trở T người công dân tốt.

Về nhân thân bị cáo Đinh Thị H có nhân thân tốt [4] Xét tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo: Đối với bị cáo Tô Quốc V có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân có nhiều tiền án tiền sự nên thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở T công dân tốt, có ích cho xã hội.

Đối với bị cáo Đinh Thị H: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo có bốn tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định nên chỉ cần áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ; khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ giáo dục bị cáo T người công dân tốt có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung, xét thấy các bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đối với tài sản của chị N đã bị V lấy trộm không thu hồi được, ngày 11/6/2020 bị cáo Đinh Thị H và bị cáo Tô Quốc V đã bồi thường cho chị N số tiền 2.000.000đồng. Chị N đã nhận lại và không có yêu cầu đề nghị gì.

Anh Phạm Văn Tường, ông Phan Văn Lễ không yêu cầu bị cáo V phải bồi thường số tiền mà anh Tường và ông Lễ đã trả cho bị cáo V. Bà Xuân không yêu cầu anh Tường phải trả cho bà số tiền bà đã trả cho anh Tường. Bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu xung ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar lắp sim số 0826446633 và số 0776494644 và 01điện thoại di động nhãn hiệu Huawei lắp sim số: 0779245606 và số 0967083116 Về các vấn đề khác:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Motostar biển kiểm soát 35F5 - 2306,quá trình điều tra xác định là của bà Dương Thị Thủy sinh năm 1960 trú tại thôn Hang Nước, xã Quang Sơn, thành phố Tam Điệp (là mẹ đẻ của V) bà Thủy không biết việc V sử dụng xe mô tô trên đi trộm cắp tài sản. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà Thủy, bà Thủy đã nhận lại tài sản không có đề nghị gì là có căn cứ.

Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Lê Thị Kim N 01 máy ép nhiệt dập nắp cốc nhãn hiệu Eton màu xanh dương. Chị N đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì là có căn cứ.

[8] Về án phí: Các bị cáo có tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, khoản 1, khoản 5 Điều 323; điểm b, s khoản 1 Điều 51; ( áp dụng thêm cho bị cáo Đinh thị H điểm i khoản 1 ; khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65) Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, khoản 3, Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1.Tuyên bố bị cáo: Tô Quốc V phạm tội “Trộm cắp tài sản” và bị cáo Đinh Thị H phạm tội: “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”.

2. Xử phạt bị cáo: Tô Quốc V 13 ( mười ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 04 tháng 5 năm 2020 Xử phạt Đinh Thị H 09 ( chín) tháng cải tạo không giam giữ thời hạn tính từ ngày UBND phường T1 T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao bị cáo Đinh Thị H cho Ủy ban nhân dân phường T1 T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Khấu trừ 5% thu nhập của bị cáo Đinh Thị H trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu xung ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar lắp sim số 0826446633 và số 0776494644 và 01điện thoại di động nhãn hiệu Huawei lắp sim số: 0779245606 và số 0967083116 (Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31 tháng 7 năm 2020 giữa Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

4. Về án phí: Các bị cáo Tô Quốc V và bị cáo Đinh Thị H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Án xử công khai sơ thẩm,các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.