Bản án 126/2019/HSST ngày 17/07/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 126/2019/HSST NGÀY 17/07/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 126/2019/HSST ngày 26 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 475/2019/HSST- QĐXX ngày 28 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Minh V, tên gọi khác: E, B; sinh năm: 1995; nơi sinh: thành phố M, tỉnh Cà Mau; đăng ký nhân khẩu thường trú: Không; chổ ở: khóm 4, phường 6, thành phố M, tỉnh Cà Mau; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ học vấn: không biết chữ; con ông: Lê Minh T (còn sống); con bà Trương Thị T (còn sống); vợ: Trần Ngọc T; con: chưa có; anh chị em ruột 04 người (lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 2000); Tiền án: 01 lần: Tại bản án số 131/2017/HS-ST ngày 21 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt Lê Minh V 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22 tháng 01 năm 2018( nộp xong án phí ngày 25/9/2018). Tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17/6/2016 Công an thành phố Cà Mau xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản (đã nộp phạt xong); Ngày 20/02/2017 Công an phường 8, thành phố Cà Mau xử phạt vi phạm hành chính số tiền 4.000.000đ về hành vi trộm cắp tài sản và xâm hại sức khỏe người khác (đã nộp phạt xong). Bị tạm giữ ngày 15/4/2019 chuyển tạm giam từ ngày 17/4/2019 đến nay (bị cáo có mặt).

- Bị hại : Chị Phạm Thụy Hoán N, sinh năm 1976

Địa chỉ: Ấp Bà Điều, xã L, thành phố M, tỉnh Cà Mau (xin vắng mặt) .

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 15 tháng 4 năm 2019 tại Vòng xoay gần dốc cầu Cà Mau, Lê Minh V phát hiện chị Phạm Thụy Hoán N đang đậu xe mô tô biển kiểm soát 94K1-050.31 để mua đồ. Khi chị N tính tiền thì chị N có bỏ bóp tiền vào bên trong cốp xe, thấy vậy nên V nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của chị N. Thực hiện ý định đó V điều khiển xe theo xe chị N đến khu vực Chùa Bà Thiên Hậu, thuộc khóm 3, phường 2, thành phố Cà Mau thì thấy chị N khóa xe đi vào bên trong Chùa nên V tiến lại gần xe 94K1-050.31 đang đậu V lén lút dùng tay trái kéo yên xe lên và dùng tay phải lấy từ trong cốp xe ra 01 cái bóp nữ màu xám, V bỏ cái bóp vào lưng quần trước bụng rồi lên xe chạy đến quảng lộ Phụng Hiệp thì lấy bóp ra kiểm tra bên trong có số tiền 28.000.000 đồng và 01 điện thoại Samsung GALAXy Note 5 màu xám bạc, V vứt cái bóp lại rồi lấy tiền và điện thoại mang về phòng trọ cất giấu.

Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày thì V bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau mời về trụ sở làm việc và tạm giữ một số tang vật như sau:

- Tiền Việt Nam 28.000.000 đồng trong đó có 45 tờ có mệnh giá 500.000đ; 24 tờ có mệnh giá 200.000đ; 07 tờ mệnh giá 100.000đ;

- 01 (một) điện thoại di động Samsung GALAXY Note 5 màu xám bạc; 01 (một)  bóp da màu khoai môn có nhãn hiệu LEBYLEMINO; 01 (một) xe mô tô hiệu Wave màu đỏ đen biển kiểm soát 69F1-5079 và 01 giấy phép đăng ký xe trên do Nguyễn Thị Diễm T đứng tên (bản sao).

Tại kết luận định giá tài sản số 33/KL-HĐĐG ngày 17/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Tính vào thời điểm tháng 4/2019:

- 01 (một) điện thoại di động Samsung GALAXY Note 5 màu xám bạc, Imei 35246107359298, giá trị còn lại 50%: 5000.000ĐỒNG x 50% = 2.500.000 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐĐG ngày 08/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Tính vào thời điểm tháng 4/2019

- 01 (một) bóp nữ màu xám có dòng chữ Originally from Korea, giá trị còn lại 62,5%: 200.000 đồng x 62,5% = 125.000 đồng.

Tổng cộng: 2.625.000 đồng (hai triệu sáu trăm hai mươi lăm ngìn đồng).

Đến 12 giờ cùng ngày tiến hành kiểm tra đoạn camera lấy từ Chùa bà Thiên Hậu, với sự có mặt của Lê Minh V thể hiện: Tại giây 18 có 01 thanh niên mặc áo thun màu đen có khoác áo sơ mi sọc màu trắng, quần Jeans lửng màu xanh dương, đội nón bảo hiểm dạng nón kết màu đen, 02 bên nón có sọc màu xanh trắng đỏ đang dùng tay móc cốp xe màu hột gà, yên xe màu đen. Đến giây thứ 24 người thanh niên lấy từ trong cốp xe ra 01 bóp nữ rồi lên xe Wave màu đỏ đen chạy đi. Lê Minh V xác nhận chính V là người thanh niên trong đoạn camera trên.

Tại cáo trạng số: 133/CT-VKS ngày 25 tháng 6 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố Lê Minh V về tội “Trộm cắp tài sản” theo 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện viên kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo cáo trạng đã nêu, và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Lê Minh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”; xử phạt bị cáo Lê Minh V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo trộm cắp của bị hại chị Phạm Thụy Hoán N số tiền  28.000.000 đồng và 01 điện thoại Samsung GALAXY Note 5 màu xám bạc, 01( một) bóp nữ màu xám có dòng chữ Originally from Korea trong quá trình điều tra chị N đã nhận lại hiện không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.

Về tang vật: Ngày 06/5/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Trần Ngọc T vợ bị cáo V 01 (một) bóp da màu khoai môn có nhãn hiệu LEBYLEMINO; trả cho anh Phan Minh L 01 (một) xe mô tô hiệu Wave màu đỏ đen biển kiểm soát 69F1-5079 và 01 giấy phép đăng ký xe trên do Nguyễn Thị Diễm T đứng tên (bản sao). Vật chứng xử lý tại phiên tòa: Không

Tại tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo Lê Minh V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại chị Phạm Thị Hoán N và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án từ đó đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 09 giờ ngày 15/4/2019, tại khu vực khóm 3, phường 2, thành phố Cà Mau bị cáo Lê Minh V có hành vi lén lút lấy trộm của chị Phạm Thụy Hoán N 01 bóp nữ màu xám có dòng chữ Originally from, trị giá 125.000 đồng cùng số tiền Việt Nam 28.000.000 đồng và 01 điện thoại di động Samsung GALAXY Note 5 màu xám bạc, trị giá 2.500.000 đồng. Tổng giá trị các tài sản bị cáo trộm cắp là 30.625.000 đồng, mục đích để tiêu xài cá nhân.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bản tính lười lao động  muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự đúng như Viện kiểm sát đã truy tố.

[2] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy, hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của những người khác, gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương, tài sản chiếm đoạt có giá trị tương đối lớn. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử phạt hành chính 02 lần về  hành vi trộm cắp tài sản và xâm hại sức khỏe người khác. Đồng thời, bị cáo có 01 tiền án vào ngày 21/7/2017 bị Tòa án nhân thành phố Cà Mau xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục hành vi trộm cắp tài sản nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi bị cáo gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để đảm bảo tính răn đe, trừng trị của pháp luật, đồng thời có thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt, có ích và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Chị Phạm Thụy Hoán N đã nhận lại toàn bộ số tài sản bị trộm cắp: số tiền Việt Nam 28.000.000 đồng và 01 điện thoại di động Samsung GALAXy Note 5 màu xám bạc, 01(một) bóp nữ màu xám có dòng chữ Originally from Korea hiện chị N không yêu cầu về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

[4] Về tang vật của vụ án: Đối với 01 (một) bóp da màu khoai môn có nhãn hiệu LEBYLEMINO là tài sản riêng của chị T nên ngày 06/5/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Trần Ngọc T vợ bị cáo V; Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Wave màu đỏ đen biển kiểm soát 69F1- 5079 qua điều tra xác định xe trên do bị cáo mượn của anh Lg đi làm hồ, việc bị cáo sử dụng xe đi trộm cắp anh L không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho anh Phan Minh L 01 (một) xe mô tô hiệu Wave màu đỏ đen biển kiểm soát 69F1- 5079 và 01 giấy phép đăng ký xe trên do Nguyễn Thị Diễm T đứng tên (bản sao) là phù hợp. Vật chứng xử lý tại phiên tòa: Không có.

[5] Về thủ tục tố tụng, bị hại chị Phạm Thụy Hoán N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng chị N có ý kiến xin vắng mặt tại phiên xét xử và hiện chị N xác định không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo. Xét thấy, việc vắng mặt chị N không gây trở ngại xét xử nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị N.

[6] Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã có hành vi, quyết định tố tụng đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh V phạm tội  “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Minh V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/4/2019.

2/ Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ bị cáo phải nộp (chưa nộp).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.