Bản án 126/2018/HS-PT ngày 17/10/2018 về tội chứa mại dâm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 126/2018/HS-PT NGÀY 17/10/2018 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM

Trong ngày 17/10/2018 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 158/2018/TLPT-HS ngày 27 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Viết B do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 87/2018/HS-ST ngày 16/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố BG, tỉnh Bắc Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Viết B, sinh năm 1973 (Tên gọi khác: Không có).

Nơi ĐKHKTT: Số nhà A đường ĐST, phường NQ, thành phố BG, tỉnh Bắc Giang.

Nơi ở: Số nhà B, đường XG, phường XG, thành phố BG, tỉnh Bắc Giang. Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Viết L, đã chết và con bà Tô Ngọc D, sinh năm 1941; Có vợ: Tô Thị V và có 02 con (con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2014); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/01/2018 đến ngày 19/01/2018 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa).

Trong vụ án còn có 01 bị cáo khác và 07 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị nên cấp phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Nguyễn Viết B là chủ nhà nghỉ TH ở địa chỉ số nhà B, đường XG, phường XG, thành phố BG. Khoảng 14 giờ ngày 16/01/2018, B đang ở quầy lễ tân nhà nghỉ thì có Dương Văn K và Lương Văn T đi xe taxi đến. Dương Văn K và Lương Văn T hỏi Nguyễn Viết B “gọi cho hai nhân viên”. Nguyễn Viết B hiểu Dương Văn K và Lương Văn T muốn gọi gái đến để mua dâm, Nguyễn Viết B trả lời là tại nhà nghỉ không có nhân viên. Dương Văn K và Lương Văn T tiếp tục nhờ Nguyễn Viết B gọi gái bán dâm thì B nói “chúng nó để cáp ở quầy lễ tân thử gọi xem”. Vừa nói, Nguyễn Viết B vừa đặt một tờ cáp điện thoại lên quầy lễ tân, trên tờ cáp có chữ "Kim Ngân, Thanh Hiền, Thanh Ngọc" có ghi các số điện thoại 0868.434.766, 0963.821.136. Dương Văn K cầm tờ cáp điện thoại, dùng số di động của mình gọi vào số 0868.434.766 hỏi "có nhân viên không?" thì gặp Lò Thị H. Khi nghe điện thoại thì H hiểu là Dương Văn K hỏi gái bán dâm, H trả lời "nhân viên gì", Dương Văn K nói “đi chơi thì lên nhà nghỉ TH nhé”.

Ngay sau đó, H dùng điện thoại của mình số 01669749300 gọi điện cho hai gái bán dâm là Lò Thị V và Lò Thị S (V và S đều trọ cùng nhà với H nh ưng đang đi ra ngoài). Khi gọi điện thoại cho V và S thì H đều bảo “có người gọi lên nhà nghỉ TH", ý nói có người gọi lên nhà nghỉ TH bán dâm, cả V, S đều đồng ý. Lúc này tại nhà nghỉ TH, Dương Văn K hỏi Nguyễn Viết B giá một lần mua dâm, Nguyễn Viết B trả lời là không biết giá mà phải hỏi trực tiếp gái bán dâm. Nguyễn Viết B bảo Dương Văn K và Lương Văn T lên phòng 206 và 207 của nhà nghỉ. Sau đó, Dương Văn K lên phòng 206 còn T lên phòng 207. Một lúc sau, V và S đến nhà nghỉ TH, V vào phòng 206 để bán dâm cho Dương Văn K, S vào phòng 207 để bán dâm cho Lương Văn T. Tại phòng 206, Dương Văn K đưa cho V số tiền 500.000 đồng là tiền mua dâm trả cho hai người B và T. Đến 15 giờ 10 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang mua bán dâm thì bị Đội Cảnh sát hình sự - Công an thành phố BG kiểm tra hành chính bắt quả tang:

- Phòng 2016: Có gái bán dâm Lò Thị V, người mua dâm là Dương Văn K; thu giữ 01 bao cao su đã qua sử dụng, số tiền 500.000 đồng của Lò Thị V.

- Phòng 2017: Có gái bán dâm Lò Thị S, người mua dâm là Lương Văn T; thu giữ 01 bao cao su đã qua sử dụng, số tiền 200.000 đồng của Lò Thị S.

- Thu giữ của Nguyễn Viết B: 01 sổ quản lý lưu trú, 01 giấy chứng nhận kinh doanh mang tên Nguyễn Viết B, 02 tờ cáp điện thoại mầu hồng, trên cáp có chữ "Kim Ngân, Thanh Hiền, Thanh Ngọc" có ghi điện thoại 0868.434.766 và
0963.821.136".

Ngày 16/01/2018, Cơ quan điều tra tạm giữ của Lò Thị V 01 chiếc xe máy điện biển kiểm soát 98MĐ1-01385, nhãn hiệu ESPERO; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, mầu vàng trắng, đã qua sử dụng; 01 giấy chứng minh nhân dân số 061050976 mang tên Lò Thị V và số tiền 200.000 đồng; tạm giữ của Lò Thị S 01 xe máy điện nhãn hiệu Momentum mầu đỏ đen biển kiểm soát 98MĐ1-035.94, 01 giấy chứng minh thư nhân dân, 01 giấy phép lái xe mang tên Lò Thị S, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei; tạm giữ của Hà Thị P, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Prime.

Cùng ngày 16/01/2018, Cơ quan điều tra đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Viết B và Lò Thị H. Cơ quan điều tra tạm giữ của Nguyễn Viết B 30 bao cao su chưa qua sử dụng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, mầu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 6S mầu ghi; tạm giữ của Lò Thị H 01 điện thoại di động Nokia số sim 968434766, 01 điện thoại Samsung mầu đen số sim 01669749300, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Lò Thị H.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Viết B cùng đồng phạm đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Với nội dung trên bản án hình sự sơ thẩm số 87/2018/HS-ST ngày 16/7/2018 của TAND thành phố BG đã xét xử và quyết định: Tên bố bị cáo Nguyễn Viết B phạm tội “Chứa mại dâm”.

Căn cứ điểm d khoản 2, khoản 5 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết B 05 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ 16/01/2018 đến 19/01/2018. Phạt bổ sung bằng tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

Ngoài ra bản án còn xử phạt bị cáo Lò Thị H 03 năm tù về tội “Môi giới mại dâm”, Tên phần xử lý vật chứng, phần án phí và Tên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử xong, ngày 24/7/2018 bị cáo Nguyễn Viết B nộp đơn kháng cáo với nội dung xin cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên toà phúc thẩm hôm nay bị cáo Nguyễn Viết B vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị cáo Nguyễn Viết B trình bày: Án sơ thẩm xử bị cáo về tội “Chứa mại dâm” là hoàn toàn đúng người, đúng tội và không oan. T nhiên, án sơ thẩm xử phạt bị cáo 05 năm tù là nặng, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội, thành khẩn khai báo và rất hối hận. Bị cáo có mẹ đẻ được tặng thưởng huân chương, bị cáo có nhiều giấy khen trong quá trình lao động, sinh sống tại địa phương. Hiện nay bị cáo đang phụng dưỡng một vợ liệt sỹ. Do vậy, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp cần chấp nhận kháng cáo để xem xét theo trình tự phúc thẩm. Xét kháng cáo của bị cáo: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ; Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm một số tài liệu được xem xét là tình tiết giảm nhẹ mới cần áp dụng cho bị cáo như mẹ bị cáo được tặng huân chương, bị cáo có nhiều giấy khen, bị cáo đang phụng dưỡng một vợ liệt sỹ. Do vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự để sửa án sơ thẩm. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 327; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù. Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị đề nghị giữ nguyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Viết B đã nộp theo đúng các quy định của pháp luật nên được coi là đơn kháng cáo hợp pháp cần được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Viết B, qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình xét hỏi tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm thấy đủ cơ sở xác định:

Khoảng 15 giờ ngày 16/01/2018, tại nhà nghỉ TH ở địa chỉ số 397, đường XG, phường XG, thành phố BG, Nguyễn Viết B là chủ nhà nghỉ TH đã có hành vi chứa mại dâm bao gồm: Dương Văn K mua bán dâm với Lò Thị V tại phòng
206, Lương Văn T mua bán dâm với Lò Thị S tại phòng 207. Lò Thị H đã có hành vi gọi gái bán dâm là Lò Thị V, Lò Thị S đến nhà nghỉ TH bán dâm cho Dương Văn K và Lương Văn T. Đến 15 giờ 10 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang mua bán dâm thì bị Đội Cảnh sát hình sự- Công an thành phố BG kiểm tra hành chính bắt quả tang.

Hành vi cho thuê phòng nghỉ để 4 người thực hiện việc mua bán dâm ngay tại nhà nghỉ thuộc quyền quản lý, sở hữu của bị cáo B đã cấu thành tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự năm 2015. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị cáo khác trong vụ án, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp lời khai của người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Án sơ thẩm đã căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ và diễn biến tranh tụng tại phiên toà sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Viết B về tội “Chứa mại dâm” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 327 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Viết B thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Viết B không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có mẹ đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1,khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm được các tình tiết đó là bị cáo có mẹ đẻ được tặng thưởng huân chương, bị cáo trong quá trình lao động, sinh sống có nhiều giấy khen, hiện nay bị cáo đang phụng dưỡng một vợ liệt sỹ có hoàn cảnh khó khăn.

Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án, tiền sự nên Hội đồng xét xử thấy có thể áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ để giáo dục bị cáo thành công dân tốt cho xã hội.

Do vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tại phiên tòa hôm nay là phù hợp các quy định của pháp luật.

[4] Án phí: Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Viết B được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[1] Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Viết B, sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm d khoản 2, khoản 5 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết B 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Chứa mại dâm”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ 16/01/2018 đến 19/01/2018. Phạt bổ sung bị cáo bằng tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

[2] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Viết B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tên án.