Bản án 126/2017/HSPT ngày 14/09/2017 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 126/2017/HSPT NGÀY 14/09/2017 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 162/2017/HSPT ngày 29 tháng 8 năm 2017, đối với bị cáo Trần Thanh H, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 150/2017/HSST ngày 02 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Bị cáo có kháng cáo:

Trần Thanh H (tên gọi khác: L), sinh năm 1994, tại: Phú Yên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố N, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở: Số 618 đường L, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: thợ nấu ăn; trình độ học vấn: 7/12; con ông Trần Đức M (danh bản không ghi họ và tên cha) và bà Phan Thị H; chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09 tháng 10 năm 2016.

Bị cáo đang bị tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra còn có bị cáo Ngô Đình P không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua truy xét, cơ quan điều tra đã xác định được Ngô Đình P và Trần Thanh H là người đã thực hiện vụ cướp giật nêu trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 137/TCKH ngày 08 tháng 5 năm 2017, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang xác định: Số tài sản là hiện vật của bà H bị chiếm đoạt có giá trị là 938.000 đồng (chín trăm ba mươi tám nghìn đồng).

Tại bảng tỷ giá ngoại tệ của Ngân hàng nhà nước chi nhánh tỉnh Khánh Hòa xác định:  01 Đô la Mỹ = 21.980 đồng (hai mươi mốt nghìn chín trăm tám mươi đồng).

Tổng giá trị tài sản gồm tiền, hiện vật mà Ngô Đình P và Trần Thanh H chiếm đoạt có giá trị 5.825.920 đồng (năm triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn chín trăm hai mươi đồng).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 150/2017/HSST ngày 02 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:

- Áp dụng Khoản 2 Điều 136; Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Thanh H,

- Xử phạt bị cáo Trần Thanh H 03 (ba) năm tù, về tội “Cướp giật tài sản”.

- Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên phạt Ngô Đình P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; quyết định về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Ngày 16 tháng 8 năm 2017, bị cáo Trần Thanh H kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

- Về thủ tục tố tụng:

Bị cáo Trần Thanh H kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định, nên kháng cáo của bị cáo được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

- Xét kháng cáo của bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Thanh H đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo cũng phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác do Cơ quan cảnh sát điều tra thu thập được. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 09 tháng 10 năm 2016, tại vòng xuyến L– H thuộc phường Xương Huân, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, Trần Thanh H đã có hành vi cùng với Ngô Đình P dùng xe máy là phương tiện nguy hiểm cướp giật của bà Nguyễn Thị H số tài sản gồm tiền và hiện vật có giá trị 5.825.920 đồng (năm triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn chín trăm hai mươi đồng). Hành vi đó của bị cáo Trần Thanh H đã có đủ các yếu tố cần thiết cấu thành tội “Cướp giật tài sản” được quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an. Vì vậy, cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ.

Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang sau khi xem xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt Trần Thanh H 03 (ba) năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Cùng với đơn kháng cáo, bị cáo có nộp cho Tòa án tài liệu chứng minh bị cáo đã tham gia và hoàn thành nghĩa vụ quân sự vào năm 2013, nhưng tình tiết này cũng không làm giảm nhẹ trách nhiệm của bị cáo, nên cấp phúc thẩm giữ nguyên mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo.

- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Điểm a Khoản 2 Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thanh H và giữ nguyên bản án sơ thẩm:

- Áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 136; Điểm p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Thanh H,

- Xử phạt bị cáo Trần Thanh H 03 (ba) năm tù, về tội “Cướp giật tài sản”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09 tháng 10 năm 2016.

2. Bị cáo Trần Thanh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.