Bản án 125/2021/HS-PT ngày 27/10/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 125/2021/HS-PT NGÀY 27/10/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 155/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Chề Nhộc S; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2021/HS-ST ngày 26/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện DL.

Bị cáo kháng cáo: Chề Nhộc S, sinh năm 1977 tại Đồng Nai; nơi cư trú: 89, thôn 3, xã TL, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chề A S, sinh năm 1945 và bà Lâm A M, sinh năm 1945; vợ: Phún Nhộc G, sinh năm: 1983; con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền sự: Không; Tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2019/HSST ngày 22/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện DL, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Chề Nhộc S 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; hiện đang tại ngoại. Có mặt.

Trong vụ án này còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chề Nhộc S đã có tiền án về tội “Đánh bạc”, ngày 20/6/2020 đã chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề, hình thức đánh bạc là nhận phơi đề của người ghi đề (con bạc) qua tin nhắn điện thoại, mạng Zalo. Nếu người chơi gửi tới, S đồng ý nhận sẽ nhắn lại “OK” hoặc nhận ghi số trực tiếp trên phơ giấy rồi so sánh với kết quả xổ số trong ngày để xác định thắng, thua. Theo tỷ lệ thắng thua nếu ghi số 2 chữ số, 3 chữ số, 4 chữ số và được đối chiếu theo kết quả xổ số kiến thiết hằng ngày nếu người đánh trúng 2 chữ số thì 1 trúng 70 lần, số 3 chữ số thì 1 trúng 500 lần.

Ngày 02/02/2021, S sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 7 màu xanh sim số 0902722386 có cài ứng dụng Zalo nhận ghi số đề của Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1984, nơi cư trú: Thôn 4, xã TL, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng với tài khoản Zalo “Trái cây” 03 con số đề với số tiền 1.500.000 đồng và ghi trực tiếp trên phơ giấy cho một số khách vãng lai (không rõ nhân thân lai lịch) 17 con số đề với số tiền 1.646.000 đồng. Tổng số tiền S nhận ghi đề là 3.146.000 (Ba triệu một trăm bốn mươi sáu nghìn) đồng.

Đến khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 02/02/2021 Công an huyện DL kiểm tra bắt quả tang S có hành vi ghi số đề như đã nêu trên.

Nguyễn Ngọc Th chưa có tiền án, tiền sự về một trong các tội “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”, số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên Công an huyện DL đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thảo về hành vi đánh bạc trên.

Phạm Văn T sử dụng điện thoại gửi tin nhắn ghi số đề của S 03 số đề với số tiền 160.000 đồng. Tuy nhiên, do S bị bắt nên không nhận được tin nhắn và không trả lời (chưa nhận đề) nên hành vi đánh bạc của T chưa xảy ra.

Vật chứng thu giữ trong quá trình điều tra: 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy note 7, màu xanh; 08 tờ vé số cũ dùng ghi số đề, 01 cuốn vở học sinh ghi các kết quả xổ số.

Cáo trạng số 52/CT-VKS ngày 17/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện DL, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Chề Nhộc S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại bản án số 53/2021/HS-ST ngày 26/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện DL đã xử;

1. Tuyên bố: Bị cáo Chề Nhộc S phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt Chề Nhộc S 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

* Ngày 05/8/2021 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin phạt tiền hoặc cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo và giữ nguyên kháng cáo giảm nhẹ hình phạt, xin phạt tiền hoặc cải tạo không giam giữ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng phát biểu ý kiến: đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, áp dụng Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 20 đến 30 triệu đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo; biên bản thu giữ tang vật và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Chề Nhộc S có tiền án về tội đánh bạc và chưa được xóa án tích. Vào ngày 02/02/2021, bị cáo Chề Nhộc S cùng Nguyễn Ngọc Th và một số đối tượng vãng lai thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề thì bị Công an huyện DL kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ các tài liệu, chứng cứ liên quan đến hành vi đánh bạc của bị cáo. Tổng số tiền S nhận ghi đề là 3.146.000đ. Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong hạn luật định nên được xem xét.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần phải xử phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Xét thấy, lần phạm tội này bị cáo đánh bạc dưới 5 triệu đồng nhưng do bị cáo có tiền án về tội đánh bạc nên mới cấu thành tội phạm. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình nên áp dụng Điều 35 của Bộ luật Hình sự để phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa là phù hợp.

[3] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chề Nhộc S, sửa bản án sơ thẩm. Xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Chề Nhộc S phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt Chề Nhộc S 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.

2. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./