Bản án 125/2020/HNGĐ-ST ngày 19/08/2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 125/2020/HNGĐ-ST NGÀY 19/08/2020 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON KHI LY HÔN

 Ngày 19/8/2020, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 116/2020/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/8/2020, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị NTL, sinh năm: 1990 Địa chỉ: Ấp T, xã P, Thị xã M, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Bị đơn: Anh LĐT, sinh năm: 1987 Nơi cư trú cuối cùng: Thôn S, xã H, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.

Tại phiên tòa chị NTL và anh LĐT đều vắng mặt. (Chị NTL đã có đơn xin xét xử vắng mặt, anh LĐT đã bị Tòa án tuyên bố mất tích).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 20/7/2020 và bản tự khai ngày 20/7/2020 nguyên đơn là chị NTL trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh LĐT kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 06/01/2010 tại UBND xã P, huyện Tân Thành (nay là Thị xã M), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã H, huyện Yên Định được một thời gian ngắn rồi bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp. Xác định không thể tiếp tục chung sống nên chị NTL đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ tháng 02/2010 đến nay. Trong thời gian đó vợ chồng không liên lạc gì với nhau.

Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đã liên hệ tìm kiếm thông tin của anh LĐT để làm thủ tục ly hôn thì được biết: Đã từ lâu anh LĐT không còn sinh sống tại thôn S, xã H, Yên Định nữa mà đi đâu, làm gì không ai biết. Chị đã đi tìm kiếm thông tin của anh LĐT, cũng đã yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Yên Định thông báo tìm kiếm anh LĐT trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng vẫn không có kết quả.

Hiện nay Tòa án nhân dân huyện Yên Định đã tuyên bố anh LĐT mất tích. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên chị NTL đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh LĐT.

Về con chung: Vợ chồng chị có một con chung tên là Đ, sinh ngày 27/7/2010. Lâu nay cháu Đ vẫn do chị NTL trực tiếp nuôi dưỡng, khi ly hôn chị có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con. Do anh LĐT mất tích, bản thân chị có đủ khả năng tài chính để nuôi con nên chị không yêu cầu gì về cấp dưỡng.

Về tài sản chung và công nợ chung: Chị NTL xác định vợ chồng chị không có tài sản chung và công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa thụ lý và giải quyết vụ án ly hôn của chị NTL và anh LĐT là đúng quy định về thẩm quyền xét xử, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị NTL có đơn xin vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án và xét xử, anh LĐT bị Tòa án tuyên bố mất tích, thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo thủ tục chung.

[2] Về hôn nhân:

Quan hệ hôn nhân giữa chị NTL và anh LĐT là tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định nên đây là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, anh LĐT đã bỏ nhà đi từ tháng 01/2016 đến nay, không có tin tức gì. Tại quyết định giải quyết việc dân sự số 01/2020/QĐST-VDS ngày 15/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Định đã tuyên bố anh LĐT mất tích. Căn cứ khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị NTL, xử cho chị NTL được ly hôn anh LĐT.

[3] Về con chung: Vợ chồng chị NTL và anh LĐT có 01 con chung là cháu Đ, sinh ngày 27/7/2010. Hiện nay anh LĐT đã bị Tòa án tuyên bố là mất tích nên Hội đồng xét xử xem xét, quyết định giao cháu Đ cho chị NTL trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh LĐT.

[4] Về tài sản chung và công nợ chung: Chị NTL không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

[5] Về án phí: Chị NTL phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 2 Điều 56, Điều 57; Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hôi.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị NTL được ly hôn anh LĐT.

2. Về con chung: Giao cháu Đ, sinh ngày 27/7/2010 cho chị NTL trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh LĐT.

Anh LĐT có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, chị NTL không được ngăn cấm.

Vì lợi ích của con, các bên đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.

3. Về án phí: Chị NTL phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ chị đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số AA/2015/0003730 ngày 20/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, Thanh Hóa. (Chị NTL đã nộp đủ án phí).

4. Về quyền kháng cáo bản án: Chị NTL và anh LĐT được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.