Bản án 125/2020/DS-ST ngày 31/08/2020 về tranh chấp hợp đồng vay

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 125/2020/DS-ST NGÀY 31/08/2020 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY

Ngày 31 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử công khai vụ án thụ lý số 269/2020/TLST-DS, ngày 27 tháng 7 năm 2020 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2020/QĐXXST-DS ngày 17 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1969.

Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm: 1965 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp M, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1978 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Phần trình bày của nguyên đơn:

Tại đơn khởi kiện ngày 14/7/2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc B và người đại diện ủy quyền hợp pháp là ông Nguyễn Văn C trình bày thống nhất:

Vào ngày 10/3/2019 chị B có cho chị C vay 300.000.000đ. Khi vay hai bên có viết biên nhận nợ và thỏa thuận lãi suất là 3%/tháng. Thời hạn vay là khi nào cần vốn chị B đòi thì chị C trả lại. Sau khi vay chị C trả lãi được 3 tháng thì ngưng. Sau đó chị B có đòi nhiều lần nhưng chị C không trả được. Nay chị B yêu cầu chị C trả 300.000.000đ vốn vay và tính lãi theo quy định pháp luật từ tháng 7/2019 đến nay. Tại phiên tòa hôm nay người đại diện ủy quyền của chị B là ông C yêu cầu chị C trả lại 300.000.000đ vốn và không yêu cầu tính lãi và trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật.

2. Phần trình bày của bị đơn:

Chị Nguyễn Thị C có vay của chị B 300.000.000đ để làm vốn làm ăn, đến nay chưa trả được chư chị B trình bày là đúng. Nay chị xin trả dần vốn trong thời gian 03 tháng và xin không trả lãi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày và tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng dân sự:

- Xét về thẩm quyền giải quyết vụ án:

Nguyên đơn chị B có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng vay với chị C có địa chỉ tại xã B, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Theo quy định tại khoản 3, Điều 26; Điểm a, khoản 1, Điều 35; Điểm a, khoản 1, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

[2] Về nội dung vụ án:

-Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị B cũng như người đại diện ủy quyền là ông C với bị đơn chị C trình bày thống nhất là vào ngày 10/3/2019 chị B có cho chị C vay 300.000.000đ hai bên thỏa thuận lãi suất là 3%/tháng. Thời hạn vay là khi nào chị B đòi thì chị C trả lại vốn. Sau khi vay chị C trả lãi được khoảng 3 tháng thì ngưng, chị B có đòi lại vốn nhiều lần nhưng chị C không trả được. Nay chị B yêu cầu chị B trả lại 300.000.000đ, không yêu cầu trả lãi nữa và trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật. Chị C cũng xác định hiện còn nợ chị B 300.000.000đ vốn và xin trả trong thời hạn 03 tháng.

- Về vốn vay: Nhận thấy hai bên nguyên đơn chị B với bị đơn chị C đã thỏa thuận thống nhất là hiện nay chị C còn nợ chị B 300.000.000đ vốn vay là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay. Do đó Hội đồng xét xử xác ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận này của các đương sự là có căn cứ và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

- Về thời gian vay: Hai bên cũng xác định thời hạn vay là khi cần vốn chị B đòi lại thì chị C trả lại. Nhưng sau khi vay chị B đòi nhiều lần nhưng chị C không trả được. Nhận thấy khi giao kết hợp đồng vay mượn này các bên có thỏa thuận thời gian trả. Nay chị B đòi nhiều lần nhưng bị đơn chị C không trả được số vốn vay là vi phạm nghĩa vụ cam kết lúc ban đầu là người có lỗi. Tại phiên tòa hôm nay bị đơn xin trả dần vốn trong thời gian 3 tháng không được phía nguyên đơn đồng ý. Do đó Hội đồng xét xử cần buộc chị C trả lại cho chị B số vốn vay một lần sau khi án có hiệu lực pháp luật là có căn cứ đúng quy định pháp luật.

-Xét về lãi: Khi vay hai bên tự nguyện thỏa thuận lại suất là 3%/tháng. Tại phiên tòa hôn nay nguyên đơn cũng không có yêu cầu tính lãi nữa, bị đơn cũng không yêu cầu tính lãi đã trả. Do đó Hội đồng xét xử không đặc ra xem xét về lãi suất đã trả là có căn cứ đúng quy định pháp luật.

[3] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị B nên bị đơn chị C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 3, Điều 26; Điểm a, khoản 1, Điều 35; Điểm a, khoản 1, Điều 39; Khoản 1, Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Căn cứ vào Điều 463 và 466 Bộ luật dân sự.

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc B

- Buộc chị Nguyễn Thị C trả cho chị B số vốn vay còn nợ là 300.000.000 đồng (ba trăm triệu đồng).

Thời gian trả: Trả sau khi án có hiệu lực pháp luật.

- Kể từ ngày chị B có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị C chậm thực hiện nghĩa vụ cấp trả nợ thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất được quy định tại Điều 357 và khoản 2, Điều 468 Bộ luật dân sự.

2. Về án phí: Chị C chịu 15.000.000đ đồng (Mười lăm triệu đồng chẳn) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại cho chị B số tiền tạm ứng án phí 7.500.000 đồng (Bảy triệu, năm trăm nghìn đồng chẳn) theo biên lai số 0003831, ngày 27/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm lại vụ án Trong trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2, Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

253
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 125/2020/DS-ST ngày 31/08/2020 về tranh chấp hợp đồng vay

Số hiệu:125/2020/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Cái Bè - Tiền Giang
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 31/08/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về