Bản án 125/2019/HS-ST ngày 30/12/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG – TỈNH NGHỆ AN

 BẢN ÁN 125/2019/HS-ST NGÀY 30/12/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 12 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 121/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 136/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên Nguyễn Văn L - sinh ngày 10/9/1982 tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Tên gọi khác: không; Trú quán: xóm 4, xã Đ, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị T; Vợ Phạm Thị H – sinh năm 1984 và có 02 con; Tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân: ngày 18/11/2019 bị Chủ tịch UBND huyện Đô Lương xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Bị tạm giữ từ ngày 26/10/2019 đến ngày 01/11/2019 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên Nguyễn Văn H - sinh ngày 12/10/1974 tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Tên gọi khác: không; Trú quán: xóm 6, xã N, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Cha (không xác định), cha dượng ông Lê Hữu T và con bà Hồ Thị C; Vợ Hoàng Thị H - sinh năm 1976 và có 02 con; Tiền án: không; tiền sự: không; Bị tạm giữ từ ngày 26/10/2019 đến ngày 01/11/2019 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quá trình Công an huyện Đô Lương điều tra truy tố về hành vi phạm tội của Phạm Công T thì Nguyễn Văn L đã giao nộp điện thoại di động hiệu SamsungGalaxyJ7 của mình đồng thời tự giác khai báo: vào ngày 09/9/2019, giữa L (chủ thuê bao số điện thoại 0398524585) và chủ thuê bao số điện thoại 0979967818 (là Nguyễn Văn H) có giao dịch mua bán số lô đề bằng tin nhắn trên điện thoại di động.

Qua kiểm tra, đối chiếu dữ liệu tin nhắn và kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc, cơ quan điều tra xác định được: vào ngày 09/9/2019, L đã bán số lô/đề cho H với tổng số tiền đánh là 5.300.000 đồng nhưng H không trúng thưởng và cũng chưa trả tiền đánh cho L.

Ngày 26/10/2019 Nguyễn Văn H đã đến cơ quan công an đầu thú, khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội và giao nộp chiếc điện thoại di động hiệu SamsungGalaxyJ5 cùng sim kèm theo.

Ngày 01/11/2019 H đã tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc 5.300.000 đồng và được cơ quan điều tra gửi vào tài khoản tạm giữ số 3949.0.1053629.00000 của Công an huyện Đô Lương tại Kho bạc nhà nước huyện Đô Lương.

Ngày 02/12/2019, cơ quan điều tra đã chuyển vật chứng là chiếc điện thoại di động hiệu SamsungGalaxyJ7 kèm sim số 0398524585 và chiếc điện thoại di động hiệu SamsungGalaxyJ5 kèm sim số 0979967818 sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương bảo quản.

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS-HS ngày 02/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn L, bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

- Bị cáo Nguyễn Văn L thừa nhận: vào ngày 09/9/2019, thông qua tin nhắn điện thoại, Lam đã bán số lô, đề cho Nguyễn Văn H 5.300.000 đồng; kết quả của lô đề được xác định theo kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày. H không trúng thưởng và chưa thanh toán tiền mua lô/đề thì L bị bắt quả tang. Bị cáo xin được xử phạt tiền.

- Nguyễn Văn H thừa nhận: thông qua tin nhắn điện thoại, ngày 09/9/2019, bị cáo mua nhiều số lô/đề với bị cáo L số tiền 5.300.000 đồng, đối chiếu kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 09/9/2019 thì H không trúng thưởng. H chưa thanh toán tiền mua lô/đề cho L. Bị cáo đã tự nguyện giao nộp điện thoại và số tiền đánh bạc tại Cơ quan điều tra. Bị cáo xin được xử phạt tiền.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội Đánh bạc và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Về biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền sử dụng để đánh bạc 5.300.000 đồng, 02 điện thoại di động thu giữ của bị cáo L, H. Các bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

- Trong quá trình điều tra: Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[2] Về nội dung:

Tại phiên toà hôm nay các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, vào lúc 17 giờ 30 phút đến 17 giờ 34 phút, ngày 09/9/2019, thông qua tin nhắn điện thoại, Nguyễn Văn L đã có hành vi bán số lô/đề cho Nguyễn Văn H với số tiền là 5.300.000 đồng, căn cứ vào kết quả mở thưởng Xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 09/9/2019 thì H không trúng thưởng và cũng chưa trả tiền đánh lô/đề cho L. Như vậy, hành vi của L và H đã đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Nên, Hội đồng xét xử chấp nhận xác định tội danh và khung hình phạt đối với các bị cáo theo truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương.

Xét tính chất vụ án: hành vi của các bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm không lớn cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Trong tình hình hiện nay, tệ nạn đánh bạc đang gây nên nỗi bức xúc cho toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục và ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống kinh tế của bản thân, gia đình và xã hội. Các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm giản đơn; bị cáo L là người nhận ghi lô đề nên tính chất hành vi nguy hiểm hơn nên phải chịu trách nhiệm chính, cao hơn so với bị cáo H trong vụ án. Tuy nhiên, do bị cáo L tự khai nhận về hành vi phạm tội khi chưa bị phát giác nên cần có sự khoan hồng đặc biệt hơn và cho hưởng mức hình phạt ngang bằng với bị cáo H.

Xét: các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự); thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự); bị cáo H đầu thú và đã tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc (tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự); bị cáo L tự thú (điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự). Các bị cáo có điều kiện kinh tế đảm bảo thi hành án bằng hình thức phạt tiền nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo là đủ nghiêm.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về biện pháp tư pháp:

Số tiền đánh bạc 5.300.000 đồng đã được bị cáo H giao nộp là công cụ phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Các vật chứng gồm: chiếc điện thoại di động hiệu SamsungGalaxyJ7 và chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J5 là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với các sim số 0398524585, sim số 0979967818 đã bị khóa và không có giá trị sử dụng, cần tiêu hủy.

Về án phí: các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn H phạm tội "Đánh bạc".

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, r, s khoản 1 điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L  20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.

- Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu vào ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động hiệu SamsungGalaxyJ7 thu giữ của Nguyễn Văn L và chiếc điện thoại di động hiệu SamsungGalaxyJ5 thu giữ của Nguyễn Văn H + Tiêu hủy sim số 0398524585, sim số 0979967818.

(Các vật chứng này đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/12/2019).

+ Tịch thu vào ngân sách nhà nước số tiền đánh bạc 5.300.000 đồng thu giữ của bị cáo H hiện đang bảo quản tại Tài khoản số 3949.0.1053629.00000 theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 01/11/2019).

- Về án phí: áp dụng Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.