TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
BẢN ÁN 125/2019/HS-ST NGÀY 11/09/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 11 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 123/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 142/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Huỳnh Tấn L; giới tính: Nam; sinh năm: 1987; tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 181/61 Đường A, Phường H, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 181B/37 Đường A, Phường H, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Không; con ông Huỳnh Tấn T và bà Ngô Thị Mỷ L1; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 10/6/2019, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 15 tháng.
Bị bắt, tạm giam từ ngày 09/6/2019. (có mặt) - Bị hại: Chị Phan Diệu Quỳnh O; sinh năm: 1987; nơi cư trú: 163/19 Đường D, Phường B, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
- Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Phan Diệu Giang N; sinh năm: 1994; nơi cư trú: 163/19 Đường D, Phường B, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Tấn L là đối tượng nghiện mà túy và không có việc làm ổn định. Vào khoảng 15 giờ ngày 22/4/2019, Huỳnh Tấn L đến Ủy ban nhân dân Phường 2, Quận 8, khi đứng ở bãi giữ xe tại Ủy ban nhân dân Phường 2, Quận 8, L phát hiện 1 xe gắn máy Honda Vision biển số 59L1-56245 của chị Phan Diệu Quỳnh O, xe không khóa cổ, không thấy người trông coi, chìa khóa xe và một chiếc bóp đang treo bên hông xe, L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định trên L tiến đến lấy chiếc bóp kiểm tra bên trong có 50.000 đồng, L bỏ vào túi, tiếp đó L lấy chìa khóa mở khóa xe và chạy chiếc xe đi ra khỏi cổng rồi đi tìm nơi bán chiếc xe trên. Khi đến cầu Nguyễn Văn Cừ, Quận 4 thì L gặp 01 đối tượng tên Cu Lỳ (không rõ lai lịch), L đưa xe và nhờ Cu Lỳ bán hộ, Cu Lỳ đồng ý. Khoảng 01 giờ sau Cu Lỳ quay lại và đưa cho L 3 triệu đồng, sau đó L đã tiêu xài hết số tiền. Sau khi phát hiện mất xe chị Quỳnh O đến Công an Phường 2, Quận 8 trình báo. Qua quá trình điều tra, trích xuất camera xác định được Huỳnh Tấn L là đối tượng lấy trộm chiếc xe, cùng ngày Công an Phường 2, Quận 8 đưa L về trụ sở để làm việc. Tại Cơ quan điều tra, L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội trên.
Xe máy Honda Vision, biển số: 59L1-562.45 do Phan Diệu Giang N đứng tên chủ sở hữu, chị N trình bày đứng tên đăng ký xe hộ chị Phan Diệu Quỳnh O, hiện tại chưa thu giữ được chiếc xe. Chị Quỳnh O yêu cầu bị cáo bồi thường tài sản bị chiếm đoạt.
Ngày 02/5/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 có kết luận xác định giá trị của chiếc xe máy biển số 59L1-562.45 là 8.610.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
01 USB màu trắng - vàng chứa hình ảnh liên quan đến vụ việc.
01 quần Jean dài màu xanh; 01 cái áo thun màu đen có sọc vàng trước ngực; 01 cái nón vải màu nâu; 01 đôi dép lào màu vàng.
Tại bản cáo trạng số 128/CT-VKS ngày 29/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Huỳnh Tấn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù theo khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 USB màu trắng - vàng chứa hình ảnh liên quan đến vụ việc; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 cái áo thun có sọc vàng trước ngực; 01 cái nón vải màu nâu; 01 đôi dép lào màu vàng;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, khoảng 15 giờ ngày 22/4/2019, Huỳnh Tấn L đến Ủy ban nhân dân Phường 2, Quận 8, khi đứng ở bãi giữ xe tại Ủy ban nhân dân Phường 2, Quận 8, L phát hiện 1 xe gắn máy Honda Vision biển số 59L1-56245 của chị Phan Diệu Quỳnh O, xe không khóa cổ, không thấy người trông coi, chìa khóa xe và một chiếc bóp đang treo bên hông xe, L đã lén lút tiến đến lấy chiếc bóp kiểm tra bên trong có 50.000 đồng và lấy chìa khóa xe nổ máy chiếm đoạt chiếc xe, chiếc xe trị giá 8.610.000 đồng. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xét thấy, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Xét thấy, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bồi thường 8.660.000 đồng và bị cáo đồng ý. Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); các điều 357, 589 Bộ luật Dân sự, Hội đồng xét xử buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 8.660.000 đồng ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[6] Đối với đối tượng tên Cu Lỳ do không xác định được lai lịch, Cơ quan điều tra Công an Quận 8 không có căn cứ để xử lý nên không đề cập giải quyết.
[7] Về vật chứng vụ án: 01 USB màu trắng - vàng chứa hình ảnh liên quan đến vụ vụ việc; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 cái áo thun có sọc vàng trước ngực; 01 cái nón vải màu nâu; 01 đôi dép lào màu vàng là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy theo điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Về án phí: Theo điểm a khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 433.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/6/2019.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); các điều 357, 589 Bộ luật Dân sự, Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.
Buộc các bị cáo Huỳnh Tấn L bồi thường cho chị Phan Diệu Quỳnh O số tiền 8.660.000 (tám triệu sáu trăm sáu mươi nghìn) đồng, bồi thường ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày chị Phan Diệu Quỳnh O có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, bị cáo Huỳnh Tấn L còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) USB màu trắng - vàng 2 GB, có chữ Transcend; 01 (một) quần Jean dài màu xanh; 01 (một) áo thun ngắn tay, có sọc vàng trước ngực; 01 (một) nón vải màu nâu; 01 (một) đôi dép lào màu vàng.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 151/PNK ngày 24/5/2019 của Công an Quận 8).
Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 433.000 (bốn trăm ba mươi ba nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quyền L, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Bản án 125/2019/HS-ST ngày 11/09/2019 về tội trộm cắp tài sản
Số hiệu: | 125/2019/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận 8 - Hồ Chí Minh |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 11/09/2019 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về